虚拟货币应该是普遍认知的，也是它所代表价值的一种去信任保证。
通俗地说，“可认知”是指可以感知或清楚识别的，在司法语境中，它意味着“在法院的管辖范围内”。因此，普遍可认性意味着在每个司法管辖区都得到“法律承认”。
去信任保证是“虚拟货币”的另一个基本要素，在区块链出现之前，它在概念上是不存在的。让我们看看，保证本身所包含的信任元素，是如何变成去信任保证的。
保证是对某事将会发生或将要发生的一种承诺。在法律范围内，它是一种个人交易，通过这种交易，一个人为了获得另一个人的信任、信任或信任，承诺对他负责;或者它是一个条约，通过它，权利或财产得到保障。这样就产生了经济效应。在货币方面，保证可以是银行承诺的一种形式，如英镑:
“我保证见票即付……”
或者是，
政府财务部确认，比如美元:
“这张纸币是法定货币”......
法定货币是法律认可的任何官方支付媒介，可用于清偿公共或私人债务，或履行财务义务。虽然通常流通纸币的所有面值都是法定货币，但各国可接受的法定货币的面额和数量各不相同。支票和邮政汇票不是法定货币，只能由债权人、贷方或卖方选择接受。
在任何情况下，所有的保证，在某种程度上，都与信任有着复杂的联系，这让我们怀疑，在没有信任元素的情况下，保证是否有可能?
字典上“去信任”的意思是:不值得信任、不可靠、不值得信任。根据词典的解释，这些术语显然带有严重的负面含义，甚至与保证的含义相矛盾。但当我们分析这个术语在分散式账本技术(DLT)环境中的用法时，情况就不同了。在区块链这样的去信任系统中，交易的执行不依赖于任何中介或任何特定一方的意图。所以信任变得无关紧要，没有必要。
正如我们在遗留系统的传统财政交易中看到的那样，保证通常需要一个完全值得信赖的中介机构。然而,
去信任系统允许用户信任系统，而不需要信任与用户进行交易的各方。
在DLT/区块链系统中，计算机使用复杂的算法验证每笔交易，并透明记录和验证每笔交易。因此,
系统默认情况下创建信任，这意味着您不需要知道，比如或信任与您有业务的人
或实体，甚至不需要中介。 这种信任是在互联网利益相关者之间分配的，而不是
集中在单一的个人或实体，如银行、机构或政府。
基于上述原因，“去信用保证”确保了货币的自主运行，独立于其发行实体、银行或政府，并保持其长期可兑换性和平等性，独立于发行者的状态。
来源：来源： 此文章首次在媒体上公布。
共同富有者承诺--第58期：
如果你希望通过承诺并支持共同富有者运动，此协议内容与先前帖子保持一致，并作以下承诺：
“ 我承诺与
非常感谢您一直以来的支持！
