按我的理解，比特股的核心竞争力是高性能的去中心化交易所+智能货币，它的定位应该是连接全球的去中心化泛金融应用，要向这个定位迈进，还需要更坚实的基础。我想改的第一点是在DPOS对于见证人和理事会的投票方面，目前是以BTS余额直接作为投票权重的，由于大量BTS集中在中心化交易所，倘若发生黑客窃取事件，那么获取大量筹码的黑客有可能通过重度影响投票结果而发动攻击。另外一方面，BTS是具有高度流动性的数字资产， 许多持有者只是暂时过手的投机者，让这些投机者拥有投票权并非一件特别合理的事情。我的建议是根据抵押锁定的BTS来投票，而且要计算抵押的BTS的抵押币龄。具体地说，当BTS被抵押后开始累积抵押币龄，一个账户的抵押币龄就是其投票权重，而抵押币龄的最大值是抵押余额*上限天数，上限天数是一个可调整的参数。这样改动带来的益处，一是即便有黑客盗取大量筹码，也需要时间来累积投票权重，社区将有足够的时间来应对。二是鼓励了长期投资者，三是鼓励了抵押BTS来生产智能货币的行为。目前的现状证明去中心化交易所的思路是可行的，智能货币的设计也是合理的。然而，目前的DEX还不能说是一个完全去中心化的交易所，在其中还有不可或缺的去中心化元素 - 用来交易的UIA(用户发行资产)和网关。目前DEX中最重要的网关是OpenLedger，其发行了多种数字货币并提供自动充提，如OPEN.BTC, OPEN.ETH，OPEN.USDT等，尽管他们的工作称得上出色，但终究这些UIA的价值要靠网关来背书，OPEN.USDT在这一点上变本加厉 - USDT本身就是需要Tether背书的资产，而OPEN.USDT又附上了OpenLedger的背书，这使得OPEN.USDT因某个环节崩溃而丧失价值的风险加倍升高了。而另一个网关transwiser目前提供的服务是bitCNY和人民币法币之间的兑换服务，这也是一种中心化的服务，有被政府管制的可能。要通过尽量消除这些中心化元素来降低风险，从而使得DEX成为更完整意义上的去信任的去中心化交易所，有两点需要改进，一是通过跨链互操作技术实现资产的跨链转移。二是提供一种机制，为P2P网关提供可行性。通过跨链互操作来实现资产跨链转移的技术依然面临着诸多挑战，应该还需要一段时间才能真的变得可用。而P2P网关需要一种可以称作“条件支付”的功能才能变得可行，这种功能实现起来并不复杂。所谓“条件支付”可以理解为支付宝在淘宝交易中所完成的功能：当A和B同意达成一笔交易，由A在链上向B转移一笔资产，而B在链外向A提供另一种资产或服务，那么可以先由A向B发起条件支付，发出的资产开始是处于锁定状态的，当A收到了B在链外提供的资产或服务，可以确认使锁定的资产到达B的账户完成交易。当B看到A的条件支付时不想接受交易，则可通知A发起退款，B确认后资产退回至A的账户。当交易过程中发生纠纷，则可引入事先定义的第三方来裁决锁定资产的最终归属。对这种“条件支付“进行更一般化的抽象和设计，除了用于法币的P2P网关之外，亦可以用于购物，贸易，外包等多种国际商业场景。项目预算（worker proposal）一直受人诟病，我感觉作为社区购买服务的一种功能，并入“条件支付”更合理，而理事会将作为买方向服务提供方进行条件支付以购买服务，这其中自然包含着事先对合同内容的确定以及对服务的质量验收等内容。对于投票应该进行更一般化的设计，使得能够基于任意资产余额或者基于账户对某项议题进行有多种选项的投票。移除referral program，推荐人系统看起来是和区块链应用格格不入的东西，LTM(Life Time Member)可以保留，如果确实需要区分普通账户和高级账户的话。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------还有，需要见证人抵押一定数量（例如1000000）以上的BTS才可以获取见证人资格，而且应该设置一定的机制来鼓励见证人抵押更多，抵押的BTS在见证人资格存续期间被锁定，如果见证人作恶，这些BTS将会被罚没（通过股东投票+理事会投票的方式）。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bond Market也是一个急需加入的功能，这是当初BTS2.0中计划开发的功能，可惜未完成。Bond Market的基本规则是，抵押借款付利息，到期不还抵押物归出借方。Bond Market有望解决智能货币的供应量不足问题，如果空头抵押BTS获得的智能货币可以转手借出去收入利息，则可以想见其动力会增大。另一方面，如果借入方可以以较低的抵押率获得资金，则付出一定的利息也是乐意的。产生利息的借款最终会促进资金的供应。
