글을 적기에 앞서, kr-guidedog이 무엇인지 모르시는 분들을 위해 아래 글을 링크합니다.(저도 3일전에서야 처음 알게 되었거든요)
https://steemit.com/kr/@krguidedog/eabadedc-e2d4-4dc7-86e1-6049d718daa2
위 글의 본문에 나와 있듯이, krguidedog 소환을 통한 스팸글 신고는
외국인으로 판단되는 스패머를 대상으로 합니다.
저도 그저께 @krguidedog의 존재를 알고나선 나도 드디어 홍보해 같은걸 다른 분들 글에 댓글로 적을 수 있겠구나 싶어서 신이 나서 신고대상 글을 찾기 시작했습니다. 어떻게 보면 이미 주객이 전도된 것이지요. 읽다가 스팸글을 발견해서 신고하는 것이 아니라, 신고를 목적으로 글을 찾기 시작한거니까요.
그런데, 그게 비단 저 뿐만이 아님을 금방 알아차릴 수 있었습니다. 신고를 받은 대부분의 글에 가이드독이 소환되는데 걸리는 시간은 대개 글이 올라온 뒤 1분이 채 안됩니다. 궁금증이 들었습니다. 글을 전부 읽어는 보고, 그리고 또 저자가 정말 kr 태그를 악용하려는 외국인인지 확신을 갖고 신고를 누르는 것인가?
왜냐하면, 전 일단 신고를 받을 법한 글이 눈에 띄더라도 우선 그 글 저자의 블로그를 찾아가보거든요. 저자의 블로그 프로필을 보는 순간 이 분이 한국인인 것을 바로 알 수 있는 경우도 있고, 혹은 블로그 프로필에서 잘 드러나지 않더라도 그 블로그 과거 글들을 보다 보면 알 수 있는 경우도 꽤 많이 있어서요. 더구나 저자가 정말 외국인이 맞더라도, 내용이 단순스팸이 아닌 한국과 관련된 경우도 있습니다. 그런데 이렇게 해당 저자가 정말 '외국인' ∩'스패머' 에 속하는지를 확인하려다보면 웬만하면 1분 이상의 시간이 걸릴 수밖에 없습니다.
그래서 제가 내린 결론은, 요즘 이루어지는 대부분의 kr가이드 신고의 경우, 해당 글만 보고 그 안에 한글이 보이지 않으면 일단 무조건 신고가 되고 있다는 겁니다. 어떻게 보면 'so what?' 별거 아니라고 생각하실 지도 모르겠지만, 저는 개인적으로 읽는 맛이 있는 시와 사진을 올려주셔서 제가 즐겨 방문하는 @qrwerq님이 최근에 이런 일을 겪으신걸 제가 직접 목도하면서, 사태의 심각성을 체감하게 되었습니다.
그래서 2월 18일자에 신고당한 글들을 한번 제가 다 들어가봤습니다. (시간이 남아도...)
대강 훑어보면서 발견한 어제 하루동안에만 잘못 신고된 글들의 목록은 아래와 같습니다.
(해당 글 중에 저작권 관련 문제가 있는 글은 있을 지도 모르지만, 적어도 kr-guide신고를 받아야 할 글은 없다고 생각합니다.)
https://steemit.com/us/@osangjun/for-counselors
https://steemit.com/kr/@hs88/4wjmjc-3
https://steemit.com/kr/@justiceadvance/please-accept-my-deepest-condolences
https://steemit.com/life/@ymj01221/prairie-dog-2018-02-18-04-25-44#comments
https://steemit.com/kr/@evegorilla/thank-you-it-s-my-birthday
https://steemit.com/life/@aijeong/taipei-night-view--2018-02-11-15-43-20#@krguidedog/re-taipei-night-view--2018-02-11-15-43-20-20180218t042906
https://steemit.com/photofeed/@sheldrick5/smart-phone-photography-seoul-subway-sle-2018-02-13-11-18-47#@krguidedog/re-smart-phone-photography-seoul-subway-sle-2018-02-13-11-18-47-20180218t042434
https://steemit.com/steepshot/@estherkim/king-crab-fron-russia-2018-02-17-06-47-28#@krguidedog/re-king-crab-fron-russia-2018-02-17-06-47-28-20180218t043231
https://steemit.com/geoje/@selina33/hakdong-mongdol-beach-2018-02-17-17-46-23#@krguidedog/re-hakdong-mongdol-beach-2018-02-17-17-46-23-20180218t210548
https://steemit.com/jisim/@selina33/jisimdo-2018-02-17-17-35-50#@krguidedog/re-jisimdo-2018-02-17-17-35-50-20180218t043254
https://steemit.com/photography/@naro012/beauty-of-korea-c9a5ef6626a14#@krguidedog/re-beauty-of-korea-c9a5ef6626a14-20180218t031915
https://steemit.com/kr/@wonni/872sbo5r#@krguidedog/re-872sbo5r-20180218t045841
https://steemit.com/steem/@aronexxon/why-it-is-important-to-adapt-to-change-7003c551159f4#comments
https://steemit.com/art/@danbab7/details-from-gustav-klimt-s-the-kiss-1908#@krguidedog/re-details-from-gustav-klimt-s-the-kiss-1908-20180218t093100
어제 kr-guidedog 의 방문을 받으신 97명 중 13명(한분이 2회 신고 당하셔서 14명이 아니라 13명입니다)이 제가 판단하기로는 잘못된 신고를 받으신 분들입니다.
대략 13.4% 이상의 분들이 잘못된 신고를 받으셨는데,
신고당사자의 경우 신고를 1건 이상 하는 분들도 꽤 있다는 것을 감안했을 때 각 신고자들의 신고오류율은 더 높을 것으로 예상합니다.
깨끗한 kr커뮤니티를 만들기 위한 취지에서 점점 벗어나(신규 유입자가 늘어나면서 뉴비들이 늘어나며 늘어날수록 이 현상은 더 악화될 것이라 생각합니다) 일단 신고해서 신고보상 포인트를 받고, 해당 글이 잘못된 신고를 받았더라도 '아님 말고' 가 된다면 뭔가 고쳐야하지 않을까요..?
적어도, 잘못된 신고의 경우 예를 들어 -5점의 페널티포인트가 신고남용자에게 가해진다면, 적어도 지금과 같은 상황은 억제될 수 있지 않을까 생각해봅니다.
이에 대해 저보다 앞서 글을 적어주신 것이 있어서 아래에 링크합니다.
https://steemit.com/kr/@qrwerq/qrwerq-kr
끝으로, 이 글은 @krguidedog나 이를 개발하신
@asbear님, 혹은 그 외에 가이드독 활동에 지원해주고 계신 모든 분들에 대해 비난을 가하는 것이 절대 아니며, 저 또한 krguidedog의 신고보상포인트 혜택을 입은 사람으로서 계속해서 이 시스템이 좋은 방향으로 발전해나갈 수 있도록 사용자들이 스스로 경각심을 갖자는 의미에서 적은 것임을 밝힙니다.