RE: RE: Verbrenner-Aus und die Mär vom Verbot
You are viewing a single comment's thread from:

RE: Verbrenner-Aus und die Mär vom Verbot

Words
462
Reading
3 min
Listen
Play
4y

Schöne Traumwelt -

Wenn Verbrenner (nachdem bereits die komplette Arbeit und Anstrengung verrichtet wurde) keine Zukunft haben, wie soll es dann ein E-Auto, welches nicht nur teurer sondern auch noch seltener (SELTENE ERDEN - da ist eure Begrenzung mit einmal egal? ) und sogar noch Klima- und Umweltschädlicher ist? (muss die Umwelt für euren Klimawahn sterben?)

Vor allem wer entscheidet was Zukunft hat und was nicht? - anmaßende Arschlöcher die allen ihren Willen aufzwingen wollen ?

Zudem stehen wir noch am Anfang der Anstrengungen und Arbeit.
Bis wir mal ein halbwegs "neutrales" Eauto erreichen, haben wir die Bilanz bereits verkackt da man die endlosen Versuche bis dahin bereits wieder verschrotten muss.
Solche extrem umweltschädlichen Chemiecocktails aus den ekelhafte Industrie Batterien kann man nicht recyceln.
Ihr kriegt das Recyceln ja nicht mal mit Plastik hin (was übrigens nicht schwer ist, man bekommt schließlich wertvolles Rohöl aus Plastik) - aber klar, vermüllen wir alles mit Elektroschrott, dem Umweltschädlichsten das der Mensch in dieser Masse zur Verfügung hat.
Schonmal einen Windkraftrad Friedhof gesehen?
Quadratkilometer weit nur Beton im Boden, wird einfach vergraben, da man mit kaputten Windkrafträdern aus Stahlbeton nichts mehr anfangen kann.
Die Ressourcen bräuchten wir nebenbei für wichtigere Projekte.
Ihr versteht dass man wirtschaftlich mit begrenzten Ressourcen umgehen muss - oder auch nicht, denn Ihr wollt die Ressourcen einfach nur für Wahnsinn vergeuden. Im Boden "einlagern" - wieso wolltet ihr sie denn dann überhaupt erst ausgraben?

Für die seltenen Erden braucht ihr übrigens auch Öl oder sollen elektrische Teslas die hunderte Millionen Quadratmeter Schutt zur Extraktionsanlage liefern?

Ihr tut mir Leid, ihr lasst euch wieder und wieder und wieder von genau denen für ihre Agenda einspannen gegen die ihr doch eigentlich kämpft.

Früher wäre das Sprühen von Gift in die Atmosphäre undenkbar gewesen - wegen Umweltschutz - nun wird dies getan und in einem unfassbaren Ausmaß - nennt sich Geo-Engineering und soll für das Klima sein.. (nein, keine Verschwörungstheorie)
Also Gift aus Schornsteinen ist böse aber das gleiche Gift von den gleichen Leuten verteilt in der Atmosphäre empfindet ihr als Unterstützenswert?

Das wird ein schmerzhaftes Erwachen. Falls es jemals eines geben wird.. Denn ihr scheint mir so ideologisch verbohrt dass ihr dafür sogar in den Tod geht. Oder zumindest einen dritten Weltkrieg (für den Klimaschutz?) vom Zaun brecht.

Und ja, der Mensch ist sehr träge, deswegen ist es auch einfacher als Mitläufer mitzuschwimmen und alles was nicht passt als Nazi und Verschwörungstheoretiker zu diffamieren.

Sorry, mein Text ist hart, aber sich endlos der Selbstreflektion zu verweigern wird endlos schmerzhafter. (weswegen wohl auch gerade die Masse in den Tod/ Krieg/ Selbstzerstörung rennt - besser als ein Leben der Selbstleugnung aufzuarbeiten?)

Aber ist ja absolut alles egal, solange man sich als moralisch überlegen darstellen kann, zufällig finanziert von der Hochfinanz.

Viel Glück mit deinen Batterien.

@woelfchen: Schöne Traumwelt | Ecency