Die 50er Jahre sind die Hochzeit des Behaviorismus (von behavior, Verhalten). Die Behavioristen glauben, dass sie das Verhalten eines Menschen „konditionieren“ können, ihn auf Deutsch gesagt dressieren können. Urvater des Behaviorismus war der 1936 in Leningrad gestorbene Mediziner Iwan Pawlow – also kennen vermutlich auch Russen und Rotchinesen die fortschrittlichen Methoden.
Gehirnwäsche als manipulative Geheimtechnik, als Schleichweg ins Unbewusste, existiert nicht. Aber Argumente für eine „schwache“, als „Gedankenkontrolle“ bezeichnete Variante gibt es durchaus. In ihrem Zentrum steht die Gruppe, der sich ein Einzelner anpasst oder unterordnet. „Wenn Sie gefoltert werden oder eine Wahrheitsdroge nehmen müssen, dann wissen Sie, dass Sie manipuliert werden“, sagt der Psychologe John Dylan-Haynes vom Bernstein-Center for Computational Neuroscience in Berlin. „Aber wenn junge Leute aus einer Sekte Sie beeinflussen, werden Sie vielleicht nicht bemerken, wie man die soziale Kontrolle über Sie übernehmen will.“
Zum Glück existiert kein Impfzwang! mit einer modernen gentechnischen Designerdroge
Der amerikanische Psychiater Robert Lifton gehörte zu denen, die in Korea amerikanische Soldaten untersuchten, die in kommunistischer Gefangenschaft der Gedankenkontrolle oder „Gedankenreform“, so der chinesische Ausdruck, ausgesetzt worden waren. Er fand Hinweise, dass das Denken der Gefangenen auf eine Gruppendoktrin ausgerichtet wurde. Die Gruppe wird über den Einzelnen gestellt, ihre Ziele sind erhaben und denen der Außenwelt überlegen, das Ziel lautet Reinigung und Selbstaufgabe.
Allerdings wurde brutaler Zwang eingesetzt, um das Ich der Gefangenen zu brechen. Liftons Kollege Edgar Schein hat darauf hingewiesen, dass die chinesische Gedankenreform ihre historischen Parallelen in den erpressten Geständnissen der päpstlichen Inquisition oder den stalinistischen Schauprozessen mit ihren Selbstbezichtigungsritualen hat. Mit subtiler Überzeugungsarbeit haben diese folterähnlichen Methoden nichts zu tun, „bewährt“ haben sie sich über die Jahrhunderte trotzdem.
„Man muss nur Menschen auf die niedrigste Stufe ihrer Existenz bringen, indem man auch ihre grundlegendsten Bedürfnisbefriedigungen wie Schlaf, Wärme, Kommunikation, Essen und Trinken, Namen und Identität entzieht und ihnen dann eine ,rettende Hand’ reicht – dann glauben sie alles, was man verlangt“, sagt der Bremer Hirnforscher Gerhard Roth „Unser scheinbar vernünftiges Ich ist ein wackliges Gebilde, dessen Prinzipien die meisten Menschen aufgeben, wenn ihre unterste biologische und psychische Existenz infrage gestellt wird.“
Ein Gefangenenlager eignet sich besonders, um Gedankenkontrolle anzustreben – aber ein Staat wie Nordkorea kommt nahe an dieses „Ideal“ heran. Fünf Grundsätze des sozialen Drucks lassen sich ausmachen:
Isolation – schneide den Häftling/Bürger von Informationen ab, die nicht ins System passen;
Kontrolle – überwache die Gespräche, das Verhalten, den Körper des Häftlings/Bürgers;
Verbreite Unsicherheit – schüre die Furcht davor, ein ideologischer Abweichler zu sein;
Wiederhole die Lektion – Indoktrination braucht Zeit;
Arbeite mit starken Gefühlen – bestrafe Abweichler, belohne die Rechtgläubigen.
Uff - "könnte von mir geschrieben sein"
Sehr interessanter Artikel von 2012.
Vor allem aus heutiger Perspektive gelesen und im Kontext zum aktuellen Umgang mit Corona.
Da könnten schon einige unangenehme Parallelen auffallen.
(Finde dazu auch das Banner direkt über den drei Seiten sehr "lustig" ^^)
Zum Glück hab ich das nicht geschrieben. Ich bin ja kein Verschwörungstheoretiker :P :D
Doch lest am besten selbst:
https://m.tagesspiegel.de/wissen/psychologie-gelenkte-gehirne-/6196470.html
archiviert
und dazu auch noch ein Zitat, welches mir über den Weg gelaufen ist:
Um zu erwachen, muss man erst einmal erkennen, dass man sich im Schlafzustand befindet. Und um zu erkennen, dass man sich tatsächlich im Schlafzustand befindet, muss man die Natur der Kraft erkennen und vollständig verstehen, die dazu dienen, um einen im Schlafzustand oder Hypnose zu halten.
Es ist absurd zu denken, dass dies möglich ist, indem man Informationen aus der Quelle sucht, die diese Hypnose hervorruft.
George Gurdjieff
