Is your post good enough?

To write or not to write? That is the question. Once that is overcome: What should you write about then? How should you write it? What would be the ideal posting frequency? Where should you do it? These are just some of the most relevant doubts of those who are part of this ecosystem (whether more experienced users or newer users). If on one hand there is the fear of doing something wrong... on the other hand, there is also the fear that even already knowing how everything works, one might make a new batch of mistakes. This is a “shadow” that follows us, because this dynamic changes over time.

Curation projects that once existed may no longer exist. Any and all users can change their concepts of what is right and wrong (both in terms of appreciating a post to the point of leaving a comment or clicking the upvote button, for example). New guidelines can be created, and eventually affect what everyone already knows. In short, the possibilities are endless. The question is: Is your post good enough to be relevant? - We have all asked ourselves this at least once here, and perhaps... We should keep asking ourselves, because there is always room to do something better.

Certainly, there is no definitive answer to what is considered a quality post... because we are talking about something subjective. Even though there are specific aspects that define (or at least help guide the path toward what - actually - has quality and relevance), all users define their own standards when writing (and where they publish) their texts. Who decides whether a post is good enough is the person on the other side, and it is not always purely a matter of merit (but that is a subject for another text; one that is certainly more complex and "thorny").

What each user should do is remain faithful to their own principles and personal choices regarding matters of particular importance. Once this truth prevails, each person begins to write naturally, and not with a specific focus on impressing others. A blog is a personal page where we share what tends to be interesting to us, so reflect this within what is relevant in your own concepts of appreciation throughout what you aim to achieve. Yes, all posts can be good enough. You need to believe in that truth.

¿Escribir o no escribir? Esa es la cuestión. Una vez superado: ¿Sobre qué escribir entonces? ¿Cómo escribir? ¿Cuál sería la frecuencia ideal para publicar? ¿Dónde hacerlo? Estas son solo algunas de las dudas más pertinentes de quienes forman parte de este ecosistema (sean usuarios más experimentados o usuarios más nuevos). Por un lado existe el miedo de hacer algo mal... Por otro lado, también existe el miedo de que, incluso ya sabiendo cómo funciona todo, cometer una nueva cosecha de errores. Esta es una “sombra” que nos persigue, porque esta dinámica con el tiempo va cambiando.

Los proyectos de curaduría que antes existían pueden ya no existir. Todos y cualquier usuario pueden cambiar sus conceptos sobre lo que es correcto e incorrecto (tanto en términos de apreciación de una publicación hasta el punto de hacer algún comentario o hacer clic en el botón de upvote, por ejemplo). Se pueden crear nuevas directrices, y eventualmente afectar lo que todo el mundo ya puede conocer. En fin, las posibilidades son innumerables. La cuestión es: ¿Tu publicación es lo suficientemente buena como para ser relevante? - Todos nos hemos preguntado eso al menos una vez por aquí, y tal vez... Deberíamos seguir preguntándonoslo, porque siempre hay margen para hacer algo mejor.

Ciertamente no hay una respuesta definitiva para determinar lo que se considera o no una publicación de calidad... Sobre todo porque estamos hablando de un aspecto que es subjetivo. Aunque existan aspectos específicos que definen (o que al menos ayudan a orientar el camino sobre lo que - de hecho - tiene calidad y relevancia) esta perspectiva, todos los usuarios definen sus propios estándares cuando escriben (y donde publican) sus textos. Quien define si la publicación es lo suficientemente buena es quien está del otro lado, y no siempre es una cuestión puramente de mérito (pero ese es un tema para otro texto; uno que sin duda es más complejo y "espinoso").

Lo que cada usuario debería hacer es mantenerse fiel a sus propios principios y elecciones personales sobre los asuntos de importancia particular. Una vez que esa verdad prevalece, cada persona comienza a escribir naturalmente, y no con un enfoque específico en impresionar a otras personas. Un blog es una página personal donde compartimos lo que tiende a ser interesante para nosotros, entonces, reflejen eso dentro de lo que es relevante dentro de sus conceptos de apreciación a lo largo de lo que pretenden alcanzar. Sí, todas las publicaciones pueden ser lo suficientemente buenas. Necesitas creer en esa verdad.

Escrever ou não escrever? Eis a questão. Uma vez superada: Sobre o que escrever então? Como escrever? Qual seria a frequência ideal para publicar? Onde fazer isso? Essas são apenas algumas das dúvidas mais pertinentes de quem faz parte deste ecossistema (sejam usuários mais experientes ou usuários mais novos). Se por um lado há o receio de fazer algo de errado... Por outro lado, há também o receio de que mesmo já conhecendo como tudo funciona, cometer uma nova colheita de erros. Essa é uma “sombra” que nos persegue, porque essa dinâmica ao longo do tempo vai mudando.

Os projetos de curadoria que antes existiam podem não existir mais. Todos e quaisquer usuário podem mudar os seus conceitos sobre o que é certo e errado (tanto em termos de apreciação de post a ponto de fazer algum comentário ou clicar no botão de upvote, por exemplo). Novas diretrizes podem ser criadas, e eventualmente afetar o que todo mundo já pode conhecer. Enfim, as possibilidades são inúmeras. A questão é: O seu post é bom o suficiente para ser relevante? - Todos nós já nos perguntamos isso ao menos uma vez por aqui, e talvez... Nós devêssemos continuar a nos perguntar, porque sempre há espaço para fazer algo melhor.

Certamente não há uma resposta definitiva para responder o que é considerado ou não como um post de qualidade... Até porque, estamos falando sobre um aspecto que é subjetivo. Ainda que existam os aspectos específicos que definem (ou que pelos menos ajudam a nortear o caminho sobre o que - de fato - tem qualidade e relevância) essa perspectiva, todos os usuários definem os seus próprios padrões quando escrevem (e onde publicam) os seus textos. Quem define se o post é bom o suficiente é quem está do outro lado, e nem sempre é uma questão puramente que envolve mérito (mas isso é um assunto para um outro texto; que certamente é mais compplexo e "espinhoso").

O que cada usuário deveria fazer é se manter fiel aos seus próprios princípios e escolhas pessoas sobre os assuntos de importância particular. Uma vez que essa verdade prevalece, cada pessoa começa a escrever naturalmente, e não com um foco específico em impressionar outras pessoas. Um blog é uma página pessoal onde compartilhamos o que tende a ser interessante para nós, então, reflitam isso dentro do que é relevante dentro dos seus conceitos de apreciação ao longo do que pretende alcançar. Sim, todos os posts podem ser bons o suficiente. Você precisa acreditar nessa verdade.