This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
It's quite interesting to realize how people have different perceptions about the same subjects (and how good it is that things are like this, isn't it?). Everything becomes even more fun (depending on the perspective each person has on this type of situation) when an example is right there in front of us. Yesterday, I went to a friend's birthday party, and at one point, I disagreed about the fact that the music in the scene was real music... There was a "debate".
I didn't do it intentionally; I just responded to a question that had been asked of me. However, I emphasized that the demands of today's society are different from the demands of society 10 or 20 years ago. Unintentionally, I raised the level of the conversation, which was supposed to be a simple point on the quality of music nowadays. I didn't change my mindset; I fixed a conclusion I had made. Not all songs are bad.
On the other hand, it is evident that the standard of current music does not even come close to what was produced in the 50s, 60s, 70s and 80s. Thus, is modern society reflecting its empty interest in an art form that should, in fact, be increasingly relevant and immersive? I defend my thought by saying that what society today has as a "standard" is something distorted from what music should really be (at least in its own essence as art).
If that makes me a grumpy young man, I accept the "nomination" with great pride for not valuing an artistic context that is completely opposite to what it should evoke (and indeed be, in all its layers). The blame obviously lies with what the easily manipulable masses demand from absurd trends, and companies simply focus on giving them that. Fortunately, there is still resistance (the real side) insisting on continuing to show how music is made.
Rabugento?
Es muy interesante darse cuenta de cómo las personas tienen diferentes percepciones sobre los mismos temas (y qué bueno que las cosas son así, ¿no?). Todo se vuelve aún más divertido (dependiendo del punto de vista de cómo cada persona percibe este tipo de situación) cuando algún ejemplo está justo allí, frente a nosotros. Ayer, fui al cumpleaños de un amigo, y en un momento dado, discrepé sobre el hecho de que la música en el escenario fuera música de verdad... Houve um "debate".
No lo hice intencionalmente; solo respondí a una pregunta que me habían hecho. Sin embargo, enfatizé que las demandas de la sociedad de hoy son diferentes de las demandas de la sociedad de hace 10 o 20 años. Sin querer, elevé el nivel de la conversación, que era para ser una simple observación sobre la calidad de la música en los días actuales. No cambié mi punto de vista; pero corregí una conclusión que había hecho. No todas las canciones son malas.
Por otro lado, es notorio percibir que el estándar de las canciones actuales no se acerca ni de lejos a lo que se hacía en las décadas de los 50, 60, 70 y 80. De este modo, ¿estaría la sociedad moderna reflejando su interés vacío por un arte que debería, de hecho, ser cada vez más relevante e inmersiva? Defiendo mi pensamiento diciendo que lo que la sociedad actual tiene como “estándar” es algo distorsionado de lo que la música realmente debería ser (al menos en su propia esencia como arte).
Si eso me convierte en un joven gruñón, acepto la "nominación" con mucho orgullo por no valorar un contexto de arte que es totalmente opuesto a lo que debería evocar (y de hecho ser, en todas sus capas). La culpa, obviamente, se concentra en lo que la masa de maniobra fácilmente controlable por tendencias extravagantes exige, y las empresas solo se concentran en darles eso. Afortunadamente, todavía hay resistencia (el lado real) insistiendo en seguir mostrando cómo se hace música.
Rabugento?
É bem interessante perceber como as pessoas tem diferentes percepções sobre os mesmos assuntos (e que bom que as coisas são assim, não é?). Tudo fica ainda mais divertido (dependendo do ponto de vista como cada pessoa enxerga esse tipo de situação) quando algum exemplo está bem ali, na nossa frente. Ontem, eu fui ao aniversário de um amigo, e em um dado momento, eu discordei sobre o fato da música no cenário ser música de verdade... Houve um “debate”.
Não fiz isso intencionalmente; eu apenas respondi a um questionamento que me havia sido feito. No entanto, enfatizei que as demandas da sociedade de hoje são diferentes das demandas da sociedade de 10 ou 20 anos atrás. Sem querer, eu aumentei o nível da conversa, que era para ser uma simples pontuação sobre a qualidade da música nos dias atuais. Não mudei o meu ponto de vista; mas retifiquei uma conclusão que eu havia feito. Não são todas as músicas ruins.
Por outro lado, é notório perceber que o padrão das músicas atuais não chega nem perto do que era feito nas décadas de 50, 60, 70 e 80. Desse modo, estaria a sociedade moderna refletindo o seu interesse vazio por uma arte que deveria, de fato, ser cada vez mais relevante e imersiva? Defendo o meu pensamento dizendo que o que a sociedade atual tem como “padrão”, é algo distorcido do que a música realmente deveria ser (ao menos na sua própria essência como arte).
Se isso faz de mim um rabugento jovem, eu aceito a “nomeação” com muito orgulho por não valorizar um contexto de arte que é totalmente oposto ao que deveria evocar (e de fato ser, em todas as suas camadas). A culpa obviamente se concentra no que massa de manobra facilmente controlável por tendências esdrúxulas exige, e as empresas apenas se concentram em lhes dar isso. Felizmente, ainda há resistência (o lado real) insistindo em continuar mostrando como se faz música.