This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
Since the major curation projects have become an obvious true reference for getting increasingly robust upvotes, many users have been seeking to improve the work they have already been doing in the hope of getting on their radar. This is a predictable movement, and of course all the users who are part of this group are absolutely right to seek this kind of advancement (which is not restricted only to financial matters) within the ecosystem.
This strategy applies not only to older users, but also to new users. It all depends on how people will take advantage of this opportunity, which does not depend only on publishing text with above-average quality (so to speak). Getting on the radar of major curation projects depends on other factors. Although there is no guidebook for this, I still believe that writing with quality and doing good networking is an essential part of this achievement. Literally, we build our reputation within a game that is complex.
The fact is that, even if we are already on the radar of a major curation project (or even more than one), we need to understand that great posts do not always manage to get great financial rewards. Since all curation standards change from project to project (as well as from curator to curator). This does not become an “allusion” to a loss of visibility, and needs to be viewed as normal due to the flow of new daily publications.
Therefore, I believe that the best strategies are still to bet on the frequent publication of quality posts and healthy interaction with other users. As well as supporting the projects that choose to support us, because this kind of commitment is what strengthens the relationships between both sides. Hard work brings great results, even if they don't come at the speed we believe we deserve. Recognition of quality is a time-consuming process, and in the midst of this “maturation” within the ecosystem... We need to keep doing good things.
Las grandes publicaciones no siempre obtienen grandes recompensas.
Desde que los grandes proyectos de curación se convirtieron en una verdadera referencia obvia para conseguir upvotes cada vez más robustos, muchos usuarios vienen buscando mejorar el trabajo que ya vienen haciendo con la esperanza de entrar en su radar. Este es un movimiento previsible, y está claro que todos los usuarios que forman parte de este grupo tienen toda la razón al buscar este tipo de ascenso (que no está restringido únicamente a las cuestiones financieras) dentro del ecosistema.
Esta estrategia se aplica no solo a los usuarios antiguos, sino también a los usuarios nuevos. Todo depende de cómo las personas van a aprovechar esta oportunidad, que no depende únicamente de la publicación de textos con una calidad superior a la media (por así decirlo). Entrar en el radar de los grandes proyectos de curación depende de otros factores. Aunque no exista un manual sobre esto, sigo creyendo que escribir con calidad y hacer un buen networking es parte esencial de este logro. Literalmente, vamos construyendo nuestra reputación dentro de un juego que es complejo.
El hecho es que, aunque ya formemos parte del radar de un gran proyecto de curación (o incluso de más de uno), necesitamos entender que no siempre las grandes publicaciones consiguen grandes recompensas financieras. Ya que todos los estándares de curación cambian de proyecto en proyecto (así como de curador a curador). Esto no se convierte en una “alusión” a la pérdida de visibilidad, y debe ser afrontado con normalidad debido al flujo de nuevas publicaciones diarias.
Por lo tanto, creo que las mejores estrategias siguen siendo apostar por la publicación frecuente de posts de calidad y por la interacción saludable con los demás usuarios. Así como apoyar a los proyectos que eligen apoyarnos, porque es este tipo de compromiso el que fortalece las relaciones entre ambos lados. El trabajo arduo trae excelentes resultados, aunque no lleguen a la velocidad que creemos merecer. El reconocimiento de la calidad es un proceso lento, y en medio de esta “maduración” dentro del ecosistema... Es necesario seguir haciendo cosas buenas.
Grandes posts nem sempre pegam grandes recompensas.
Desde que os grandes projetos de curadoria se tornaram uma verdadeira referência óbvia para conseguir upvotes cada mais robustos, muitos usuários vêm buscando melhorar o trabalho que eles já vêm fazendo na esperança de entrar no radar deles. Esse é um movimento previsível, e é claro que todos os usuários que fazem parte desse grupo estão muito corretos em buscar esse tipo de ascensão (que não está restrito apenas as questões financeiras) dentro do ecossistema.
Essa estratégia se aplica não apenas aos usuários antigos, mas também aos usuários novos. Tudo depende de como as pessoas vão aproveitar essa oportunidade, que não depende apenas da publicação de texto com uma qualidade acima da média (por assim dizer). Entrar no radar dos grandes projetos de curadoria dependem de outros fatores. Apesar de não haver uma cartilha sobre isso, eu sigo acreditando que escrever com qualidade e fazer um bom networking é parte essencial dessa conquista. Literalmente, nós vamos construindo à nossa reputação dentro de um jogo que é complexo.
O fato é que, ainda que já façamos parte do radar de um grande projeto de curadoria (ou até mesmo mais de um), nós precisamos entender que nem sempre grandes posts conseguem grandes recompensas financeiras. Uma vez que todos os padrões de curadoria mudam de projeto para projeto (assim como de curador para curador). Isso não se torna uma “alusão” a perda de visibilidade, e precisa ser encarado com normalidade devido ao fluxo de novas publicações diárias.
Logo, eu acredito que as melhores estratégias ainda continuam sendo apostar na frequente publicação dos posts com qualidade e na saudável interação com os outros usuários. Assim como o apoio aos projetos que escolhem nos apoiar, porque é esse tipo de comprometimento que fortalece as relações entre ambos os lados. O trabalho árduo traz ótimos resultados, ainda que eles não cheguem na velocidade que nós acreditamos merecer. O reconhecimento da qualidade é um processo demorado, e no meio dessa “maturação” dentro do ecossistema... É preciso seguir fazendo coisas boas.