자산(어느 자산이든 상관없다)의 가격과 가치가 다를 수 있음을 "인지"하는 것은 투자자에게 있어서 매우 좋은 출발점이라 생각한다. 그런데 내 경우 주식 개별종목에 대한 집중투자는 자신도 없고, 겁도 많고, 비체계적인 위험(Un-systematic Risk)을 굳이 떠안고 싶지 않아 많이 하지 않는 편이다. 상당한 분산투자로 마음 편한 투자를 하고 있고 있다는 말이다. (조금 더 구체적으로 말하자면 집중투자 말고 분산투자를 택한 대신, "위험자산 투자규모를 극대화"했다. 조금 더 현학적으로 표현해 본다면 Alpha를 포기하고 Beta를 노리고 있다.)
그렇지만 가치 대비 현재 가격의 Level을 가늠하려는 노력은 많이 하는 편이다. 왜 이런 노가다가 필요할까?
만약 어떤 투자자가 임의 자산의 가치를 "가늠"할 수 있다면 어떤 일이 발생할까? 가령 현재가격 40인 자산의 가치를 80-100 정도로 20 오차 수준으로 가늠했다 해보자. 그리고 이 추정이 맞다고 가정해보자.
현재가격 40에서 언젠가는 80-100 Band로 간다는 것을 인지하면, 그 과정에서의 경로의존성(Path-dependency)은 영원히 사라진다 (Path-independent한 자유인이 된다!!!!) 이게 무슨 개떡같은 말이냐 하면(내가 지은 말이니까 설명이 필요하다), 내일 당장 시장가격이 30으로 떨어진다 하더라도 이 투자자는 걱정할 게 없다는 말이다. 즉 가격이 40->30->60->80로 움직이든 40->50->60->80로 움직이든 이 투자자에게 다른 건 없다. 아무래도 좋다. 조금 더 쉽게 말하자면, 주가가 설령 오늘 빠지더라도 내일(또는 미래에) "더" 오른다고 합리적으로 기대할 수 있다는 말이다.
하지만 방향성투자자 or 모멘텀투자자의 경우(투자자의 99%는 여기에 속한다고 본다) 오늘 가격 40이 내일 가격 30으로 빠지면 큰 충격에 빠질 수 밖에 없다. 왜냐면 이들은 내일 주가가 40 보다 커질 것을 예상했기 때문에 오늘 안팔고 보유하기로 결정했기 때문이다. 따라서 이러한 투자자는 상당히 경로의존적(Path-dependent)으로 된다. 이들에게 40->30->60->80 과 40->50->60->80 은 큰 차이이다. 시장상황에 변화가 찾아오면 온갖 호들갑을 떨게 된다. 심호흡도 가파진다. 대부분의 코인 플레이어를 봐도 그렇고 주식 까페, 부동산 까페의 글들을 봐도 투자자 99.9999%는 그렇다.
나는 지금까지 수년간 인터넷에서 투자 관련 글을 보면서 "이 자산의 적정가치는 80-100 정도인데 현재가격 40 밖에 안되니 지금 사야 합니다"와 같은 가치와 가격을 구분하는 류의 글을 단 한번도 본적이 없다. 대부분은 가령 부동산의 경우 "정부가 수요를 누르니 오히려 풍선효과로 가격이 튀어 오를 것이다"이거나, 고작해야 "수요에 비해 공급이 너무 부족하니 오른다" 이런 류이다.
문제는 이런 류의 주장은 현재가격이 40일 때나 100일 떄나 심지어 10배 오른 400일 때도 "똑같이 통용될 수 있는 논리"라는 점이다. 당췌 얼마가 적정가격이란 말인가? 같은 논리는 언제든 적용될 수 있지만 문제는 가격은 그렇지 않다는 점이다. 가격 상승은 절대 "영원히" 지속될 수는 없다.
한편 가치를 인지하는 투자자(가치투자자라 부른다)도 약간의 문제에 봉착하는데, 그것은 "언제" 80-100 가격으로 가느냐다. 빨리 도래할 수록 투자수익률이 좋아지니, 누구나 빨리 도래하기를 염원하겠지만 그건 염원일 뿐이고 언제냐는 것은 철저히 "외생변수"이다. 그래서 가치투자에 입문한 새내기 투자자는 조급함을 갖기도 하지만, 조급해진다고 달라지는 것은 없다.
그냥 외생변수라 생각하고 내려 놓아야 한다. 그리고 수익률이란 것도 상황에 의해 주어지는 것으로 받아 들인다. 경험상 n번의 투자 Trial을 하면 절반은 생각보다 빨리 도달하고 절반은 생각보다 늦게 도달해서 Average Out되는 것 같기도 하다.
