Nein ich meine - allumfassend -- ein Gesetzgeber muß vorausschauend handeln, allfällige Opfer schützen, Täter bestrafen .. aber wie und womit .. es geht hier um Neues .. nicht um Auslegung des Bestehenden ! Das wird vermutlich eine Verurteilung geben .. Notwehrüberschreitung vielleicht (für einen seelischen Ausnahmezustand hat sie schon zuviel geredet) und danach begnadigt werden .. andernfalls würde wohl jeder einen Ehepartner straffrei abmurksen können mit der Begründung der andauernden Erniedrigung .. aber hier liegt das Problem des
Gesetzgebers .. es muß also im Ansatz schon viel verhindert werden .. aber wie, ohne persönliche Freiheiten zu sehr einzuschränken .. und -- der Typ war wegen Inzest im Knast und danach haben die Behörden weggeschaut .. 24 Jahre lang !! Sicher teils aus Überforderung oder Unterschätzung der Lage, aber auch, weil Täter heutzutage oft mehr Rechte besitzen als Opfer ... und in diesem Fall hat das Opfer gar keine Chance gehabt, sich zur Wehr zu setzen, der hatte immer ihre Kinder als Pfand ...als heutiger Bürger würde ich da den Grundsatz heranziehen .. das Recht geht vom Volk aus .. und wenn die Delegation des Rechts an die Politik zu solchen Ereignissen führen kann, dann ist das Volk verpflichtet, sich zu überlegen, wie es das Recht wieder zurückerlangen kann .. mehr sei hier zu diesem Punkt öffentlich nicht gesagt.