Wie ist das eigentlich mit der Rechtssiccherheit ? Haftungen ? Auch für Auskünfte ? Oder bei Langzeitschäden ? Oder sie kommen in 5 Jahren drauf, daß alles ganz anders ist und war und das bei einer Überlebensrate von 99,80 % grobgeschätzt, während bei HiV oder offener TBC oder Hepatitis "nicht diskriminiert werden darf" sprich die Öffentlichekit, Arbeitsumgebung, sogar Kindergärten .. werden nicht informiert ... wie ist es bei Blutspenden -- bekommt man dann den gemischten Dreck von 4 Konzernen verpaßt, bei denen jeder auf ander Art in die RNA eingreift ? Da diese RNA Veränderung auch die DNA verändert-- wie ist das mit den Eigentumsrechten ? Denn bekanntlich besitzen jene, die das Patent auf die DNA-verändernde Substanz besitzen, auch das Recht am Endprodukt -- siehe Mais und andere Pflanzen .. sind wir dann Eigentum von Pfizer ohne Rechte und Gewähr ? Sollen Männer mit Kinderwunsch sich vorsorglich Sperma einfrieren lassen, wie es in den USA empfohlen wird, wo die Haftungsklagen von Geschädigten einen Konzern ruinieren können, während es bei uns umgekehrt ist .. Wo sind die öffentlich einsehbaren Datenbanken der Pharmakonzerne, die diese Impfstoffe entwickeln und testen, denn sie befinden sich nachweislich im Entwicklungsstadium, .. wo die nachweislichen Oduktionsbefunde bei Todesfällen .. Und das alles möchte ich mit Rechtssicherheit beantwortet haben von den Herrschaften, die hier gegen den Beschluß des Europarates agieren .. ich möchte nur sehr um Mitarbeit bitten, den Fragenkatalog auszuarbeiten .. wenn sich sonst niemand traut, dann frage ich das eben alleine ab -- nur beim Erstellen der Fragen hätte ich gerne mannigfaltige Unterstützung .. viele Wutbürger spüren mehr auf als ein Zyniker alleine ..