Creo que no deberíamos dejarnos influenciar por un número que no refleja las intenciones del usuario. De hecho, podría hacer cierto daño si lo vemos desde el punto de vista emocional, tal como mencionas en la publicación. Me ha tocado avisarle a un amigo que su cuenta muestra un índice bastante alto, por lo que pasó a preocuparse inmediatamente por la continuidad de su cuenta y crecimiento en la plataforma.

No sabemos el contexto por el cuál una persona opta por realizar retiros. No necesariamente significa que retirar HIVE sea drenar al ecosistema y aprovecharse de quienes realicen curación. Debemos conocer más a las personas y entender sus realidades, porque podrían ser retiros por emergencia, para contribuir a su familia, o tal vez una forma de invertir cuando una oportunidad sale a la luz.

Hay gente que utiliza sus fondos para comerciar y realizar operaciones, con vistas a incrementar la cantidad de Hive que posee, por lo que en mi opinión es algo válido, pero el KE no lo entenderá. Es decir, algunos usuarios podrían optar por acelerar el proceso de crecimiento financiero no esperando por el APR, sino por operar en los mercados disponiendo del conocimiento necesario, obviamente.

En definitiva, creo que es un parámetro a considerar, pero que no refleja la forma en que debemos ver al otro. Y si eres curador, pues evaluar qué contribuciones ha hecho esa persona a la cadena (puede existir alguien con alto KE, pero que asista a cada charla, entrevista, participación impulsando Hive). En fin, no es algo que nos debería influir, pero sí es un elemento a tener en cuenta.

Por cierto, muy acertada tu opinión al respecto. Es bueno leer distintos puntos de vista. Lo del beneficiario, el DHF, y las recompensas de testigo no lo tuve en cuenta 😅.