Melduję się na posterunku. Witam was dziś pogadamy sobie trochę o wolności. Czemu jest ona tak niezrozumiałym dla wielu tematem oraz o tym czym jest paradoks wolności. Zaczynamy zatem wpis, który poukłada wam trochę w głowach jeśli chodzi o temat będący wszystkim tak bliski oraz stanowiący języczek uwagi, w chwili gdy ów wolność jest zagrożona, a nawet wtedy gdy nie jest. Nie twierdzę, że ludzie nie wiedzą czym jest wolność twierdzę jedynie, że Ci, których dane mi było spotkać na swojej drodze tego nie wiedzieli.
Teraz czas na trochę psychologicznej i filozoficznej gadaniny.
Mamy dwie klasyfikacje wolości:
Pierwsza to niejako sposób na ogarnięcie tematu pod kontem idealnego balansu pomiędzy wolnością, a jej brakiem. Musimy bowiem odebrać sobie wolność by otrzymać wolność! Czemu? zapytacie. Odpowiedź jest bardzo prosta i zawiera się w jednym prostym zdaniu „By mieć wolność do wydawania pieniędzy musze pozbawić się wolności od pracy”. Fakt praca nie jest przyjemna oraz nawet jak jest naszą pasją to i tak prędzej czy później przestaje nią być gdyż w momencie gdy robimy coś dla pieniędzy, a nie dla siebie to można odliczać czas, w którym to co było naszym hobby staje się przykrym obowiązkiem, który ma za zadanie sprawić byśmy nie zdechli z głodu i było nam ciepło oraz nie kapało nam na głowę. Fakt jest to przykre nie mniej jednak sprowadzenie tej pierwszej definicji do takiej analogii jest konieczne by zrozumieć to czym podzielę się z wami za chwilę.
Słuchajcie moje słoneczka praca jest tym co czyni nas wolnymi (wiem to sformułowanie źle się kojarzy ale te skurwysyny miały racje). Pytanie pozostaje tylko jedno czy nasza praca, to co robimy na co dzień ma jakakolwiek wartość poza monetarną? W wielu przypadkach owszem gdy np. coś wytwarzamy to nasza praca ma odzwierciedlenie w tym co wytworzymy. By mieć możliwość raczenia swojego podniebienia wódką i zakąską, a potrafiąc wytworzyć jedynie wódkę musimy odebrać sobie owoc naszej pracy by wymienić się nim z osobą, która potrafi wytworzyć zakąskę. Wówczas mówimy o idealnym bartelu, który korzystny jest dla obu stron w prawie równym wymiarze (nie oszukujmy się zawsze ktoś musi stracić by inny mógł zyskać) zabieramy zatem innym wolność (przynajmniej jakąś część) by sami się nią raczyć.
Bogaty/a biznesmen/woomen, który/a dorobił/a się swojego bogactwa jest przykładem wolności pozytywnej gdyż zgromadzone bogactwo pozwala mu/jej na realizowanie siebie czyli wolność do wszystkiego czego pragnie (nie wchodźmy tu w kwestie etyczne i prawne to tylko taki przykład). Jako, że nie zabiera innym wolności tylko zabrał ją samemu sobie. Bezrobotny jest zaś przykładem wolności negatywnej gdyż ma wolność od pracy zatem ma masę wolnego czasu i fakt ale państwo wówczas odbiera innym wolność by ten bezrobotny nie zdechł z głodu (zasiłek i inne takie).
Druga sprowadza się do wolności ekonomicznej, w której państwo pomimo tego, że zniewala swoich obywateli (zabiera im wolność osobistą) to i tak się bogaci (dziki kapitalizm). W połączeniu z wolnością osobistą tworzy przepis na szczęśliwe i bogate społeczeństwo (przynajmniej tak wynika z moich obserwacji co nie oznacza, że są one słuszne).
W parze z wolnością idzie odpowiedzialność. Gdy zabieramy komuś wolność w jakimkolwiek stopniu bierzemy za niego odpowiedzialność wprost proporcjonalną do stopnia odebranej wolności przy jednoczesnym zaznaczeniu, że winę za czyny osoby, której odebraliśmy wolność ponosi właśnie ta osoba. Wiem to brzmi zawile więc wytłumaczę to na prostym przykładzie. Gdy zabierzesz swojej drugiej połówce wolność do decydowania o sobie w danej kwestii (np. zabronisz jej wychodzenia z domu z jej/jego przyjaciółmi bo jesteś zazdrosny) to wówczas gdy jej/jemu odwali z braku tej konkretnej wolności i przykładowo zrobi komuś lub sobie krzywdę to fakt on/ona jest winna tej krzywdy ale to ty jesteś odpowiedzialny za taki stan rzeczy. Można teraz krzyczeć, że jest to nie sprawiedliwe nie mniej jednak świat nie jest sprawiedliwy, gdyż winnym czynu skrzywdzenia kogoś (w akcie desperacji) jest ten, który dopuścił się czynu zabronionego, a ten który doprowadził daną osobę do takiego czynu jest za to odpowiedzialny (zostanie pociągnięty do odpowiedzialności).
W temacie wolności również warto wspomnieć, że jest cos takiego jak wolność wewnętrzna i zewnętrzna. Pierwsza polega na tym, że nie zamykamy się na świat i otoczenie potrafimy przyznać się do błędu, uczymy się na nich nie narzucając sobie jakiś wymagań jakie stawia nam otoczenie. Pamiętamy jednak, że trzeba zastanowić się czy oraz jakie konsekwencje będzie miła nasza decyzja nie tylko dla nas ale i dla otoczenia. Nasuwa się wówczas pytanie czy te wszystkie nakazy i zakazy przypadkiem nie „wyszły z obiegu”? Postawa nonkonformistyczna jest swego rodzaju wyjaśnieniem czym jest wolność wewnętrzna. Co z tego, że masz wolność zewnętrzną skoro sam sobie zakładasz w kajdany. Wolność zewnętrzna sprowadza się do tego ile "damy sobie" (czasem nie mamy wyboru) narzucić różnych zasad funkcjonowania w danym systemie czy też konstrukcje społecznym. Moim zdaniem odpowiedzą na to pytanie nie jest łatwa gdyż ucisk zewnętrzny powoduje, że często rozmywa się odpowiedzialność jednostek za popełnione czyny czasem nawet barbarzyńskie.
Rodzi się wówczas postawa ofiary sprowadza się ona do tego, że obarcza się odpowiedzialnością za jakieś czyny daną osobę (np. siebie przez co użalamy się nad sobą zamiast wziąć sprawy w swoje ręce lub kimś innym wówczas pogłębiamy w nim/niej stan beznadziei w jakiej się znajduje) lub grupę osób (wroga) dzięki czemu czyny nieetyczne oraz niemoralne wglądem tej „antagonistycznie” nastawionej do nas społeczności legitymizują się w naszych umysłach. Jest to bardzo niebezpieczne więc uczulam byście się na tym przyłapywali bo piekielnie prosto wówczas manipuluje się nawet wielkimi masami ludzkimi odbierając wolność jednym by dać ją innym (np. władzy).
Dziel i rządź oraz prawie wszystkie rządy w historii ludzkości opierały się na trójcy ofiara, wróg, wyzwoliciel. Wyzwolimy was od wroga, dzięki nam nie będziecie już ofiarami ale oddajcie nam jakaś część waszej wolności byśmy mogli w waszym „interesie” działać. Ta stara jak świat niebezpieczna narracja jest niejako odpowiedzią na pytanie dla czego władza jest w stanie posunąć się do wszystkiego przy aplauzie gawiedzi wdrażając w ten sposób totalitarny porządek w danym kraju lub terytorium sprowadzając dany naród lub grupę ludzi w niedole. Pewien bardzo mądry człowiek powiedział kiedyś…
Możesz utrzymywać wszystkich w niedoli ale jeśli chcesz przetestować kogoś charakter daj mu władze. Abraham Lincoln.
Problem w tym, że my wszyscy mamy wolność do sprawowania władzy ale boimy się odpowiedzialności za wpływ jaki mamy na innych i na siebie więc nie reagujemy nawet jak widzimy, że komuś lub nam dzieje się krzywda. Zdradzę wam pewien sekret jeśli udzielacie komukolwiek jakichkolwiek rad to pamiętajcie zasadę „walk the talk” Nikt bowiem nie posłucha się kogoś jak żyć zdrowo jeśli owy jegomość na zdrowego nie wygląda no chyba, że ma kitel to wszytko zmienia (grubszy temat na inny wpis). Otóż masz prawo dopytywać masz wolność w dzieleniu się swoimi przemyśleniami oraz informacjami, a może przede wszystkim możesz choć w części myśleć samodzielnie (w 100% się nie da przykro mi) i brać pełną odpowiedzialność za swoje czyny co sprawi, że będziesz wolny. Możesz być wolny ale to jest trudne przez co wiele osób przed wolnością ucieka. Wolność to by każdy chciał ale odpowiedzialności to raczej nie.
Paradoksem wolności jest to, że ludzie niechętnie uczą się nowych rzeczy (to zabiera im ich wolność) i żeby wytłumaczyć im co to jest wolność musimy im ją najpierw zabrać by im wszystkie powyższe kwestie zapadły w pamięci (przecież przez ten czas mogli by się opierdalać chociażby, dlaczego zatem zabieramy im te możliwość). Druga sprawa jest taka, że ludzie wolnościowi nie biorą pod uwagę faktu, że jakaś cześć społeczeństwa po prostu chce być "zniewolona" z wyboru. Nie możemy komuś zabronić bycia „niewolnikiem” bo wówczas zabieramy mu jego wolność do bycia nim.
Pamiętajcie WOLNOŚCI NIE DOSTAJE SIĘ ZA DARMO O WOLNOŚĆ SIĘ WALCZY!
Pamiętajcie o feedback'u. Odmeldowuję się do następnego wpisu.
All rights reserved by 
