Wie und von wem Bitcoin irgendwann abgelöst werden könnte, kann ich natürlich nicht sagen. Genau deshalb würde ich auch nicht behaupten, dass es niemals passieren kann. Für mich wäre dafür aber mehr nötig als nur eine andere Kryptowährung mit einem vermeintlich besseren Usecase.
Ich würde Bitcoin dabei gar nicht unbedingt als Finanzsystem im klassischen Sinne sehen. Für mich liegt der eigentliche Wert eher darin, einen digitalen, begrenzten und schwer zensierbaren Wertespeicher zu haben. Ob daraus irgendwann ein "faires Finanzsystem" entsteht, ist für mich eine ganz andere und viel größere Frage.
Ich wollte mit meinem Kommentar eigentlich auf etwas anderes hinaus: Für mich ist die entscheidende Frage nicht, ob irgendwann eine andere Kryptowährung einen besseren Usecase hat, sondern ob Bitcoin in der Lage ist, sich auf neue technische Herausforderungen einzustellen.
Und genau deshalb sehe ich die Anpassungsfähigkeit als so wichtig an. Wenn Bitcoin seine grundlegenden Eigenschaften wie Dezentralität und Zensurresistenz bewahren kann und gleichzeitig Probleme wie das Quantenproblem löst, sehe ich keinen Grund, warum es deswegen automatisch abgelöst werden sollte.
RE: So soll Bitcoin Quantensicher werden/This is how Bitcoin is to become quantum-safe.