Dann möchte ich an dieser Stelle doch noch einmal etwas klarstellen, weil ich den bisherigen Dialog zwischen uns durchaus etwas merkwürdig empfunden habe.

Du hast von einem Gemeinschaftspost gesprochen und davon, dass wir die Stakeholder gleich verlinken könnten. Als ich darauf hingewiesen habe, dass man dafür zunächst ein durchdachtes Konzept und eine Auswahl geeigneter Ansprechpartner braucht, kam von dir sinngemäß zurück: „Jeder erwartet, dass der andere etwas tut und am Ende tut keiner etwas.“

Dadurch bin ich in eine Erklärsituation geraten, obwohl ich ursprünglich lediglich einen Gedanken zu deiner Diskussion beigesteuert hatte. Ich habe daraus auch nie ein eigenes Projekt machen wollen.

Jetzt lese ich, dass es eigentlich gar kein Projekt gibt, sondern dein ursprünglicher Gedanke lediglich war, in einem Gemeinschaftspost einmal aufzuzeigen, was wir auf Hive haben und was Hive im Vergleich zu Web2 bietet. Das ist völlig legitim. Dann verstehe ich allerdings auch nicht, warum meine Beteiligung plötzlich in Richtung Stakeholder-Recherche und Umsetzung ging.

Ich habe überhaupt kein Problem damit, mich an einem Gemeinschaftspost zu beteiligen. Im Gegenteil. Wenn wir gemeinsam etwas machen, möchte ich aber vorher wissen, was das Ziel ist, welche Gedanken wir darin zusammenbringen wollen und wer welchen Teil übernimmt. Das ist für mich keine Verweigerung, sondern schlicht die Art, wie ich in meinem Berufsleben Projekte und Verantwortung verstanden habe.

Ich glaube deshalb, dass wir unsere unterschiedlichen Vorstellungen jetzt ausreichend ausgetauscht haben. Für mich ist die Diskussion an dieser Stelle beendet. Meine Gedanken zum Thema habe ich eingebracht, und wer daraus etwas machen möchte, kann das gerne tun.