TLS 是一个伟大的技术，它确保了网络传输的内容不被中间人篡改。现在越来越多的网站正在使用 HTTPS（即 HTTP over TLS）来保护网页内容。与此同时，TLS 设计中的一个缺陷，却使得阻断 TLS 连接变得可控。
在建立新的 TLS 连接时，客户端（如浏览器）发出的第一个握手包（称为 Client Hello）中，包含了想要访问的域名信息（称为 SNI，Server Name Indication）。某些服务器（比如 CDN）会同时支持多个域名，在加密传输之前，它需要知道客户端访问的是哪个域名。于是 SNI 必须以明文的方式传输。并且由于浏览器并不知道服务器是否需要 SNI，浏览器会对所有的 TLS 握手都加入 SNI。
于是，大家都懂的。根据黑名单，某些防火墙对于 TLS 连接可以进行精确地阻断。
目前 Mozilla 和 CloudFlare 主导了一项对 SNI 的改进方案，称为 Encrypted SNI (ESNI)。这个提案还在早期的讨论状态中，目测还需要两年时间才可以定稿和推广。现阶段只有 Firefox Nightly（客户端），以及 CloudFlare 和 Wikipedia（网站）支持初代的 ESNI。
在 ESNI 正式推广之前，我们还需要其它的技术来避开对于 TLS 连接的探测。
目前我们还没有发现通用的解决方案。有一个较为通用的，但部署起来略麻烦的方案称为 Domain Fronting。它的原理简单来说是这样的：部分服务器允许 TLS 连接说自己需要域名 A，但之后的 HTTP 协议说自己需要域名 B。或者服务器压根就不看 SNI 的信息。在这种情况下，对于一个黑名单的域名， 我们在建立 TLS 的时候，可以选用一个不在黑名单的域名，绕过对 TLS 连接的监测。
当然，它的缺点是，依赖于服务器行为。也就是说，每个不同的站点，可能都需要不同的策略（域名）。
举两个例子：
zh.wikipedia.org 是一个黑名单域名，但同站点的 www.wikipedia.org 就不是。我们在建立 TLS 连接时，使用 SNI = www.wikipedia.org，之后的 HTTP 请求依然可以正常连到 zh.wikipedia.org。顺便说一句，Domain Fronting 实际上不是一个合理的用法，网站完全可以拒绝这类连接，比如 Google 和 Amazon 就主动在自己的所有服务中拒绝这项技术。即使这样，Domain Fronting 依然是在 ESNI 之前最好的绕过技术。
好了，接下来介绍一下 V2Ray 中如何使用 Domain Fronting。对的，作为一个超级复杂，超级难用的工具，如果连 Domain Fronting 都不支持，就愧对它的名声了。
所需的技能：TLS 配置、dokodemo-door、freedom、路由和对 MITM 的初步了解。
大概的工作流程：本地的 V2Ray 拦截浏览器的 TLS 连接，让浏览器以为自己已经连上了目标服务器，读取 TLS 中承载的 HTTP 数据；然后自己与目标服务器建立一个新的 TLS 连接，把 HTTP 数据发过去。也就是说，你不需要代理服务器，就可以绕过（部分） SNI 封锁了。
第一步，你需要一个自签的 CA 证书。当然如果你能弄到正规机构签发的 CA 证书，那就更省力了。签发的过程就不详述了，其它各种文章里都搜得到。签发完成之后，你需要把证书导入进系统或者浏览器，从而让浏览器信任由此 CA 签发的网站证书。
第二步，你需要配置一个 dokodemo-door 用于拦截 TLS 连接。需要开启 security: "tls"，需要配置签发证书。样例如下：
{
"listen": "0.0.0.0",
"port": 443, // 其它端口也可以，但 443 比较方便
"tag": "df-in",
"protocol": "dokodemo-door",
"settings": {
"network": "tcp",
"address": "1.1.1.1", // 不重要，但是要写
"port": 443,
"followRedirect": true // 一定要写
},
"streamSettings": {
"security": "tls",
"tlsSettings": {
"alpn": ["h2"],
"certificates": [
{
"usage": "issue", // 重要
"certificateFile": "/path/to/ca.cer", // 刚刚签发的 CA 证书
"keyFile": "/path/to/ca.key"
}
]
}
}
}
第三步，把浏览器发出的连接转发到上述的 dokodemo-door。你可以选择透明代理，或者强行 hosts，都是没有问题的。
第四步，配置一个 freedom，用于建立指向服务器的 TLS 连接。样例如下：
{
"protocol": "freedom",
"tag": "no-sni-out",
"settings": {
"domainStrategy": "UseIP"
},
"streamSettings": {
"security": "tls",
"tlsSettings": {
"allowInsecure": true, // 不指定 SNI，就必须打开这一项。
"alpn": ["h2"]
}
}
}
第五步，把 dokodemo-door 和路由连起来。比如：
{
"inboundTag": ["df-in"],
"domain": ["geosite:pixiv"],
"outboundTag": "no-sni-out",
"type": "field"
}
第六步，运行 V2Ray，然后测试一下：
curl --resolve www.pixiv.net:443:127.0.0.1 -I https://www.pixiv.net/
如果配置成功的话，可以看到类似下面的信息：
HTTP/2 200
server: nginx
好了，简单介绍到这里，喜欢折腾的同学可以玩一玩。需要注意的是，被 SNI 阻断的域名，大多数都被 DNS 污染了，你需要先解决 DNS 污染（也可以用 V2Ray 哟），才可以接着解决 SNI 阻断。
Domain Fronting 实际上并不要求 MITM，只要实时修改 TLS 握手信息即可。但 V2Ray 还不支持这么做，只能通过上述的方式变向去支持它。由于 Domain Fronting 的应用场景越来越小，我们也就不打算花很多精力去简化它的配置了。