Steem Whitepaper - EN to TR#3

Hello all,

As i promised before, i kept working on Turkish translation of Steem Whitepaper. I have just translated 613 words. This section is mostly outining the ideological background of the Steem project and explaining some very interesting socioeconmic assumptions behind it. As a sociologist who is extremely interested in such debates, I spent great time while translating it. And i hope the Turkish speaking community here will enjoy reading it too.
You may find the translation of the previous chapter here:
Steem Whitepaper - EN to TR#2

Okay let's keep it short and continue with the actual work :) Here is our progres-bar before the translation:

And here you can see our post-translation progress level (32%):

Word Count

This is how it looks

And below you'll find translation as plain text.

...
Bu, siralamalarin sybil saldirilari tarafindan manipüle edilebilecegi ve sunucu saglayicilarinin suistimal edenleri proaktif bir sekilde tespit edip engellemesini gerektiren bir ortam yaratir.
Insanlar halihazirda Reddit, Facebook ya da Twitter siralama algoritmalarini ortadaki tek ödül internet trafigi ya da sansürken bile manipüle etmeye calismaktadir. Steem platformu üzerindeki temel hesap birimi bir kripto para birimi olan STEEM'dir. Steem bir-STEEM, bir-oy temelinde çalışır. Bu modelde, hesap bakiyesiyle ölçüldügü sekliyle, platforma en çok katkıda bulunan kişiler katkilarin nasıl puanlandigi üzerinde çok fazla etkiye sahiptir. Dahasi, Steem kullanicilarina sadece temlik cizelgesine oturtulmus olan STEEM ile oy kullanma hakki tanir. Bu modele göre, üyelere kendi STEEM'lerinin uzun vadeli değerini en üst düzeye çıkartacak şekilde oy kullanmaları için maddi bir teşvik vardır. Steem cok basit bir kavramin cevresinde tasarlanmistir: herkesin topluluga yaptigi anlamli katkilari, yarattigi deger kadar takdir görmelidir. Insanlar anlamli katkilari icin takdir gördüklerinde katki yapmaya devam ederler ve topluluk büyür.Bir topluluk icerisindeki alma ve verme arasindaki herhangi bir dengesizlik hali sürdürülebilir degildir.Nihayetinde, verenler almakta olanlari desteklemekten yorulur ve topluluktan ayrilir. Zorlu görev ise, sinirsiz sayida insana ölceklenebilecek sekilde, hangi katkilarin gerekli olduguna ve onlarin göreli degerine karar verebilme kapasitesine sahip bir sistem yaratmaktir. Katkilarin degerlendirilmesi ve ödüllendirilmesi konusunda rüsdünü ispatlamis sistem ise serbest piyasadir. Serbest piyasa herkesin bir digeriyle ticaret yaptigi ve ödüllerin kar ve zarara göre paylasildigi tekil bir topluluk olarak görülebilir. Piyasa sistemi digerlerine deger saglayanlari ödüllendirir ve ürettigi degerden fazlasini tüketenleri ise cezalandirir. Serbest piyasa bircok para birimini destekler ve para ise sadece herkesin takas etmeyi kolay buldugu bir metadir. Serbest piyasa rüsdünü ispat etmis bir sistem oldugundan, icerik tüketicilerinin icerik üreticilerine dogrudan ödeme yaptigi bir serbest piyasa sistemi yaratmaya calismak cezbedicidir. Ne var ki dogrudan ödeme icerik üretimi ve küratörlük icin islevsizdir ve cok da uygulabilir degildir. Iceriklerin cogunun degeri, bilissel, finansal ve firsat maliyetlerine ilintili olarak cok az okuyucu bahsis birakmayi tercih edeceginden, göreli olarak cok düsüktür. Bedava alternatiflerin coklugu, bir 'ödeme duvari'ni zorunlu tutmanin okuyuculari baska mecralara sürükleyecegi anlamina gelir. Okuyucudan yazara yapilacak mikro ödemeleri hayata gecirmeye calismis olan bircok deneme vardi fakat hicbiri yaygin hale gelemedi.
Steem ekonomik denklemi degistirerek her türden katki icin yapilacak mikro ödemelere imkan taniyabilmek icin tasarlandi. Okuyucular bundan böyle kimseye kendi ceplerinden para ödeyip ödemeyeceklerinin kararini vermek zorunda degiller. Bunun yerine, onlar sadece bir icerigi asagi ya da yukari oylayabilirler ve Steem bireysel ödülleri belirlemek icin onlarin oylarini kullanir. Bu ise, insanlara cokca kullanilan ve tanidik bir arayüz verilmesi; ve geleneksel mikro ödeme ve bahsis platformlariyla ilintili bilissel, mali ve firsat maliyetleri ile yüzlesmek zorunda kalmamalari anlamina gelir. Topluluk üyelerinden gelen oy girdisi Steem'in katki sunanlara yapilacak ödemeleri isabetli bir sekilde dagitmasi icin cok önemlidir. Bundan ötürü oylama mühim bir katki sunma bicimi olarak görülebilir ve kendisi, basli basina, bir ödülü hak etmektedir. Slashdot gibi bazi platformlar dürüst moderatörleri siralamak ve ödüllendirmek icin meta-moderation'u3 kullanir. Steem ise, bir icerik parcasinin toplam tanitimina en fazla katkida bulunanlari ödüllendirmeyi tercih eder. Ve oylayanlari da yazara ödenmis nihai ödül üzerinden orantili olarak ödüllendirir.
Katkida Bulunma Yollari
Bu kisim, Steem'in arkasinda yatan fikirler ve onun Steem topluluguna anlamli ve ölcülebilir katkilarda bulunan üyelerine sundugu ödüller hakkinda genel bir cerceve cizer.
Sermaye Katkilari
Bir toplulugun sermayeyi cezbedebilmek icin sunabilecegi iki öge vardir: borc ve mülkiyet. Mülkiyet satin alanlar topluluk büyüdünde kazanirlar fakat kücüldügünde ise kaybederler. Borc verenlere ise belirli oranda bir faiz garanti edilir fakat toplulugun büyümesiyle gerceklesen kara katilmazlar. Her iki türden sermaye katkisi da toplulugun büyümesi ve onun para biriminin degeri icin kiymetlidir. Ek olarak, mülkiyetin düzenlenebilecegi iki yol vardir: Likit ve Vadeli Mevduat. Vadeli mevduat hissesi uzun vadeli bir taahhüt getirir ve mümkün olan en asagi zaman diliminde satilamaz. Steem agi bu farkli malvarligi siniflarini Steem (STEEM), Steem Power (SP) ve Steem Dolari (SBD) olarak adlandirir.

Proof of Work
Github
Crowdin

Thank you for viewing this post.

Best Regards,
Tubi