어제 재미있는 글을 읽었습니다.
평소에 
이번 SCT에 대한 글도 그런 관점에서 읽었습니다.
하지만 스캠이다 라고 단정을 짓고 이야기를 하려면 해당 코인 혹은 토큰에 대하여 좀 더 자세하게 알고 이야기를 해야할 것 같습니다.
우선 스캠에 대한 정의가 필요합니다.
제가 생각하는 스캠은 간단합니다.
토큰 혹은 코인 발행자가 염불보다는 잿밥에 관심이 많다.
토큰 혹은 코인의 가격은 오를 수도 있고, 내릴 수도 있습니다. 하지만 중요한 사실은 발행자의 의도와 실행여부입니다. 단순히 토큰 혹은 코인의 미래 가격만으로 스캠여부를 판단한다면 한 때는 Fobes 100 기업에 올랐다가 지금은 망한 모든 기업도 스캠이 되는 겁니다. 그런데 우리가 그런 기업을 스캠이라고 생각하지는 않잖았요.
적어도 스티밋을 1년 이상 하신 분들은 sct 운영진이 누구인지 알 것입니다. 신규 토큰 혹은 암호화폐에 있는 CEO들의 화려한 경력과 수식어 그리고 어드바이저가 누구라는 것이 어느 정도 신뢰를 줄 수 있지만 이건 전혀 처음 보는 사람들끼리 어쩔 수 없이 신뢰를 확인하는 방법이라고 생각합니다. 그런데 스티밋에서 이루어지는 각종 토큰들은 발행자가 오랜기간 스티밋 생활을 하면서 쌓은 신뢰에 바탕으로 한다고 생각합니다. 전 연식이 좀 되어서 그런지 프로필에 가득한 화려한 문구 보다는 1-2년 스티밋에서 보여준 그 분들의 글과 댓글에 더 신뢰를 하고 싶습니다.
님의 글에 보면 운영진이 얼마를 벌었다는 이야기가 나옵니다. 이것도 스팀엔진의 특성을 잘 이해를 못하고 계신 부분입니다. 기존 ICO는 이더와 같이 바로 시장에 팔 수 있는 암호화폐를 받아서 먹튀를 할 수 있는 좋은 환경이 형성이 됩니다. 하지만 스팀엔진 상에서 발행되는 토큰들은 스팀엔진에서만 거래가 됩니다. 그리고 아무리 시가총액이 높다고 해도 그 토큰을 사 줄 사람이 없으면 아무 의미가 없습니다.
지금 누가 sct를 사는 줄 아십니까? 바로 운영진이 사고 있습니다. 참 바보같죠? 초기에 채굴많이 해서 쟁여놓고 있다가 조금씩 팔지 왜 지금 일반인과 같은 가격에 운영진이 사고 있을까요?
제가 생각하기에는 지금 운영진이 SCT에 대하여 책임있는 모습을 보여주고 있다고 생각합니다. 물론 이렇게 가격을 받쳐주는 행동이 영원할 수는 없겠죠. 영원히 책임을 져야한다는 것도 말이 안됩니다. 일정 기간 이후에는 시장 가격으로 형성이 되어야 합니다 이것이 정상이고요. 그런데 분명한 것은 앞으로 SCT 가격이 떨어진다면 초기 투자자 뿐아니라 운영진도 큰 손실을 볼 수 있는 구조입니다.
그런데 한가지 확실한 점은 있습니다. sct 발행자 포함하여 sct에 투자하는 많은 분들은 스티밋을 사랑하는 분들입니다. 망해가는 스티밋을 보면서 비판만 하는 것이 아니라 직접 본인의 시간과 자금을 투입하여 뭔가를 이루어보려고 열심히 하고 있습니다.
단순히 가격과 발행진의 불확실함 등 기존 ICO 스탬들과 같은 방식으로 sct를 스캠여부를 판단하기는 어려울 것 같습니다.
저도 여러 ico에 참여하였고, 코인도 사 보았지만 운영진을 걱정해주는 코인은 sct가 처음입니다. sct에 대하여 운영진이 생각하시는 가치를 유지하기 위하여 쏟는 시간적/금전적 노력이 엄청나기 때문입니다.
스팀엔진에 있는 많은 코인은 모두 님 관점에서는 거의 스캠입니다. 하지만 화려하게 포장된 ico 보다 더 진솔하게 와 닿는 코인이 많이 있습니다. 이건 수 년간 발행자가 스티밋에서 보여준 신뢰에 기반을 하기 때문입니다.
만약 sct가 먼지가 되더라도 운영진의 헌신에 박수를 보내고, 위로를 하지 스캠이라고 비난할 것 같지는 않습니다.
