제가 비트코인 시작으로 여러 코인을 공부하면서 항상 떠오르는 의문점이 채굴로 이루어지는 암호화폐가 지속가능한 모델인가 하는 점입니다. 암호화폐의 장점 중 하나가 저렴한 수수료를 언급하는 경우가 많은데요. 저는 조금 생각이 틀립니다. 세상에 공짜가 없듯이 수수료 부분은 우리가 느끼고 있지 않을 뿐이지 존재하고 있습니다. 바로 채굴로 발행되는 신규 암호화폐로 인한 인플레이션입니다. 가격이 상승하고 있으면 아무런 문제가 없지만 가격이 하락 국면이면 암호화폐 가격 하락에 일조를 하게 됩니다. 그리고 채굴이 끝나는 시점에 채굴업자들은 과연 어떻게 수익을 내면서 채굴을 계속할지가 정말로 궁금합니다.
오늘 재미있는 기사와 영상을 보았습니다. 바로 에코버스(EcoVerse) 프로젝트를 이끌고 있는 딜라이트체인 이영환 대표의 강연입니다.
http://www.venturesquare.net/770378
제가 궁금해하던 부분에 대하여 많은 답을 해 주셨습니다. 관련하여 많은 연구가 진행되었다는 점도 흥미롭습니다. 한편으로는 그런 이야기들이 언급되지 않는 것도 이상하고요. 지니계수를 들어 비교하는 부분이 인상적이었습니다. 지니계수가 0.99라고 하는데, 솔직히 이런 숫자가 나오는 것이 이상합니다. 숫자의 정확성을 떠나서 배분이 불평등한 것은 맞는 것 같습니다. 탈중앙화를 표방하고 있지만 암호화폐 채굴의 거의 대부분이 특정인에게 간다는 것은 분명이 문제가 있는 것 같습니다.
하지만 에코버스가 어떻게 지속 가능한가에 대해서는 자세한 설명이 없습니다. 그냥 지속 가능하게 설계를 하였다고 합니다. dApp 들 중 유니콘 기업이 나오게 지원하겠다고 하는데, 메인 넷에서 지원한다고 유니콘 기업이 나올 것 같지는 않습니다. 그건 dApp의 능력이지 에코버스의 능력이 아니기 때문입니다. 상당히 충격적인 화두를 가지고 에코버스를 설계하신 것 같은데, 좀 더 자세한 설명이 있었으면 하는 아쉬움이 남습니다.
그런데 과연 채굴을 기반으로 하는 암호화폐가 지속 가능하다는 수식어를 붙일 수 있을까요? 어떻게 표현하더라도 자기 파괴적인 모델로 보입니다만.