In questi giorni nelle "spalle" dei giornali si legge una notizia che riguarda il super chiacchierato Elon Musk.
Elon Musk ha perso 200 miliardi, seguita da qualche tipo di commento, come ad esempio "mai nessuno prima di lui nella storia".
Il fatto è che i titoli del genere si leggono quasi solo in Italia, alimentando ulteriormente l'analfabetismo finanziario.
La frase corretta avrebbe dovuto essere "Elon Musk ha perdite non realizzate per 200 miliardi". Perché quella cifra, seppur imponente, è relativa al calo di prezzo dei titoli in suo possesso. La perdita quindi è virtuale, cioè non ancora realizzata, poiché essa si assolve solo nel caso vendesse, per altro tutte le azioni. Ovvero cosa decisamente improbabile quanto stupida.
Per altro, dal punto di vista di un Trader, avrebbe dovuto vendere tutto quando il prezzo di Tesla era "sparatissmo". Ma dal punto di vista imprenditoriale, quale lui è, se avesse fatto una stupidaggine del genere non sarebbe più CEO di Tesla.
È certo che il titolo era super pompato per una serie di fattori, e come ogni pump viene seguito da un fisiologico dump.
Quindi è corretto parlare di perdita?! Oppure il valore azionario si sta semplicemente ri-equilibrando, come è naturale che sia. Ma come detto sopra, dal punto di vista imprenditoriale poteva vendere una parte, come poi ha fatto, ed eventualmente effettuare un riacquisto a prezzi più bassi, il tutto senza dover perdere il controllo dell'azienda. Cosa, quest'ultima, che non ha ancora fatto, anzi ha dovuto rassicurare che non venderà ulteriori azioni di Tesla.
Che nel frattempo (Tesla) ha subito nuovi cali, perché come diceva Charles Dow, il prezzo di mercato ha già scontato tutto, rumors ed aspettative comprese. E le aspettative di Tesla di fatto si sono verificate, ovvero produttività aumentata e bilanci in positivo. Ma il prezzo sul mercato, a causa dell'hype ora deve riequilibrarsi ad un valore più consono alla realtà. Ovvero deve scendere, e più alto è l'Hype, più il tonfo risulterà "rumoroso" a livello mediatico.
Quindi, tornando a Musk, ha perso 200 miliardi? La risposta, dovrebbe esservi più chiara ora, diciamo che è virtualmente più povero, ma esattamente come lo era più ricco.
Posted from my blog: https://blog.tosolini.info/