Мене свого часу дещо засмутив факт, що патріоти підтримують українські проекти на YouTube через Patreon. Не той факт, що підтримують засмутив, а той, що через платформу, яка зареєстрована НЕ в Україні.
Це стосується чи не кожного каналу, який я знаю. Ім. Тараса Шевченка, Стерненко, Скрипін, Твоя Підпільна Гуманітарка, Телебачення Торонто та інші.
Справа в тому, що 5% (поправте мене, здається там уже 12%) з кожної пожертви патрона йде в якості комісії за користування сервісом не творцю контенту, а в сонячну Каліфорнію, і як можна собі уявити, назад вони навряд чи повертаються.
І чим це погано?
Гуляє світом така трохи конспіраційна байка про фінансову окупацію англомовним Заходом решти світу, і якщо врахувати, що увесь світ реально користується Patreon для підтримки улюблених творців (я про сам YouTube і наприклад FB можу теж згадати), то виходить зовсім не байка і не теорія змови; виходить, як писав Роберт Кійосакі, "Бідні роблять багатих багатшими. Багаті роблять бідних біднішими."
І тому, на мою думку, якщо підтримувати творців, то краще обирати посередником якийсь Приват чи Моно. Більше ресурсів попаде за призначенням і менше – витече з економіки.
Так, Patreon зручний, красівий і забавний. Але ж як би радувався, якби і творці контенту, і їх покровителі усвідомлювали економічну сторону питання. І широко користувались переказами в токенах/криптовалютах. Утопічно!
Спільноті, яка уже старається перейти на цифрові монетки, приймає їх за свої товари і послуги і розраховується ними, значення технологій децентралізованих фінансів пояснювати не потрібно.
Але більшості пора би уже подивитись одним оком на віртуальні гроші, якщо уже сам Нацбанк зацікавився, вслід за Німецьким Бундесбанком, можливістю ввести цифрову гривню на базі блокчейна Stellar.
Тому я розміщу посилання на цей пост на своєму майже мертвому акаунті в FB.