We have been watered with mechanistic paradigms all our lives, and so were our parents and perhaps our grandparents, at least in my case I don't extend beyond that because probably my great-grandparents were very poorly educated and lacked even basic understanding about paradigms and governing visions far beyond the basic necessities that approve almost instinctive and mundane human life. I think that thinking and pondering on these issues is a whim of modernity, of today's society, and that except for cases of exuberant philosophical fulcrums such as in ancient Greece or in the homes of philosophical classics from the East and West, it was not common for the people, the human mass that goes about their daily business. But still, even if our ancestors did not confabulate about the directions of existence and question paradigms, the nature of the man-machine (the sun to sun worker) is to understand that life is this and only this. However, paradoxically, our past came from a very intense religious regency, which encompassed a good portion of humanity. At least in my case, here in Brazil, the previous generations were fervently connected to Christianity and Catholicism (with roots varying between Polish and Russian and Italian), which gave the common man the boast of how to live life based on Biblical precepts, even if in a very rudimentary way and clearly not structured or taken seriously (since a compilation of all the atrocities that occurred in religious humanity is greater than all the positive points that Catholic currents cherish). I grew up in a supposedly Catholic but non-practicing home, yet year after year I notice the biblical and Christian view taking space further away. The generation that succeeded mine and the following ones have no interest in religion, at least not in the way our parents or grandparents did, with one exception only for the evangelicals that have been proliferating like rabbits, born and raised every fifteen minutes.
That said, it is reasonable to understand that metaphysical and unusual thinking often does not cross the minds of the young generation (I mean people between 15 to 25 years old for example), and when offered the opportunity to question or meditate on the concept of "EVOLUTION", they tend to automatically go for the Darwinian view or, fascinatingly, for an entrepreneurial view, making it clear how material and capitalistic our society is. The concept of evolution has a much deeper and more complex meaning within some religious lines that are neither Catholic nor Christian, and in the same way, it can be studied in an alternative scientific paradigm that does not dictate rules through genetic and material evolution only like the Darwinist vision, but in an integral way, observing the human being in a multifaceted way, questioning and punctuating all the infinite possibilities, what we could call "Polyhedral Consciousness", this is the Consciential Paradigm and the study of the evolution of the human being as a creature of the cosmos.
In the Consciential Paradigm view man is a creature in full ascension, and it is clear that this evolutionary process takes millennia to happen, evolution as a species (accepted and naturally logical) is only one facet of the iceberg. We have been growing as consciousness in learning evolution since the most primitive phases of consciousness, and although this detail is generally not the focus of conscientiology, it is understood that the bacterium or the most primitive consciousness in existence is already consciousness and is already evolving, and that every living being has a course, a timeline to follow naturally, never in a straight line. However, as said, it is not the focus of conscientiology to focus on complex mathologies and daydreams about stages that we do not understand precisely, but rather to focus on the current evolutionary process that all of humanity finds itself in, that of homo-sapiens-sapiens and its hypothetical successors. Given our history in society, it is very difficult to understand the evolution of the consciousness (soul, if you prefer) without eventually embracing the concept in some religion, but Conscientiology seeks to study the subject free of dogmas and religious ties, far from belief supports and is based on the "Point Relative Truth", i.e., it's the closest thing we have as truth, based on constant research, but it can be disproved as soon as something more updated and proven emerges. And so far, nothing proves that the Consciential Paradigm is wrong (even though there is not the slightest effort by annoying and cynical science to debate such issues, because they cannot be measured through a deficient set of structures and tools). The concept of you and I as consciousnesses in full evolution being here in this exhaustive process of constant work living in this great hospital-school that is the planet earth can both motivate and demotivate a seeker, but the best way to prove and have real proof of such a possibility is through the classic precept of conscientiology which is the "Disbelief Principle": Don't believe in anything that is being taught in conscientiology or any other scientific line, have your own experiences and draw your own conclusions. Only then can you confirm whether it makes sense or not.
Thômas Blum
Português
Fomos regados com paradigmas mecanicistas durante a vida inteira e assim também foi com nossos pais e quem sabe nossos avôs, ao menos no meu caso não estendo além disso por que provavelmente meus bisavós eram muito carentes de instrução e não tinham compreensão ainda que básica sobre paradigmas e visões regentes muito além das necessidades básicas que aproam a vida humana quase instintiva e mundana. Acho que pensar e ponderar sobre estes temas é um capricho da modernidade, da sociedade atual e que salvo casos de fulcros filosóficos exuberantes tal como a antiga Grécia ou os lares de clássicos filosóficos do Oriente e do Ocidente, não era comum para o povo, a massa humana que cumpre os afazeres do dia a dia. Mas ainda assim, mesmo que nossos antepassados não tenham confabulado sobre rumos da existência e questionado paradigmas, a natureza do homem-máquina (o trabalhador de sol à sol) é de entender que a vida é isso e apenas isso. Porém, paradoxalmente nosso passado veio de uma regência religiosa muito intensa, que abarcou boa fatia da humanidade. Ao menos no meu caso, aqui no Brasil, as gerações anteriores eram fervorosamente ligadas ao cristianismo e o catolicismo (com raízes variando entre o polonês e russo e o italiano), o que dava ao homem comum o gabarito de como se vive a vida baseado nos preceitos bíblicos, ainda que de forma muito rudimentar e claramente pouco estruturado ou levado a sério (visto que um compilado de todas as atrocidades ocorridas na humanidade religiosa é maior do que todos os pontos positivos que as correntes católicas prezam). Eu cresci num lar supostamente católico, mas não praticante, porém ano após ano eu percebo mais distante a visão bíblica e cristã tendo espaço. A geração que sucedeu a minha e as seguintes não tem interesse na religião ao menos não da forma como nossos pais ou avós tinham, uma ressalva apenas para os evangélicos que tem proliferado como coelhos, nascendo e surgindo a cada quinze minutos.
Dito isso, é razoável compreender que o pensamento metafísico e incomum muitas vezes não passa pela cabeça da jovem geração (digo gente entre 15 a 25 anos por exemplo), e quando se oferece a oportunidade de questionar ou meditar sobre o conceito de "EVOLUÇÃO", tendem a automaticamente partir para a visão Darwinista ou, fascinantemente, para uma visão de empreendedorismo, deixando nítido o quão material e capitalista anda nossa sociedade. Mas o conceito de evolução tem um sentido muito mais profundo e complexo dentro de algumas linhas religiosas que não são católicas nem cristãs, e da mesma forma, pode ser estudado em um paradigma científico alternativo que não dita regras através da evolução genética e material apenas como a visão Darwinista, mas sim de forma integral, observando o ser humano de forma multifacetada, questionando e pontuando todas as infinitas possibilidades, o que poderíamos chamar de "Consciência Poliédrica", esse é o Paradigma Consciencial e o estudo da evolução do ser humano como criatura do cosmos.
Na visão do Paradigma Consciencial o homem é uma criatura em plena ascensão, e tem como nítido que este processo evolutivo leva milênios para acontecer, a evolução como espécie (aceitada e naturalmente lógica) é apenas uma das facetas do iceberg. Viemos crescendo como consciência em evolução de aprendizado desde as fases mais primitivas da consciência, e ainda que este detalhe em geral não seja o foco da Conscienciologia, é entendido que a bactéria ou a consciência mais primitiva existente já é consciência e já está em evolução e que todo ser vivo tem um rumo, uma timeline a seguir naturalmente jamais em linha reta. Porém, tal como dito, não é o foco da Conscienciologia focar em mateologias e devaneios complexos sobre etapas que não compreendemos com precisão e sim, focar no processo evolutivo atual, que se encontra toda a humanidade, a do homo-sapiens-sapiens e seus sucessores hipotéticos. Dado nossa história na sociedade, é muito difícil compreender evolução da consciência (alma, se preferir) sem acabar abraçando o conceito em alguma religião, mas Conscienciologia busca estudar o tema isento de dogmas e ataduras religiosas, longe de suportes de crença e baseia-se na "Verdade Relativa de Ponta" ou seja, é o mais próximo que se tem como verdade, baseado em pesquisas constantes, mas pode ser desbancada assim que algo mais atualizado e comprovado surgir. E por hora nada comprova que o Paradigma Consciencial esteja errado (ainda que não aja um mínimo esforço da irritante e cínica ciência em debater tais temas, até por que não podem ser mensurados através de um cabedal deficiente de estruturas e ferramentas). O conceito de eu e você como consciências em plena evolução estarmos aqui nesse processo exaustivo de trabalho constante vivendo nessa grande escola-hospital que é o planeta terra pode tanto motivar quanto desmotivar um buscador, mas a melhor forma de comprovar e tirar a prova real de tal possibilidade é através do clássico preceito da Conscienciologia que é o "Princípio da Descrença": Não acredite em nada que está sendo ensinado na Conscienciologia ou em qualquer outra linha científica, tenha suas próprias experiências e tire suas próprias conclusões. Só assim poderá confirmar se isso faz sentido ou não.
Thômas Blum
