Mark down 연습 겸 steemit에서 쓰는 첫 글입니다.

내 소개

일반적으로 게으르고 꽂힌 것만 열심히 하는 척 하는 전형적인 공돌이이다.

몇 년 전 서울대산업공학과를 졸업했지만, 컴퓨터에 관심을 가져 어쩌다보니 현재 healthcare 분야에서 개발자로 일하고 있다.

지난해(2017) 장안의 화제인 블록체인 기술을 알게 되었으며 그 때부터 투자를 위한 기본적인 공부를 시작했다.

공부를 시작하던 2017년 초중반 사람들은 이미 비트코인이 오를 대로 올랐으며 가상화폐가 거품이라는 소리를 하고 있었다. 곧 이 말이 반쯤은 사실이며 반쯤은 틀리다는 것을 알았다.

올해(2018) 들어서 본격적으로 여러 ICO 사업들을 분석해보았으며, 동시에 공돌이 기질이 나타나 실제 기술적인 부분에 참여하고 싶은 욕구가 생겨났다.

현재는 블록체인 플랫폼 language들을 보며 일하는 시간 외에 할 수 있을 만한 컨텐츠를 찾고 있다.

현재까지의 블록체인

지금까지의 결론은 다음과 같다.

비트코인은 거품이다. 정확히는 이미 허상의 안개 속에 사로잡혀서 바람따라 이리저리 흔들리는 자산이 되어버렸다. 사람들은 안개에 현혹되어 갈피를 잡지 못하고 있다.

비트코인 가격은 모든 코인 가격의 기준이다. 비트코인을 제외한 다른 가상화폐들이 100% 비트코인을 기준으로 거래소에서 가격이 책정되고 있다. 이걸 최초로 만든 자가 누구인지 모르나 (폴로닉스?)~~목을 따버리고~~ 싶다. 결론적으로 모든 가상화폐 시장은 비트코인을 쥐락펴락하는 세력이 흔드는 곳이 되었다.

블록체인은 발전 중이다. use case가 조금씩 나타나고 있으며 각각의 프로젝트가 가지는 포텐셜은 이미 다수의 사업가와 개발자들이 인정하고있다. Ethereum이 내보인 smart contract는 수천 개의 ICO를 만들어냈다. 비록 그들 중 절대다수가 지속 가능한 사업모델을 갖고 있지 않지만, 중요한 것은 각 시도를 하면서 내부적으로 개발자들이 쌓은 경험이다. 이 개발자들이 헤쳐 모여를 반복하면서 블록체인 생태계를 만들어가고 있을 것이다.

Ethereum의 Solidity와 EVM은 reference 기능이 아직 취약하다. 말만 turing-completeness를 갖추고 있는 것이지 실질적으로 세상의 문제를 해결할 환경을 갖추지 못하고 있다. 그 외에도 high-level language를 표방하고 있지 않아 상대적으로 어려우며 performance 문제 등등의 해결할 것들이 많다. Solidity 자체는 간단하게 개념을 이해할 수 있게 그려져있으나 막상 비즈니스에 접목하려니 힘들다는 의견이 많다. 그러므로 Ethereum은 최초의 ICO를 가능하게 한 브랜드 네임을 가지고 작은 규모의 smart contract를 구현하는 역할로 남되, 정말로 강력하게 세상을 바꿀 굵직한 것들은 향후에 더 나타나리라고 기대할 수 있다.

차세대 플랫폼 후보가 많다. NEO, EOS, QTUM, ARDR, 그 외 대략 10가지 정도의 메인 주자 후보들이 나타나고 있다. 그들이 공통적으로 목표하는 바가 있다. 대중은 그 목표가 오로지 performance 라고만 인지하고 있지만, 사실 플랫폼의 performance은 큰 의미 없다. 마치 수험생에게 암기와 같은 주제다. 암기는 엄청나게 힘들며 반드시 극복해야 할 산이지만, 시험 결과를 보장해주지 않으며, 잘하는 수험생에게는 암기는 default고 관심가지는 주제는 따로 있게 된다. 플랫폼의 performance는 당연히 어느 수준을 넘어야하는 것이며 개발자들은 그것에 골머리를 싸매겠지만, 컷트라인을 통과하자마자 진짜로 시장에 간택되기 위해서 해야 할 일이 많을 것이다.

alt text

어떤 코인의 가격이 오른다는 것을 'to the moon' 이라고 표현 한다. 현재 price만의 관점에서 시장은 비트코인이라는 바다 위에 떠다니는 배들이 달로 로켓을 쏴 올리려는 상황이라고 생각할 수 있다. 아무리 좋은 사업도 세력이 비트코인을 쥐고 흔드는 순간은 휘청거린다. 하지만 배만 바라보면, 모든 비즈니스는 아주 확고하게 항공모함을 향해서 step-by-step을 나타내고 있다.

코인의 본질은 주식과 완전히 같다. Capitalism, 그 위에 올라가 있는 asset, 그리고 그것을 digital로구현하고 있다는 관점에서 코인과 주식은 0.01%도 다른 점이 없다. 다른 부분은 인간의 세계에서 (현재 국가를 중심으로 한 제도권 )코인은 아직 권위를 부여받지 못했다는 것과 구현방법이 주식과는 기술적으로 꽤나 차이가 난다는 것 뿐이다.
"코인은 허상이며 주식과 같이 실질가치 위에 서 있지 못하다"
이 말을 하는 사람은 코인이라는 새로운 주제에 의해 '자본이란 본질적으로 무엇인가'라는 고민을 하다보니 도달하게 된 것이다. 그 고민은 이미 마르크스가 100년 전에 자본론으로 다뤘다. 그리고 코인과 주식을 나누는 기준을 제시할 수 없을 뿐 아니라, 자본주의 내에 존재하는 모든 asset이 허상이라는 주장에 대한 공격에 자유롭지 못하다. 실질가치라는 말은 쭉 소급해 들어가면 교환가치를 의미하게 되며, 그 '존재 자체가 가지는 가치'를 찾는 건 생각보다 어려운 일이다. 그러므로 코인 또한 교환가치를 가지게 되면 실질가치를 가진 것이다. 사실 나는 그렇게 믿지 않고 모든 asset이 본질적으로는 허상이라는 점을 믿는다. 1달러, 옥수수, 금, 삼성주식, 비트코인은 모두 asset으로 변환되면서 '가치'라는 이름을 부여받고 현상이 아닌 가상이 된다.
"코인이나 주식이나 허상은 허상이다"

투자 방향

대중은 멍청하다. 멍청한 정도가 아니고 빡대가리다. 민주주의가 틀리다고 주장하기는 어렵지만, 민주주의를 받아들였다고 대중의 수준을 인정할 수는 없다. 코인 시장에 문제가 있다면 그 근본 원인은 세력이 아니라 그 세력에 놀아나는 대중이다. 현재 세력이나 scam 코인들은 내부정보를 갖고 장난치고 있는 것이 아니다. 그저 뻔히 보이는 놀음을 하는 것인데 거기에 혹하는 군중의 규모가 너무 큰 것이다.

만약 세력이나 ICO들이 정보의 불투명성을 갖고 이득을 보는 거라면, 혹은 비트코인이라는 바다가 출렁거려 로켓이 넘어져버린 것이라면 대중이 크게 할 수 있는 것이 없다. 그러나 ICO를 진행 중인 50% 정도의 코인은 단순히 whitepaper를 읽어보면 사기를 치는 것이거나 혹은 사업가가 블록체인을 애초에 잘 모르고 있다는 것이 완전히 드러난다. 그런 코인에 대해 언론 등등에 혹해서 전재산을 박아넣고 망하는 사람은 얼른 자살을 하는 것이 본인과 가족, 그리고 전체 인류의 발전을 위해 가장 좋은 일이다. 그것은 risk-taking하는 투자 성향이 아니라 그저 자기 삶에 대해 바라볼 줄 모르는 무책임한 태도일 뿐이다. 얼른 죽고 도태되어 남은 개미들이비열한 세력들의 장난을 함께 견제할 구조가 생겨야 글로벌한 경제 생태계가 건강한 모습으로 구현될 것이다. 하지만 너무 안좋은 모습이 많이 보이니 마음이 질리면서도 포텐셜이 아닌 세력의 흐름을 좇아야 하나 하는 생각이 계속해서 드는 것도 사실이다.

그래도 내 전략은 제대로 된 프로젝트를 볼 수 있는 안목을 기르며, 해당 프로젝트의 흐름을 바라보며 기다리는 것이다. 모든 '호재'는 현실에 일어나는 무언가를 근거로 나타난다. 나는 분석 가능한 호재를 찾아다닐 것이다. 블록체인이 투자(투기?) 가치가 있다는 것은 그 누구도 부정할 수 없는 것이지만, 현재 투자자의 99%는 정확히 어떻게 가치가 있는지 설명하지 못하리라 본다. 그리고 나 또한 1%가 아닌 99%쪽에 가있을 것이다.

간단히 전략을 정리하면 다음과 같을 것이다.

바다의 흐름은 보고 있는다. 바다가 출렁이면 육지에 몸을 싣고 바라봐야한다. 비트코인을 둘러싼 생태계는 꼴보기 싫을 수준이 되었지만 무시할 수 없다.
dAPP 플랫폼을 분석하고 리뷰한다. language-based dAPP는 많지 않다. 전부 분석하면서 장단점과 함께 거기 올라간 코인/ICO를 지속적으로 훑는다
건실한 프로젝트를 찾아놓는다. 굳이 재산을 다 넣어놓을 필요는 없다. 어떤 내용이 이 프로젝트에 결정적인 성과물이 될 수 있는지를 미리 정해놓고 기다린다.