Allerdings will ich eben auch nicht irgendwann der jungen Generation zur Last fallen und sorge daher entsprechend vor um mich ggf. selbst versorgen zu können.

Das wirst Du so oder so.
Wer soll den die Waren produzieren, die Du im Alter konsumieren willst?

Rente ist immer Umverteilung. Ganz egal on mit Aktien oder Umlageverfahren.
Rente hat gesamtgesellschaftlich auch nichts mit Geld zu tun, sondern mit Produktion.
Aktien kann man schließlich nicht essen.

Die junge Generation muss weniger konsumieren als sie produziert, damit diejenigen, die noch nicht oder nicht mehr produzieren können auch konsumieren können.
Das ist das ganze Geheimnis.
Solange es nur wenige machen, kann man natürlich eine gute Rendite mit Aktien erzielen. Machen es alle, dann entspricht die Aktienrendite genau der Produktivitätssteigerung.
Hat man ein gut regiertes Land, welches die Bedingungen bietet, die es braucht um einer immer kleiner werdenden jungen Generation zu ermöglichen, sich selbst und einen wachsenden Berg von Rentnern zu finanzieren, dann würde ein Umlagesystem die wenigsten Reibungsverluste und die geringste Volatilität verursachen.
Es ist wie so oft:
Für den Einzelnen sinnvoll, gesamtgesellschaftlich ist die Aktienrente Schwachsinn.
In einer Gesellschaft mit so hoher Arbeitslosigkeit wie in Europa ist selbst ein Rentenversicherungsbeitrag Schwachsinn.