Deflation führt zwingend zur Pleite von zahlreichen Schuldnern.
Genau deshalb versucht man sie mit aller Gewalt zu verhindern, auch wenn die Geldpolitik hierfür völlig ungeeignet ist.
Niedrige Preise helfen Dir leider nichts, wenn Du nichts mehr verdienst, weil Du arbeitslos bist.
Da Geld einen Anspruch auf Waren und Dienstleistungen darstellt und die Gegenseite (=die Schuldner, Produzenten) diese Waren vorhalten müssen, kosten viele Waren in der Zukunft mehr als heute.
Jeder Futures Trader weiß, das Rohstoffe in der Regel in contango sind, d.h. je weiter der Erfüllungstermin für den Kontrakt in der Zukunft liegt, desto höher der Preis. Schließlich müssen Lagerkosten, Versicherung und Zinsen bezahlt werden.
Geld ist ein Universal-Futures-Kontrakt, der permanent gerollt wird und (fast) immer in contango ist.
Deshalb verliert es, falls der Realzins negativ ist (was häufig der Fall ist), permanent an Kaufkraft.
Seine Schuldentilgungskraft behält es hingegen.
Geld ist ja auch in erster Linie kein Kaufmittel, sondern ein Schuldentilgungsmittel.

Was die Herren Mises und Rothbard gerne unterschlagen, ist dass die Bilanz Privatsektor-Staat immer ausgeglichen ist.
Würden sie es nicht verschweigen, dann würde ihr ganzes Theoriegebäude einstürzen.
Staatliche Haushaltsüberschüsse zwingen den Privatsektor immer weiter in die Verschuldung.
Irgendwann platzt dann immer die Schuldenblase.
Man schiebt es dann auf die böse Zentralbank, nur die kann überhaupt nichts dafür.
Schauen wir uns also einmal an, wie die Haushaltsbilanz der US Regierung in den Jahren vor der Krise so aussah:

Quelle

Jedes Jahr Überschüsse, d.h. die private Verschuldung musste mindestens entsprechend ansteigen.
So nimmt dann halt das Unheil seinen Lauf und das Ende war bisher immer das selbe. Crash.

Da hilft übrigens auch kein Währungswettbewerb. Seine Steuern an die Bundesregierung muss man immer in staatlichem Geld bezahlen.