sct 공급을 줄여서 sct 가격 폭락을 멈추기 위한 장치로 보입니다만,
krwp 까지 폭락하는 상황이 오면,

다음에는 또 어떤 우중 기만 선전선동책이 나올지 자못 궁금하군요.

sct 출범 이후 거의 매달 하나씩의 가격부양책이 나오고 있는 것 같은데,

sct, 스테이킹 량에 따른 기본소득, 대주주 소득, sctm, sctr, 소각 홍보 및 보팅 몰아주기, krwp, 따봉 및 소각 유도, swap, sct 보상을 bene 설정하여 돌리기, 저자보상을 sct 에서 krwp 로 변경, 등등..

중간에 또 무엇이 있었는지도 이제는 잘 모르겠고.
다음은 ?

인위적으로 부양되는 가격은 장기적으로 유지될 수 없다는 생각이
sct 의 행보와 결과들을 보면서 점점 더 확신으로 바뀌어 가는군요.
폭락과 대탈출과 원성은 시기의 문제일 뿐.

그 시기 안에 무엇인가, 절실한 수요를 만들어 내면 성공할 것이고.
아니면, 거대한 원성이 생기지 않을까 우려됩니다.

우는 소리 하면서도 sct 사 모으는 사람도 있던데..
그 우는 소리 조차도 사실인지 아닌지 알 길은 없는 곳이 코인계 이지만요..

스팀엔진에 외부 권력의 법적인 잣대까지 끌어오게 만드는 계기가 될 수도 있을 것 같네요.

--

요즘 스팀 댓글 수정하면,
이전에 수정한 것이 사라져 버리고,
그 전의 수정본에 직전 수정한 것이 엎어쓰지는 현상들이 생기는군요.

아마도 steem 과 steemit 에 반영되는 시간 지연이나,
블록체인 기록 읽고 쓰는 시간지연 이나,
뭔가 중간 버퍼를 거치거나,
등등과 관련된 문제가 아닐까 블알못 으로서 생각되는데..

암튼 날아간 내용은..

--

dcommerce 처럼 거창하게 일종의 ico ? ido? (initial delegation offering) 만하고 아직 출범도 못한 토큰도 있고,
str 처럼 아마도 나자빠진 토큰도 있고,

sct 계열처럼 가격이 핫하게 날뛰지는 않지만,
jjm, mini, zzan 처럼 비교적 꾸준하게 가격을 유지하는 토큰들이 있네요.

sct 와 jjm, mini, zzan 의 차이는
jjm, mini, zzan 등이 보팅을 매개로 발행한 애초의 취지에 맞게 꾸준히 활동하는 반면에,

sct 는 애초에는 외부 coinpan.com? .co.kr? 을 스팀엔진 tribe 로 유치하겠다는 취지로 시작되었는데,
외부 coinpan 같이 coin 관련 소식이나 정보나 분석이나, 의견이나 등등을 확장하고 그 편의성을 늘리는 대신에,

운영팀들이 sct 나 관련 토큰들 가격부양에만
참여자나 관전자들이 현란할 정도로, 너무 노력을 기울인다는
생각이 드는 것과 관련있는 것 같네요.

물론 sct 달고 sct-주제 등의 하부 태크를 만들어서
주제를 coin 에만 제한시키지 않는 확장이 필요하고,
진로 변경은 언제나 필요한 것이지만,

sct 는 그런 진로 변경이 너무 sct 가격 부양을 위한 것이 아니었나 하는 생각이 듭니다.

비난하는 것은 아니고,
이런 저런 시도 모두 다양한 생태계 구성이라는 의미가 있겠지만,
참여자들이 스스로 조심할 필요가 있지 않을까 생각되네요.

물론 끝까지 용감해서, 대박의 꿈을 이루는 분들도 생길 수도 있는 것이고요.