primas是由万向区块链和分布式资本投资的区块链社交平台，背后站台的是沈波和暴走恭亲王两位知名币圈人士。目前平台开发进度还处于内测中，只有一个iOS的app，据运营人员介绍主要是小规模的测试和调整经济体系。2月开始已经进行的内测至今仍在有条不紊的进行中，安卓和网页版都还在开发，看起来平台上线可能还需要一阵子。
primas关于如何挖掘优质内容和作者做了一套全新的，有别于Steemit和币乎的激励体系。每个用户可以加入数个不同的圈子，通过在不同的圈子里点赞、评论、转发到其他圈子的活动获得互动奖励，文章也将会获得所有圈子互动评分总和的奖励。每个圈子有一名圈主，权利类似论坛的版主、微信群的群主，可以自由的删转发到圈子里的文章和踢加入圈子的用户，作为报酬会按比例提取整个圈子所有奖励。
优质内容在圈子中可以得到理想的曝光——并不像Steemit/币乎那样必须得到全平台曝光，至少要上tag的热门才会被新读者发现。在Steemit/币乎，除了自己关注的作者，用户要找到自己想阅读的文章必须在大量文章中筛选，作者想要遇到自己的目标读者也必须通过上热门才能实现。冷门主题的内容如果上不了热门栏目，其价值就很难得到发现。并且，用户们发现，点赞大V普遍会比点赞小鱼的收益高，不可避免地造成此类平台中的“马太效应”随着平台发展愈发明显。
primas的圈子在对于长尾内容的传播有优势：即使你关注的兴趣很冷门，也可以通过加入跟你有同样冷门兴趣的圈子来找到知音和交流，类似于百度贴吧，豆瓣小组的概念，同时还有收益。
该机制的理想状态是：
作者的任务——发表优质内容
圈主的任务——管理圈子内的文章，如有低质量的或者跟圈子主题不符的文章就删除，如果有破坏圈子讨论氛围的用户就踢出圈子
读者的任务——加入优质圈子，如果在圈子内读到优质内容，评论，点赞，并适度转发到适合的其他圈子
那么primas是如何设计奖励机制来引导这三者朝着理想状态运行的呢？根据白皮书和运营团队给出的公式，我总结了如下几条：
作者和内容互动都会获得总收益的40%， 也就是说高效率的内容互动也会获得很高收益
高质量的圈子（圈子的总收益高）内进行点赞和回复，得到的收益也更高
转发的文章在该圈子内得到更多点赞和回复，转发者能得到更高收益
圈主通过维护圈子内的文章质量来最大化圈子的总收益，并且可以得到3%的圈子总收益奖励。
通过总结的这几条，我们可以发现圈主扮演的角色非常重要，有点类似于杂志报纸里面总编辑的角色，因为他将决定哪些文章可以通过发在圈子里，以及哪些用户允许在这个圈子内。而普通用户通过加入一个凝聚力强的圈子，共同给一个高质量的圈子做贡献，也可以提高用户在一个大的社交网站中找到自己的组织和共同兴趣的伙伴，从而提高用户黏性。
目前圈子得分的计算公式为：
这个公式体现了设计团队目前认为各项互动在打分时的权重。最高的是转发放大10倍，其次是评论放大5倍，点赞最小没有放大。将得分除以总文章数是为了让圈主控制文章数量，而不是为了提高圈子总收入就无限制地往圈子里转发文章。注意，为了防止刷赞现象，作者对自己文章的任何 互动将不计入打分。
另外，针对其他平台常见的刷赞刷评论的现象，primas通过互动能量指数下降来限制频繁控制。据我自己的经验，当能量满格的时候，第一次转发是不消耗能量的，短时间内第二次转发就会剩余一半能量，第三次转发后剩余30%能量，第四次转发后剩余25%能量。高能量时的转评赞不仅提高文章的奖励，也会提高互动者的收益。消耗掉的能量将随着时间线性恢复。
我虽然是内测用户，但因为只有iOS的app所以前期玩的不多，最近玩了以后觉得引入了圈主角色以后可能会在内容推荐上比起现有的Steemit/币乎模式有优势，相比较杂乱无章的tag管理，如果有一个氛围维持得不错的圈子推送大家转载的优质内容，外加圈子增加了社交性，或许能是一个长久拴住用户的平台。
