主流媒体彭博社发了一篇关于steemit的报道，挺煽动性地起了个要挑战脸书的标题：
Websites That Pay Users With Blockchain Aim to Disrupt Facebook
这是个来之不易的跳出币圈争取主流媒体曝光的机会，tie上这个社交媒体第一流量很是吸引人。让我们看看记者是怎么报道steemit的。
首先记者举了一个例子，居住在哥伦比亚的38岁美国大叔在一月份从steemit挣了两千美元。倒是很符合我对steemit用户的stereotype：美国用户占了1/3，年龄偏大，男性为主。这个大叔表示用户在脸书发文分文不挣，（当用户如果都跑到steemit这样有钱挣的地方）脸书没了用户就一文不值。
然后适时候记者又引出ceo的数据：迈入流量TOP1000大关，超过10万名作者，市值10亿美元。而且ceo对steemit的发展充满自豪：没有任何宣传，全靠因为能得到回报的口碑吸引用户。
假设我们有一个从来没听说过steemit的人，他也许只听说过区块链，当他看到这篇报道会有这么几种思路：
然后他点进去发现是一个写博客的网站，首页的文章都是长篇大论，还有不少是严肃的、讲区块链相关内容，如果他只是抱着好奇和娱乐的心态去逛一逛，名词都看不懂，氛围也有点高深，他就默默地关了窗口。
2.这是一个每个月能挣两千美元的网站。
然后他抱着能发财的心态注册，等待账号通过，发了几篇文章，极有可能得到几分、几毛的收入，运气好点有几块的收入，发现变现很困难，挣几千美元更加不太可能，最后他放弃了。
3.这是一个走在科技前沿、未来互联网发展方向的网站。
然后他天天在网站上面学习新知识，终于迈上财富自由之路的第一步，每天灌水开始挣点外快。
显然第三种人是少数。这篇报道把注意力都集中在了挑战脸书、每个月可以挣一大笔钱这种“虚假宣传”上，让用户产生了错觉。这一点上我很佩服国内这些人的画饼天赋：大佬们过春节都不歇着，宁可3点钟都不睡觉学习区块链，你还在等什么！
马上全国人民都被动员起来了。
