说到去中心化，得先理解中心化。中心化的东西我们见得太多了，中心化的巨无霸公司现在有很多，比如GAFATA：谷歌、苹果、Facebook、阿里巴巴、腾讯、亚马逊等。这些公司掌握着大量用户的数据，有着巨大的数据中心、服务器来支撑整个体系的运转，万一有个异常情况发生，可能就会影响上亿人。
看上图，比如腾讯吧，它会在全国部署多个区域中心，以支撑庞大的用户及应用，假设微信在某个区域中心的服务器出现故障，可能会影响附近几千万的用户，这类中心化应用的优点是它的中心机房提供了超大规模数据的吞吐量，能够同时满足几千万人的使用，但其缺点也非常明显，这类中心机房也是它们的薄弱地方，犹如蛇的七寸，要害部位的单点故障能够引发致命问题。当然，各大公司都做好了灾难备份、冗余备份等机制，无故障率都高达99.999%，所以发生大范围故障的情况并不多见。
而去中心化类似于“BT下载”，大家的连接方式是P2P（Peer to Peer），即个人对个人，比如下载一部电影，大家互通有无，我从别人那里下载数据，同时我也为他人提供数据，当整个网络中充满着大量这样的节点时，你找不到中心，任何部分节点的损坏并不影响整个系统的运行。
比特币网络中的交易信息就是在这样的去中心化的网络中快速传播的，如果你安装了一个Bitcoin Core钱包软件，你就接入了这个网络，注意，你的邻居可能并不是地理位置上与你最近的机器，很可能是远在地球另一端的一台机器。你下载最新的区块数据，同时你也在为他人提供区块和交易数据。当使用比特币网络的节点非常非常多时，你想摧毁比特币几乎是不可能的，除非你摧毁了整个网络。
很难说，中心化与去中心化孰优孰劣，谁会是未来的发展趋势，未来的网络很可能是中心化网络与去中心化网络交织在一起的复杂体。现在已经诞生了巨无霸式的中心化应用程序，比如：苹果应用商店、微信等，将来肯定会出现去中心化的微信。
