이더리움 클래식에 대해 생각하다

sjc333(57)

Published in

#kr

Words

518

Reading

3 min

Listen

Play

eth와 비교하면서 중요도 순서로 적음.

-1. 블록체인을 유지했다.
eth와 다르게 etc는 해킹에 의해 돈이 움직였다고 하더라도 블록체인이 승인한 것은 승인한 것으로 간다.
eth가 비도덕적인 해킹 피혜를 되돌리는 것은 잘한 것 같으나.....
블록체인 승인을 번복할 수 있다???이것이 얼마나 큰 권력인지 생각하면, eth가 주요화폐가 될 수 있을지 심각히 의심스럽다. 블록체인 화폐에서 블록체인의 승인이 가지는 의미가 얼마나 중요한지 생각해봐야 할 것.

내 생각 : 둘 다 나름의 윤리관(도덕관?)을 지켰다고 본다. 비겼다고 치자.
...그리고 나는 etc가 이더리움이고, eth는 뉴이더리움? 이더리움레볼루션? 머 그런 이름이 더 어울린다고 생각한다.
이미 퍼져나간 블록체인 승인을 전부 무효시킨 것은 그만큼 충격적이다.

-2. 안전성, 안정성.
etc는 아주 마이너하고 불리하게 시작했으며 eth커뮤니티에서 etc에 대해 51%공격을 하려고 했었다(아주 잘 알려진 사실이라고 확인함. 음... eth커뮤니티가 윤리적으로 괜찮은 집단인지 생각해볼 필요가....)
그러나 어째서인지 etc는 계속해서 살아가고 있다.
채산성 때문인지 etc가 계속 살아가는 것으로 보인다. 정확한 것은 모른다. 너무 복잡해보임.
둘다 아직 가격 폭락 폭등도 심하다.

내 생각 : 둘 다 비슷하다. eth가 메이저라고 딱히 더 안전하다는 느낌은 없고, 대놓고 공격받은 etc는 여전히 건실함.

-3. 발행량
eth는 무한하고 etc는 한정되어 있다.
eth를 좋아하는 사람들(흔히 이더교라고 함)은 먼 훗날에 그 발행량이 인플레이션을 일으킬 수준은 아니라고 주장하지만 내 생각은 다르다. 현재까지 eth발행 속도도 좀 빠른편으로 보이고 그 속도 변화 자체도 갈피가 안잡히는데 어느속도로 발행량이 줄어들지 아무도 모르고, 아무도 명확하게 발표하지 못한다(고 알고있다.)

발행량이 개발자나 커뮤니티에 의해 계속해서 바뀌는 것은 큰 문제라고 생각되며, 나는 아주 느린 디플레이션이 좋다고 생각하는 편. 특히 가상화폐는 그래야만 한다고 감히 주장한다.
느리지만 디플레이션이 있어야 사람들이 그 가상화폐가 불편하더라도 가지고 싶어하게 될 것이다. 화폐의 가치를 보증해주는 곳이 없는 가상화폐에게 이것은 매우 중요한 요소라고 본다.
가치가 전혀 변하지 않거나 느리더라도 인플레이션이 온다면 가상화폐를 들고 있을 이유가 거의 없어진다.
(또한 가상화폐는 디노미네이션을 할 때 오버헤드가 거의 없다.)

내 생각 : 이 부분에서는 etc가 매우 좋다고 생각

-4. 취급하는 곳 - 거래소, 결제가능한 곳 등
일단 둘다 결제 관련으론 없다고 보는게 편하다. 이게 무슨 화폐냐? 싶은 수준이다. eth의 시가총액을 생각해보면 비트코인의 반정도 되는데, 결제관련 서비스로 보면 처절하다 싶을 정도로 '없다' 수준이다.
거래소는 비슷한데 최근에 놀랍게도 BTCC에서는 eth도 거래안하는데 etc를 상장시키겠다고 한다. 오피셜이다.
나중에 여기서 확인 가능할 것. https://coinmarketcap.com/exchanges/btcc/
지금보면 btc와 ltc만 있다. 곧 etc가 상장될 것이라고 한다.

내 생각 : eth가 1% 정도 더 우월하다고 생각됨. 그러나 곧 뒤집힐 수도 있다.

-5. 여러 게시판에서 보이는 형태
대부분 투기목적의 글뿐이라 etc eth의 기술적이거나 윤리적 문제는 다루지 않는다.
다만 dapp를 돌릴 때 eth용으로 개발해도 etc용으로 바로 전환하여 돌릴 수 있는데다가 더 저렴하다는 정도의 글이 눈에 띈다.
시가총액만 다르지 어차피 가격이 오르고 내리는 비율은 비슷하다. 둘이 거의 같은 기술이라서 그런듯.
그러니 결국 시가총액이 큰 eth가 가지는 유리함도 게시판에서는 크게 없어보인다.
디시갤에서는 etc를 이클이라고 부르며 eth와 비슷한 빈도로 거론되는 것으로 보이고, 클리앙에서는 이더리움이 더 많이 거론되는 것 같다.
eth 게시판에서는 etc가 곧 죽는다는 식의 글이 많았었다. 아니 지금도 계속 그런 글이 생성되는 듯.

내 생각 : eth가 2배정도 많이 다뤄지는 것 같다.

-6. 앞으로의 기술적 차이
PoW와 PoS 얘기로 가득한 부분인데 잘 모르겠다 솔직히....
etc도 개발팀이 있는데 사람들이 그걸 잘 모르는 것 같다.

내 생각 : etc eth를 떠나서 어디선가 PoS에 성공한다면 내 생각으로 etc와 eth둘 다 PoS를 받아들일 것 같다. 이 문제로 etc와 eth를 비교하는 것은 크게 무의미해 보인다. 다만 eth가 아마 더 모험적으로 pos를 먼저 테스트&적용하지 않을까 하고 예상중.