'100세 시대'가 이제는
당연시되어지고 있는 시대라고는 하지만
이러한 시대를 맞이하는데 있어서
여러가지 문제점들이 많고 많겠지만
그중에서 하나가
바로
2050년엔 노인 15%가 치매… 아직 완치법 없어 예방이 최선
고령화 사회와 증가하는 치매 환자, 치매 예방법은? - 한화생명 블로그
[치매국가책임제 서두르다 꼬였다] "65세이상 노인 10%가 치매... 정부서 90% 부담 쉽지 않다"
치매가 아닐까 싶네요
치매로 인하여 문제점들이 눈덩이처럼 불어나고 있지만
근본적인 치료없이 예방에서 머무르고 있는 실태에 대해서
많은 연구가 이어지고 있는 가운데
여러가지 자료들이 쏟아져나오고
진행하면서 얻는 결론은
지난 수십년간 알츠하이머의 연구 끝에 도달한것은
치료법이 아닌 잔인한 현실뿐이었죠
옛날 인간의 신체수명이 60년대 전후일때는 부각되지
않을 문제였죠.
몸이 노화하여 죽게 되니까
하지만 의학이 발전하여 80세를 넘기니까 이젠
뇌가 그 내구성에 한계를 보인것 뿐입니다.
말 그대로 질병이 아닌 자연스러운 노화인것이죠
솔직히 할만큼 했습니다.
이제는 놓아줄때가 되었다고 생각합니다.
출처 : 넷플릭스 익스플레인
세계를 설명하다 시즌 1 15화 내용중....
치매는 자연스러운 현상과 같으므로 치료법을 찾아 해결해야한다는것
자체가 넌센스
그런고로 각 나라에서 예산을 줄여나가고
위의 말처럼 연구를 포기하는 방향으로 가닥이 잡혀진다는걸로 결론이 나온 가운데
해당 매체를 접한 한
네티즌이 다음과 같은 글을 남깁니다.
출처 : http://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pds&pg=2&number=867925(폭파)
관련 직종 종사자입니다.
(중략)
위의 내용이 치매 연구에 대한 다양한 의견 중 하나가 될 수 있는 것이라는
점에서는 얼추 동의한다고 해도
과학계 전체의 의견을 대변할수 있냐고 한다면 절대로 동의하지 않습니다.
치매 연구의 포기라니 그 무슨 말도 안 되는 소리입니까?
언제부터 과학이 어렵다고 그만두는 학문인가요?
오히려 될때까지 죽어라 꼴아박는 것이 자연스러운 학문입니다.
과거부터 안된다 안된다 하는 문제를 죽어라 붙자고 규명하고 해결하는게 과학자인데요
오히려 당연히 해결되는 문제라면 과학자들에게 관심이 없는 문제겠죠
저런 운명론적 사고로 안된다고 포기하는게 무슨 과학자겠습니까.
위 내용에는 노화는 자연스러운 현상이고 그렇기 때문에
노화현상인 치매는 고칠 수 없는 문제라고 써놨는데
애초에 과학계에서는 노화조차 복합적인 이유로 나타나는 질병 중의
하나로 생각하여 노화자체를 극복하고자 하는 연구 또한
줄기차게 하고 있습니다.
댓글을 단 이가
정말로 해당 관련 직종 종사자인지는
각자 판별해야 겠지만
대중매체에 노출되어진 과학자들에 대해서
내린 결론에 저렇게 항변하는 글을 읽어가니
저절로 항변하는 글에 마음이 가지 않을수가 없더군요;;;
앵간하면
'싫어요'가 한두개는 있을법한데
제가 캡쳐한 기준에서는 '싫어요'가 없는거보면
저만 그렇게 생각하지 않는가 봅니다.;;;
사실 정답은 없다고 생각합니다.
갈때까지 가보았으니 더 이상 나아가는게 의미가 없다고 판단하여
다른 방향을 모색해나가는것도 하나의 방안일수도 있고
한계점을 끊임없이 극복하기 위해서
해쳐나가 기어코 도달하리라는 결의를 안고 나아가는 것도
하나의 방안일수도 있다고 봅니다만...
전자보다는
후자에 마음이 동하는건
무의식적으로 문제가 해결되어지기를 바라는 마음이
작용했기 때문이었지 않았나 싶은데
여러분들 어떻게 보시는지 궁금하네요
이만 글을 마치며
여기까지 읽어주신 여러분께
수고와 감사를 드립니다.
P.S
'실패라니요 저는 단지 2000번의 과정을 거쳤을 뿐입니다.'
라고 언급한 과학자는 과연 해당 현상을 보고 어떤 심정이 들지
문득 궁금해지더군요 ㅋ
Sponsored ( Powered by dclick )
일본산 수입식품에 대해서 WTO가 일본을 패소시킴을 보며(부제 : 뭔가 낌세가...)
이 현상에 대한 저의 생각에 대해 여러분들의 생각을 댓글로 남겨주세요