О том, что местные химики –профессионалы из – под Солсбери заявили, что в деле Скрипаля нет российского следа, не пишет только очень ленивый. Что, по пробую и я написать пару строк. Начну с того, насколько правдоподобна история от мамаши Мэй. Ответ очевиден. Неправдоподобно. Для того чтоб получить столь простой и верный ответ, нужно всего лишь задать несколько вопросов и дать столько же ответов.
Вопрос первый: для чего надо было русским спецслужбам травить Скрипаля?
Ответ: Ни для чего. Давайте вспомним предысторию.
Сергей Викторович Скрипаль (род. 23 июня 1951, Киев, УССР, СССР) — бывший советский и российский военный разведчик, до 1999 года сотрудник ГРУ, полковник. В 2006 году осуждён в России за государственную измену в форме шпионажа в пользу спецслужб Великобритании и лишён воинского звания. С 2010 года, после помилования и обмена шпионами между Россией и США, живёт в Великобритании, где получил британское гражданство, сохранив также и российское. Стало быть, собственно претензий у Российского государства к нему нет. Всё, что он мог растрезвонить и слить – он слил. По факту он уже не представляет никакой угрозы военной разведке России, поскольку, как я понимаю, после его выявления необходимые контрмеры уже приняты, а его консультации имеют свойство пшика. Указывать на личную заинтересованность Путина в смерти Скрипаля, как минимум глупо. Как говорится – масштаб не тот.
Ну и наконец, если бы Скрипаль имел хоть какое-то значение и важность для обеспечения государственной безопасности России, он бы:
а) получил бы достаточный срок, чтоб воспринимать его как пожизненный,
б) даже при УДО выехать за пределы РФ сей гражданин не смог бы, и охраняли бы и пасли его так, что не вздохнуть, не пернуть он без ведома спецслужб не мог бы
в) ни о каком помиловании в адрес Скрипаля речи не велось бы.
Отсюда следует вывод о том, что Скрипаль никому тут не нужен, и даже находясь за пределами РФ он не представляет никакого интереса. Убирать его – нет никакого смысла
Вопрос второй: Могли ли это сделать российские спецслужбы?
Ответ: однозначно нет. Российские спецслужбы не случайно признаны как одни из самых лучших в мире, наравне с МОССАД, ЦРУ и МИ6. Все указанные службы, при проведении спецопераций работают аккуратно, не допуская ошибок и неточностей. То, что произошло в Солсбери отдает такой кондовой топорностью, что невольно подумаешь или на спецслужбы какой-нибудь Папуа-Новой Гвинеи, либо на неудавшуюся месть обиженной любовницы объекта нападения.
Вопрос третий: была ли тут провокация
Ответ: вот тут мы можем ответить словами мамаши Мэй: с высокой степенью вероятности мы имеем дело с провокацией. Но топорной. Почему?
Сразу, как произошло известное всем событие, мамаша Мэй заявило, что виновные ей уже назначены. Этому вторили Борюсик (извините, из-за его заявлений и внешнего вида по иному назвать не могу) и молодой человек, с замашками базарного гопника, которого, видимо по недоразумению, почему-то называют министром обороны Британии.
Затем не менее странным образом происходит чудесное исцеление пострадавших Скрипалей.
Но еще более удивительным является одно совпадение, которое невольно приводит нас к сюжету известного фильма «Wag the dog» с Де Ниро и Хоффманом (если кто не смотрел – рекомендую). Так что же меня удивляет во всей этой истории со Скрипалем? Удивляет одно уникальное совпадение: если кто из вас смотрел сериал "Ответный удар", то тот поймет меня. Точнее, надо посмотреть пятый сезон. Там раскручивается этот же сценарий. Даже газ называется "Новичок". И создатель его — сбежавший из России химик-татарин. Но, видимо, у британского правительства или пока нет окончательного решения, или фантазия иссякла, или они в штопорном ступоре после заявлений их химиков, потому и у этого сезона сериала пока всего 6 серий из 10. И заканчиваются они на том, что "Новичком" завладела британская разведка. Рекомендую тоже посмотреть. В том числе и как образчик разухабистой клюквы в части изображения России и русской разведки. Чисто поржать – лучше не придумать.
Вопрос четвертый: а был ли новичок?
Ответ: очень сомнительно, что он был.
Непонятно, где и как Скрипаль , его дочь и констебль получили отравление. А главное — как они, особенно констебль и Скрипаль которые якобы были в коме, смогли так быстро восстановиться? Быстрое восстановление возможно только при легком поражении, а стало быть о коме не может быть и речи
Как стало известно из книги Мирзоянова, отравляющее вещество А-234, также известное, со слов британцев, падких на непонятные для них русские названия, как «Новичок», относится к классу фторфосфатов. Это новое поколение отравляющих веществ, которые появились после «традиционных» зарина, зомана и т. д. «Новичок» не является газом, а похож скорее на вязкую мазь. Температура плавления — 109 градусов. То есть оно даже в кипятке не расплавится. Температура кипения — 258 градусов. То есть, чтоб довести его до боевого газообразного состояния – надо оооочень хорошо греть (что тоже глупость – почему - смотрите далее).
Как утверждают специалисты, в том числе и Мирзаянов что вещество можно получить не только в России, но и в любой хорошо оснащенной лаборатории. «Новичок» не испаряется и абсолютно безопасен до тех пор, пока не попадет на кожу или в пищеварительный тракт. Через границу его можно спокойно перевезти, например, в тюбике из-под зубной пасты. Довести его до газообразного состояния, значит подвергнуть его воздействию настолько высокой температуры, что это несомненно повлечет за собой мгновенное его разложение на безопасные составляющие, ну, разве что, вонять будет жутко. Кроме того, специалисты утверждают, что точные симптомы отравления А-234 неизвестны. Да, у пострадавших возможны сужение зрачков, судороги, слюноотделение. В смертельных дозах — остановка сердца, паралич дыхания. Однако англичане не предоставили описаний симптомов у пострадавших. Кроме того, от вещества практически нет противоядия. Для веществ типа А-234 антидотная терапия в принципе неэффективна. Более того, любой антидот может навредить, если он введен без необходимости. Может быть передозировка атропина. Полицейские также могли не разобраться в ситуации и ввести налоксон, который применяют при передозировке наркотиков. Вывод получается такой: «новичка» не было. Очень похоже, что была, вероятно, обычная симуляция.
Возникает закономерный вопрос: для чего? Неужели Британия затеяла очередную «Большую игру»? В чем смысл? Ведь по здравому рассуждению, Британии сейчас , при вылетании из ЕС необходимы надежные партнеры и хорошие рынки сбыта. По идее стоит укреплять отношения с Россией и Китаем. Но англичанка упорно идет по пути конфронтации и мелких пакостей…
