영화 1987 리뷰,감상평 (당신의 자아는 무슨 색입니까?)

영화 1987를 보고 왔습니다.
강동원의 깜짝 출연이 스포라면 스포인데요
이 영화를 본 사람마다 의견이 분분합니다.
왜 일까요?
저는 그 이유를 이 하나의 질문으로서
답 해볼려고 합니다.

예술이란 무엇일까요?
저는 개인적으로 예술은 인간의 숨겨진 자아를 찾아서 그것을 겉으로 끄집어내서
오감의 영역으로 표현해내는게 예술이라고 생각합니다.
그럼 영화의 예술이란 감독 자신의 자아를 영화에 녹여내는게 아닐까 하는 생각입니다.
머릿속을 빙빙도는 생각들 그리고 무의식속 본인의 가치관 등이
영상을 통해 표출되는 것이죠

이 영화는 정치색이 강합니다.
누구에게는 심금을 울리는 영화가
또 다른 누구에게는 "지금 이딴걸 영화라고 만든거냐?"라는 영화가 될 수도 있죠

영화의 내용은 간단합니다.

1987년 그 시절
운동권에 속해있던 분들이 당하신 일들을 재조명한다는 내용입니다.

여기서 한가지 질문이 더 나오게 됩니다.

"선과악"

어떤 것이 선이고 어떠한 것이 악인가 하는
정의를 내려야 하죠

우리에게는 법이란 체계가 있습니다.
그럼 꼭 법이라는 테두리안에서 지키면서 살아가는게 진정한 선인가?
라고 물어볼수 있습니다.

여러분들의 생각은 어떠신가요?
선과악 그 정의는 무엇일까요?

우리나라는 종전국가가 아닌 휴전국가입니다
내일 당장 북에서 미사일을 쏘고 화학탄을 쏴서
대한민국 국민을 죽여도 이상하지 않은 상태입니다.

그렇다면 나라를 지키고 더 작게보면 우리 조직
우리 가족들을 지키기 위해 간첩이라 생각들면
잡아다가 고문을 하는게 선인걸까요?

저는 이 문제에 대해서 이렇게 생각합니다.

사람들은 각자마다 고유의 힘듬을 안고 살아갑니다.
어떤 이는 사랑때문에 어떤 이는 가정환경때문에
또 다른 어떤 이는 돈 때문에 무수히 많은 이유로
힘들어합니다.

나만 힘든걸까요?

그렇지 않습니다.

누군가에게 본인의 힘듬을 얘기하면
개개인의 문제의 크기를 따져서
"에이 그 정도 일 가지고 뭘 힘들어하냐"라며
남들도 다 그렇다 라는 식의 의견이 돌아오기 일쑤입니다.

그러나

그 힘듬의 크기가 크든 작든 당사자가 느낄때는
그 어떠한 것보다 힘듬이 크게 느껴집니다

다시 고문 얘기로 돌아와서

박처장(김윤석)의 입장에서는 본인이 선인 것이고
수 많은 운동권을 하던 사람들 입장에서는 그들이 선인 것입니다.

이념의 차이이기 때문에
그 누구도 선이고 악도 아닙니다.
그들 모두가 선이죠

클라우드 슈밥의 제 4차 산업혁명이라는 책을 읽은 적이 있습니다.
그 책 내용을 보면 제 개인적인 의견이지만
앞으로 다가올 4차 산업혁명 시대는
민주주의와 공산주의 합쳐진
다른 의미의 포퓰리즘이 실현될 것이라고 합니다.
소수의 엘리트는 인공지능같은 4차 산업혁명의 주요아이템이 될것이고
다수의 대중은 기술의 혜택을 받아 일을 안해도 편하게 사는 시대가 오겠죠