The organ market is explicitly prohibited for individuals; organ trafficking is an illegal practice that can lead to severe consequences for everyone involved. That said, we can imagine an ethical dilemma: what would happen if, by some chance, people could disclose and sell parts of their bodies, or restrict sales to parts we already use today, donating them after death? But what if, in a hypothetical scenario, we could actually trade parts of our bodies? What would that be like?
I have this thought that, if it weren't prohibited, I think people should have the right to sell whatever they want from their bodies. After all, logically speaking, it's our body, isn't it? If we're willing to sell something that belongs to us, we're entering the realm of "it's my problem," and if we find a buyer, well, it's someone interested in selling who found someone interested in buying. So the question remains: why not? I should be free and able to make that decision for myself, not the state that should prohibit it.
If I'm experiencing financial difficulties, I believe I could sell a kidney and thus get money to solve my problem. Of course, we enter into several layers of possibilities: if it were legalized, would everyone try to sell a kidney to buy worthless things? Weapons, illicit drugs, alcohol, cigarettes, and things like that? This brings us back to the idea that each person is responsible for what they do with themselves. So, if they sell part of their body to spend on things they don't need, it's their decision; it's something only they can decide and do if they are in their right mind.
People should have the right to decide what to do with their bodies; after all, the body is our property. If someone does something bad to us, for example, kidnapping, killing, or something like that to take our organs, it's like theft of anything, punishable by crime and imprisonment. Now, if the action comes from ourselves, if a person in their right mind decides to sell an organ that won't significantly harm the continuation of their life, why can't we decide that? Why can't we make that decision? In my view, this is quite strange compared to other things we decide.
Regarding various taxes, we are obliged to pay them because they are said to be related to our bodies or our assets and our lives, but now, if we decide something about our bodies on our own to earn money in exchange, we can't. This is funny from a certain point of view, but anyway, I think we could have that right. After all, isn't there a lot of talk about what you prefer: losing an arm and continuing to live or dying with your whole body? In a complicated life-or-death situation, wouldn't you take insane actions like that? Why not offer something you have, then?
Ultimately, I think we should be able to decide what to do, of course signing a contract that we would take responsibility for any and all problems and not seek help from the government or other people, so everything would be at our own risk, but following the logic that we could do whatever we wanted with our bodies, in this case, selling an organ. My decision and my risk, I think there's nothing fairer than that, only the laws would need to change then, until then we can only imagine and simulate what that freedom with our bodies would be like.
O mercado de órgãos é algo explicitamente proibido para as pessoas, o comércio de órgãos é uma prática ilegal que pode levar a severas consequências para todos os envolvidos. Dito isso, podemos imaginar um cenário de confronto ético no qual podemos pensar bem como seria se, por algum acaso, as pessoas pudessem divulgar e vender alguma parte do seu corpo ou manter a venda restrita às partes em que já utilizamos hoje, com a doação quando uma pessoa falece. Mas e se, em um cenário hipotético, pudéssemos realmente comercializar parte do nosso corpo? Como seria isso?
Tenho o pensamento de que, se não fosse proibido, acho que as pessoas deveriam ter o direito de vender o que elas quiserem do seu corpo, afinal, pela lógica mais maluca, mas real, o corpo é nosso, não é? Se estamos dispostos a vender algo que nos pertence, entramos no básico do “o problema é meu” e, caso encontremos um comprador, bem, é alguém interessado em vender que encontrou alguém interessado em comprar. Então fica a pergunta: por que não? Eu deveria ser liberado e capaz de tomar essa decisão para mim e não o estado que deveria proibir isso.
Se estou passando dificuldades financeiras, acredito que posso vender um rim e assim conseguir dinheiro para sanar o meu problema. Claro que entramos em várias camadas de possibilidades: se fosse liberado, todos iriam tentar vender um rim para comprar coisas que não prestam? Armas, drogas ilícitas, bebidas, cigarros e coisas do tipo? Aí entramos novamente naquilo de que cada pessoa é responsável pelo que faz consigo mesma, então se ela vender algo do seu corpo para gastar com o que não precisa, é uma decisão dela, é algo que somente ela pode decidir e fazer se estiver em sã consciência.
As pessoas deviam ter direito de decidir o que fazer com o seu corpo, afinal, o corpo é uma propriedade nossa. Se alguém fizer algo de ruim conosco, por exemplo, sequestrar, matar ou coisas assim para retirar nossos órgãos, é como um roubo de qualquer coisa, cabível de crime e prisão. Agora, se a ação parte de nós mesmos, se uma pessoa em sua consciência plena decide vender um órgão seu que não irá prejudicar tanto a continuidade da sua vida, por que não podemos decidir isso? Por que não podemos tomar essa decisão? Na minha visão, isso é bem estranho se comparado a outras coisas que tomamos decisões.
Em relação a vários impostos, somos obrigados a pagar porque dizem ser relacionados ao nosso corpo ou a nossos bens e à nossa vida, mas agora decidimos por conta própria algo em relação ao nosso corpo para ganhar dinheiro em troca, não podemos. Isso é engraçado de certo ponto de vista, mas enfim, acho que poderíamos ter esse direito, afinal, não se fala muito naquela dinâmica do que você prefere: perder um braço e continuar vivo ou morrer de corpo inteiro? Em uma situação complicada de vida ou morte, você não tomaria atitudes insanas como essa? Por que não oferecer algo que você tem, então?
Enfim, acho que deveríamos poder decidir o que fazer, claro que assinando que todo e qualquer problema iríamos nos responsabilizar para não solicitar ajuda ao governo ou outras pessoas, então tudo seria a nosso risco, mas seguindo a lógica de que poderíamos fazer o que quiséssemos com o nosso corpo, neste caso de vender algum órgão. Minha decisão e meu risco, acho que não tem nada mais justo que isso, somente as leis que precisariam mudar então, até lá só podemos imaginar e simular como seria essa liberdade com o nosso corpo.
Follow me on X (Formerly Twitter)
‼️‼️ You're missing out on potential earnings outside of Hive! ‼️‼️
