안녕하십니까?? 승림대디입니다.
어제는 말한마디가 얼마나 중요한지, 그리고, 그 말은 듣는 사람의 성향과 입장을 고려해서 해야한다는 것을 새삼 느끼게 해주네요.
발단은 더불어민주당과 정부, 청와대가 25일 오전 코로나19에 따른 고위 당·정·청 협의회 브리핑이었다. 민주당 홍익표 수석대변인이 오전 9시쯤 협의회 관련 브리핑에서 “지역사회 확산 방지를 위한 방역대책을 적극 추진하며, 특히 대구와 경북은 특별관리지역으로 지정해 통상의 차단조치를 넘는 ‘최대한의 봉쇄 조치’를 시행해 코로나19 확산을 차단하기로 했다”고 발표했다. 홍 대변인은 ‘통상의 차단 조치를 넘는 최대한의 봉쇄’의 의미를 묻는 취재진의 질문에 “봉쇄 조치는 정부 측에서 고민하고 있는데, 이동 등의 부분에 대해 일정 정도 행정력을 활용하는 것을 검토 중”이라며 “국무회의에서 자세한 내용이 의결되면 정부가 발표할 것”이라고 설명했다.
이 발언은 곧 ‘대구 지역의 출입 봉쇄’로 해석되면서 충격파를 불러왔다. 사태가 심상치 않게 흘러가자, 민주당은 기자들에게 “‘최대한의 봉쇄정책을 시행한다’는 의미는 방역망을 촘촘히 해 코로나19 확산 및 지역사회 전파를 차단하기 위한 조치를 의미하며, 지역 출입 자체를 봉쇄한다는 의미가 아니다. 오해 없기를 바란다”는 문자를 보냈다. 홍 수석대변인 역시 추가 브리핑을 통해 “일반적인 ‘지역 봉쇄’의 의미가 아니다. 중국 우한 봉쇄를 연상하듯, 대구·경북을 고립하는 것처럼 기사가 나가는 것은 사실이 아니다”라고 해명했다.
세계일보 “봉쇄라는 말에 또 상처"… "배려 없는 언행 계속에 비통"
이러한 말로 인해 대구경북의 민심은 솔직한 표현으로 아주 안좋은데요.
오비이락인지 문대통령께서 대구를 직접 방문하는 일도 일어났습니다.
물론 봉쇄라는 말이 의료인들 사이에서는 위와 같이 지역 출입 자체를 봉쇄하는 것이 아닌 전염병 확산을 봉쇄한다는 의미로 쓰인다고는 하나,
이를 받아들이는 일반 국민 입장에서는 우한 봉쇄와 같은 의미로 쉽게 이해되는 것 같은데요.
이러한 상황에서 단어의 선택도 말하는 화자의 입장보다는 듣는 청중의 입장에서 해야한다는 것을 깨닫게 해줍니다.
아마도 여당쪽에서도 총선을 앞두고 큰일이다고 생각할텐데요.
저희 지역구에 출마예정된 인물들과 각 당을 보고 총선을 할텐데..... 이하 말은 삼가하겠습니다.