Przeczytałem i whitepaper i szukałem na stronie ale opisu jak działa ekonomia nie znalazłem, są pojedyncze elementy bardzo skrótowo opisane. I okej z opisu słowa VOTE da się wywnioskować że downvote zmniejsza udział w puli. Następnie opis puli mówi nam że to okreslona ilość Hive rozdzielana pomiędzy piszących, komentujących i głosujących. Wprost z tego nie wynika że cała pula musi być nie wiem bo właśnie dziennie (? Bo pula jest dzienna, więc pewnie tak) rozdysponowana. Równie dobrze może być rozdysponowana w stopniu odpowiadającym sile głosów rozdanych versus siły głosów "zastockowanych"(czyli jeśli siła głosów rozdysponowanych jest równa powiedzmy 60% ogólnej siły wynikającej z HP wszystkich użytkowników, to tylko 60% z puli wytworzonych tokenów jest rozdysponowana, a reszta np przechodzi na kolejny dzień, albo jest palona). To drugie rozwiązanie wydaje mi się dużo sensowniejsze (co nie znaczy że mam rację) i dlatego intuicyjnie sobie założyłem (błędnie) nie widząc kompletnego opisania ekonomi, że właśnie tak jest.
Zresztą, nie wiele ten błąd w krytyce Khroma zmienia, bo efekt jest ten sam (w zasadzie cenzura i odbieranie zarobku "nieprawomyślnym"), może trochę gorzej, bo nie dość że zły mechanizm, to jeszcze bez dobrego skutku w postaci spalania tokena. Ah i jeszcze zwiększenie zarobku dla tych którzy downvotują (o ile robią to z many downvote).

Mimo wszystko mój pomysł nie ma z tym nic wspólnego, a błąd poprawiłem. Liczę więc na jakieś wsparcie inicjatywy :)