Tak, no właśnie. Taka była i moja refleksja, to znaczy że ten mechanizm jest no powiedzmy ok ale dla pieniądza fidujarnego. W poprzednim poście pytałem jakim rodzajem tokenu, waluty, Hive powinien być. Fakt, że nie było zbyt wielu odpowiedzi, ale osoby które zagłosowały, w przeważającej większości wskazały "akcje".
Może pingne tych Państwa i mam nadzieję się o to nie obrażą:
@stayoutoftherz
@deepresearch
@kenny-crane

W każdy razie, traktowanie HIVE jak Państwa, ok tylko właśnie produkcja HIVE odpowiada wtedy monecie transakcyjnie, a nie akcjom. Artykuł zaś wychodzi z założenia, że uznajemy Hive za przede wszystkim takie właśnie udziały.
Osobiście ja bym właśnie tak widział HIVE, a monetą transakcyjną powinno być hbd. I wydaje mi się, że taki był pierwotny zamysł, po to dokonano rozdzielenia na dwa główne tokeny.

Zdanie Gandalfa znam z czatu. Uważa on (nie bez racji), że cena Hive jest niezależna od inflacji i naszych działań, jest po prostu wypadkową spekulacji na rynku krypto, zwłaszcza wokół głównego tokenu czyli BTC. Więc, teoretycznie, im więcej HIVE tym w zasadzie lepiej, bo zwiększamy marketcap.