(귀찮으면 마지막에 요약보시면 됩니다.)
어제글까지는 블록트레이드가 코인 송금시 더 유리한 가격이라는
가정으로 글을 쓰고있었는데 
생각해봤습니다. 원래 교환율이 외부거래소가 좋다고 생각했었는데
이렇게 글을 쓰던건 
봤었기 때문이었는데요 다시 생각해보니 이때 블록트레이드가 유리해진
이유는 비트코인의 높은 송금 수수료때문이었습니다. 하지만 송금 수수료는
고정값이기 때문에 거래비율이 높아지면 손익분기점을 넘어서 외부 거래소
거래가 유리해지겠다는 생각이 들더군요. 그래서 다시 계산해봤습니다.
금액은 7시 20분경 기준입니다.
비교적 소액인 50스팀과 500스달을 비교해봤는데요 예상대로 50스팀에선
블록트레이드가 유리했지만 500스달로 금액이 커지자 교환율의 유리함이
송금수수료를 넘어서 외부거래소가 유리해집니다. 금액이 커진만큼 차이도
커졌으며 커질수록 이 차이는 더 벌어지겠죠. 도합수수료는 수수료 총합을
비교해보려고했으나 블록트레이드쪽 교환비가 애매해서.....
여기서 한가지 더 생각을하였는데요 소액에서 외부거래소가 불리한건
비트의 송금수수료 때문이라고 말했었는데 그러면 외부거래소도 비트전송을
고집할 이유가 없지 않나 싶더군요. 그래서 무얼로 비교해볼까 봤는데
코인 전송의 대명사 리플의 비트렉스 수수료는 1리플인데 리플급등으로
가격경쟁력을 잃었더군요. 그래서 0.01인 이클을 선택했습니다. 0.01이클
이면 현재 4~500원 수준이니 블록트레이드의 송금수수료와도 비슷하고
한국의 대부분의 거래소에서 취급하니 업비트에도 송금할 수 있죠.
비트렉스의 거래수수료는 늘어나지만 이렇게 이클도 넣고 계산해보면
소액에서도 외부거래소 교환이 유리해집니다. 한가지 예상밖인건 금액이
커지면 이클쪽은 이중교환이라 수수료가 더 커져서 비트가 유리해진다고
생각했는데 모든 구간에서 이클거래가 유리하더군요. 이는 김프가 이클이
1~2% 높아서 추가되는 수수료보다 이쪽 이득이 더 크기때문으로 보입니다.
이렇게되면 블록트레이드의 가격적 이점은 거의 사라진셈이지만 그래도
다른 거래소가 필요없는 편리함과 속도면에서는 이득이 있습니다. 특히
해외거래소는 뜬금없이 묶이는 경우도 한번씩 발생하기에 그렇지요.....저도
비트렉스 인증이 안먹혀서 쓸려면 폴로닉스를 써야되는 상황입니다. 대신
폴로닉스는 리플 송금 수수료가 0.15리플이라 리플을 쓸 수있으니 폴로를
애용하시는분들은 폴로가 더 괜찮아보입니다. 가격은 비슷하고
거래 수수료는 좀 더 낮게 거래할 수 있으니.....
하지만 이건 스팀지갑이 국내에 없는 지금까지의 얘기고 후에 업비트에서
스팀,스달 지갑도 열어주면 결국 그쪽이 가장 유리하게 될것으로 보입니다.
송금수수료도 없고 중간거래수수료도 업비트 거래 한번으로 줄어들테니
업비트 지갑이 계속 늘어나는거보면 스팀,스달도 가능성은 있어보입니다.
결론 요약
