@lekang님 나노렛저 고고 ㅋㅋㅋㅋ

@pepsi81 오호 기자님 넹넹 !! 언제가 괜찮으신가요! 연락 드릴게요:)

오오 @clayop님 감사합니다 :) 조만간 또 뵈어요!!

@banjjakism님 감사합니당

투표했습니다. 좋은 활동 부탁드립니다.

기자님 ~ 식사 한 번 해요 :) :)

오 축하드립니다! 좋은 글 기대할게요 (독자1)

blockchainstudio님 글을 통해 많이 배우고 있습니다

@kyunghanyou 님 감사합니다 ! 응원에 힘이 나네요 ㅋㅋㅋㅋ !!!

@sharehows 감사합니다 ! 네 연락 드릴게여!

로기님 곧 블록체인 씬에서 뵐 수 있는건가요!!!!! 기대기대

텔레 방 조인했습니다. kr-stm 저도 기대됩니다. 팔로우 해요 :)

@sanscrist님 ㅋㅋㅋ 뜬금없지만 스팀시티에서 뵈어 반가웠습니다. 노래 잊을 수가 없네요!!!

오옷 교수님 안녕하세요 :) :) '뉴스콘텐츠의 지불의사' 답변 형식으로 글 남겨주시면 좋죠 !!! 호오 신문과 방송에 실릴 글 기대됩니다. 또 제가 많이 배우겠네요 !! 미리 감사드려요 :) :)

@journalist.yoo 님 말씀하신 베이징대 미투 관련 소식 접하고 저도 걱정이 더 짙어졌어요. 결국 거버넌스로 불법 및 문제성 콘텐츠를 관리하거나 (문제되는 콘텐츠를 블락) 콘텐츠 자체가 아닌 일부 데이터만 블록체인에서 관리하는 방식이 있을 것 같아요.

@minsukang ㅋㅋㅋ 그렇죠 ㅋㅋㅋ 아! 그리고 제가 텔레그램을 잘 안 써서... 따로 하실이 이야기가 있으시면 [email protected] 으로 메일 부탁드립니다.

타깃 광고와 정반대 구상이군요. 광고주 입장에서는 콘텐츠의 신뢰도 중요하겠지만, 타깃 소비자층에 광고가 도달하는 것이 중요할텐데 이 모델이 (광고주 입장에서) 매력적일지는 잘 모르겠습니다. 매력적이지 않다면 광고주가 기존 시장에 머물지 이 시장에 들어올 이유가 없을 것 같아요. 아 그리고 저도 콘텐츠의 신뢰도를 보다 정밀하게 측정하는 장치(?), 알고리즘(?)이

@minsukang 님 안녕하세요 :) 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. trustless 스펠링 오기는 말씀해주신 덕분에 수정했습니다. 저도 광고를 수익 모델에서 완전히 배제하는 방식에는 회의적입니다. 광고 없이 구독, 펀딩 모델로만 지속가능한 미디어가 얼마나 있을까란 생각이 들어요. 다만 앞으로 광고의 모습이나 광고 게재 권한 등이 달라질 것 같아요.

@thewriting 님 감사합니다 :) 팔로우해요!

맞아요 결국 기술은 거들 뿐이죠 ! 요약본은 곧 댓글로 달겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ