HF20으로 인해서 스티밋이 정신을 못차리고 있네요..
일단 'RC'라는 개념이 생기면서 활동에 대한 자유가 무한정(?)에서 제한이 생겨 버렸습니다.. 아주 많이..
예전에는 신규 유저가 맘 놓고 활동하려면 100SP정도는 있어야 밴드윗에 제약을 덜 받았고.. 지금은 대략적으로 적어도 1000SP는 있어야 기존 활동을 부담없이 할 수 있을정도가 되었으니.. 약 10배정도 부담이 더 생겼네요...
일단 커뮤니티의 반응을 보면 HF20은 일단 실망적인 분위기가 지배적입니다..
하지만 19번의 Hard fork를 나름 성공적으로 진행해 온 스팀 재단을 믿어 봐야 하지 않을까 생각을 해봤습니다. 그래서 한번 좋게 좋게 생각해보니...
아무리 생각해도 좋은 점은 떠오르지 않네요...
그런데 그것이 제 시각이 매우 좁았기 때문이라는 생각으로 좁혀졌습니다.
우리가 스티밋이라는 공간만을 바라보고 생각을 하면 이번 HF20은 장점이라곤 찾아볼 수 없는게 맞습니다.
댓글을 20초에서 3초로 줄여봤자 RC관리차원에서 맘껏 달지도 못하는데 큰 의미도 없는것이고 말이죠..
그럼 좀 더 시각을 넓혀서 생각을 해봐야죠... 어디까지 넓혀야겠습니까?
당장에 우리가 알고 있는 SMT까지는 넓혀봐야하지 않을까요??
그런데 SMT에 대한 지식에 전혀 없는 저는 답을 낼 수가 없네요... 일단 SMT를 잘 아는 분에게 숙제를 넘기며 다른 이야기를 살짝 남겨 봅니다.
과연 RC가 문제가 될까요? 왜냐면 이게 문제여야 재단측에서도 문제로 받아드리죠..
개인적으로 스티밋의 데이터를 보면 RC자체가 큰 문제가 안될수도 있다는 생각이 듭니다.
물론 KR한정으로 생각하면 심각한 문제입니다만.. 전체적인 것을 보면 큰 문제도 아니예요.
왜냐면 댓글을 통한 소통이란 개념이 자리 잡은게 KR밖에 없다고 생각이 되거든요.
해외 포스팅을 보면 트렌딩 정도 올라오는 유져들 포스팅에나 댓글로 설전을 벌이는 것은 봤지만.. KR같은 분위기는 전혀 찾아볼 수 없습니다. (뭐 어떤 방향이 맞는진 모르겠습니다만 전 KR 방식을 더 좋아합니다.)
그렇다고 본다면 RC의 개념이 오히려 무분별한 트래픽을 막아주고 쓸때 없는 post를 걸러낼수 있다는 장점을 재단측에서는 더 크게 가치를 둘지도 모르겠습니다. 지금 흐름을 보면 RC의 소모율의 조정이 있을 것으로 예측을 하는 것 같긴 합니다만...
일단 
개인적으로 그렇게 조합을 하여 생각을 해보니... 좀 우울합니다... 왜냐면 스티밋이라는 이 공간은 지금의 모습이 아닐꺼 같은 생각이 들었거든요..
아무튼 뭐 야밤에 끄적여봤습니다~!
오늘 출근하면 또 주말입니다! 가즈아~!!!
<보팅 하지마세요~ 100% 채우고 시작들 합시당 ㅎㅎ>