En el mundo actual, la investigaci贸n ha adquirido un alto nivel de importancia considerando que la mayor铆a de las cosas que hoy en d铆a se conocen, tienen sus bases en las infinidades de estudios que se han realizado, lo que ha motivado a los investigadores a perfeccionar los m茅todos y t茅cnicas.
La investigaci贸n, conduce a la adquisici贸n del conocimiento necesario para resolver una situaci贸n problem谩tica y comprobar teor铆as, aplicando esto a cualquier aspecto de la vida del ser humano, visualizando su participaci贸n en: lo social, econ贸mico, cultural, salud, educativo, religioso, pol铆tico, entre otros.
El investigador debe esclarecer el rumbo que desea que adquiera su estudio, apoy谩ndose para su selecci贸n en: los objetivos que persigue su investigaci贸n, la naturaleza de la informaci贸n que requiere, las t茅cnicas y los instrumentos de recolecci贸n de datos que utilizar谩, entre otros aspectos que le ser谩n de utilidad para definir el enfoque que le dar谩 a su investigaci贸n.
En este orden de ideas y con base en las bibliograf铆as consultadas, la mayor铆a de los autores establecen, que actualmente existen dos enfoques primordiales para la investigaci贸n cient铆fica: Enfoque Cualitativo y Enfoque Cuantitativo
En una investigaci贸n con enfoque cuantitativo la informaci贸n que se recopila tiene car谩cter num茅rico y est谩 disponible para realizar mediciones mediante el uso de t茅cnicas estad铆sticas y de forma met贸dica. Aunque en metrolog铆a, cualquier medici贸n que se realice tiene asociado un valor de incertidumbre, para efectos de la aplicaci贸n del m茅todo cuantitativo, el investigador realiza un control exhaustivo de las variables involucradas minimizando a su m谩xima expresi贸n el valor de la incertidumbre de la medici贸n, obteniendo resultados precisos y confiables que aportan conocimiento y pueden ser verificados en cualquier instante.
Por su parte, en la investigaci贸n con enfoque cualitativo la informaci贸n que se recopila es puramente interpretativa y est谩 muy ligada al juicio del investigador, considerando principalmente las experiencias, perspectivas y puntos de vistas de los involucrados en el tema de estudio, en este caso el investigador no sigue un proceso espec铆fico, es decir que no es obligatorio que un paso anteceda a otro, por el contrario depender谩 de la din谩mica que justifique necesaria el investigador seg煤n el tema en estudio.
Actualmente en el mundo metodol贸gico de la investigaci贸n cient铆fica son diversas las clasificaciones y conceptos que se le adjuntan a la investigaci贸n, sin embargo de acuerdo al an谩lisis realizado por el autor de este post, considera que indistintamente del tipo de investigaci贸n, la misma generalmente estar谩 orientada o se apoyar谩 en la pr谩ctica de elementos cuantitativos o cualitativos.
La controversia de establecer uno de los dos enfoques viene dada porque manejan concepciones diferentes. De all铆 a que estos enfoques se puedan cotejar de la siguiente forma:
Durante el desarrollo de la investigaci贸n cuantitativa se recopilan y se obtienen informaci贸n con formas num茅ricas, mientras que la investigaci贸n cualitativa la informaci贸n que se maneja se encuentra definida en forma de palabras y textos.
El enfoque cuantitativo emplea necesariamente t茅cnicas estad铆sticas de an谩lisis, para procesar la informaci贸n y el enfoque cualitativo no requiere del apoyo estad铆stico, es sustentado en la interpretaci贸n de lo observado.
La orientaci贸n cuantitativa encamina la investigaci贸n bajo un margen estricto, inflexible, met贸dico para obtener la informaci贸n; la cualitativa le permite al investigador la dispersi贸n y flexibilidad.
En la investigaci贸n cuantitativa las hip贸tesis son generadas previo a la recolecci贸n de la informaci贸n, ya que una vez obtenida se conocer谩 si dichas hip贸tesis son aceptadas o si por el contrario son rechazadas, teniendo como uno de los objetivos de este tipo de estudio someter a prueba las hip贸tesis planteadas. Mientras que en la investigaci贸n cualitativa las hip贸tesis se crean durante el desarrollo de la informaci贸n o al concluir el estudio. De esto se puede deducir, que de las hip贸tesis generadas al finalizar un estudio cualitativo pueden dar ra铆z a la comprobaci贸n de dichas hip贸tesis mediante el inicio de un estudio cuantitativo.
De lo antes descrito, es fiable afirmar que un m茅todo no es sobresaliente frente al otro, pues cada uno comprende sus propias caracter铆sticas, las cuales quedan a la exposici贸n del investigador, quien est谩 comprometido a los fines que persigue su investigaci贸n.
Partiendo de la idea de que ambos enfoques son muy valiosos, en los 煤ltimos tiempos los investigadores han dado cabida a la combinaci贸n de los dos enfoques, complementando el uno al otro, denominado Enfoque Mixto, en muchos casos ha resultado ideal para llevar a cabo con 茅xito determinadas investigaciones.
Si bien, la aplicaci贸n de enfoques mixtos resulta ventajoso, es necesario que el investigador que asuma el compromiso conozca y diferencie lo que pretende percibir con la aplicaci贸n de cada enfoque, evitando que un m茅todo le quite importancia al otro, con la finalidad de que no se pierda el sentido de la combinaci贸n cuantitativa con lo cualitativo.
Este post fue realizado con la intenci贸n de contribuir en el fortalecimiento de tus conocimientos en el campo de la investigaci贸n
@rosange