Words
161
Reading
1 min
4y
而崇祯面对朝堂上的汹汹舆论竟然不敢承认是自己派兵部尚书与后金接洽的。还是把负责和谈的官员一杀了之。
这样的事情,崇祯做过可不止一两次,我个人一向认为,崇祯的性格有很大缺陷,虽说坊间和历史一直有“明虽亡于崇祯,实亡于万历”的说法,但我觉得,如果即便让崇祯再来一次,最后的结局仍不会有太大改善,所谓性格决定命运,也是这个道理。
而崇祯面对朝堂上的汹汹舆论竟然不敢承认是自己派兵部尚书与后金接洽的。还是把负责和谈的官员一杀了之。
这样的事情,崇祯做过可不止一两次,我个人一向认为,崇祯的性格有很大缺陷,虽说坊间和历史一直有“明虽亡于崇祯,实亡于万历”的说法,但我觉得,如果即便让崇祯再来一次,最后的结局仍不会有太大改善,所谓性格决定命运,也是这个道理。
RE: 明朝的亡国之君崇祯其实是好皇帝,只是时运不济吗?