Prošel jsem několik článků na steemitu. Těch starých (před HF21), i nových. Snažím se dojít k nějakému názoru, zda je hlasování pro vlastní články špatné, škodlivé, přínosné, neutrální...nebo co to vlastně je. Ať už je můj a váš názor jakýkoliv, zakázané to není a tím pádem by se na to mělo také pohlížet - co není zakázáno, je povoleno.
Ještě je třeba připomenout si, že nyní se nedělí hlasy v poměru 75/25, ale 50/50. Tedy přesněji řečeno v poměru 45/45/10, jelikož block producers dostávají nově 10% z odměn.
Pojďme si to zkusit zesumarizovat:
- V případě hlasování pro svůj článek po 5. minutě dáváte 50% hodnoty svého hlasu pro kurátory. Sám se také ale stáváte kurátorem, takže i z kurátorské odměny vám něco připadne. Záleží na síle vašeho hlasu a na době, kdy hlasujete. Zda před všemi ostatními kurátory nebo po nich.
- Když hlasujete před 5. minutou, máte větší % z kurátorské odměny díky tomu, že hlasujete dříve. Ale zase o její část přicházíte, protože propadne do reward poolu. Na této variantě tratí ostatní kurátoři, ale je výhodná pro reward pool, kam padají nevyužité odměny.
- Pokud máte malou sílu hlasu oproti kurátorům vašich článků, váš hlas skoro nemá žádný význam. Tedy ve smyslu krácení odměny ostatním kurátorům.
- Pokud máte velkou sílu hlasu, sice odeberete část kurátorské odměny dalším kurátorům, na druhou stranu se zvětší objem rozdělované odměny. Ve finále to může být fifty fifty, profitovat z toho mohou ti, kteří hlasují před vámi.
- Upvotováním pro vlastní články a zejména shitposty nebo bezvýznamné komentáře riskujete (jako třeba uživatel haejin) nebývalý zájem downvotovacích komand, které zde po HF21 vznikly.
Foto: Pixabay
Z těchto bodů mi vyplývá, že při přechodu z odměn 75/25 na 50/50 je obhajitelnější hlasování pro vlastní články. Získávají z něj totiž něco i kurátoři.
Co se týče hlasování pro vlastní komentáře, tam jste svým vlastním autorem i kurátorem, pokud nikdo jiný pro váš komentář nehlasuje. U článků a komentářů zejména je však důležité si uvědomit pravidlo, že výplaty odměn jsou pouze za hodnotu vyšší než $ 0,02.
Osobně využívám hlas pro vlastní článek u charitativních postů, ze kterých stejně odměnu v podobě STEEM/SBD později použiji jako dar nějaké nadaci. Čas od času si ale zahlasuji i pro nějaký článek nebo komentář, abych zvýšil jeho hodnotu a třeba posunul svůj komentář ve viditelnosti dle trendings směrem vzhůru, nebo dosáhl hodnoty $ 0,02.
Kdybych ale hlasoval jenom pro svoje články, zbyde mí méně voting power pro hlasování článků jiných autorů které chci ohodnotit a u kterých třeba také je větší šance získat kurátorskou odměnu. Tak proč se této možnosti dobrovolně vzdávat.
Když si zkusím dát všechny uvedené body dohromady, nemyslím si, že self-voting je problémem, který by se měl řešit "shora". Pokud někdo opravdu ve velkém zneužívá systém nastavený steemitem, nejspíš bude po zásluze potrestán, jako již výše zmiňovaný uživalte haejin. Ale to je to riziko uvedené v bodě č. 5.
Budu rád za vaše názory k tomuto tématu stejně jako za poukázání na nepřesnosti, pokud jsem se některých dopustil. Používáte hlasování pro vlastní články a komentáře? Z jakého důvodu? Nebo z jakého důvodu je nepoužíváte?