Splinterlands is More Challenging this Season!

I don't know if it was just me, but it felt like this Splinterlands season was much harder than the last. For a while now, I've noticed that with the same deck, the rating gain can be higher in one season and lower in another.

However, this season the difference was quite significant. Last season I managed to reach Diamond II, getting both the Gold I to Diamond III League Climb chest and the Diamond III to Diamond II chest, one of which contained a legendary card. This shows that these chests are as important to your progress as the season's Glint, since indirectly these chests have a very significant Glint value.

The problem is that with only a few days left in the season, I was still stuck in Gold I, which could mean losing two entire rewards. Luckily, in the last hours of the season, I managed to reach Diamond III, but still very far from the next rank.

This increase in difficulty from one season to another raises some hypotheses, such as: how did the number of players increase, making leveling up more difficult? Is it that now that the token has started to increase again, players are dedicating more attention to the game? More directly, what we can analyze are the latest statistics regarding the number of transactions and the number of players to try and find some answers.

I'll be much appreaciated if you Votes, Reblogs or give any Tips. Thanks and have good reading! 🍀

Splinterlands is More Challenging this Season!

On the Peakmonster website, you can find some graphs showing the aforementioned statistics. The first analysis will focus on the number of players participating in the Splinterlands ecosystem.

In the account graph, the Peakmonster team tracks the number of different players or accounts that connected to Splinterlands on a specific day. On average, the card game has 3504 players, a number that remained even before the Bitcoin surge, while there were no signs of market improvement.

On one hand, this resilience is good for overcoming crises, and Splinterlands has already managed to survive some bear markets. However, we haven't observed any significant improvement in the graph. In recent days, the number has approached 4000 players, but this is a movement that has repeated itself in the past, perhaps due to the end of the season. This shows that the difficulty didn't come from a large increase in players; perhaps the number has risen in recent days, but it's not uncommon.

The next graph may show some more relevant insights. We know that Splinterlands has an average of 49,598 daily transactions, with some days having a much lower number and others a much higher number.

In the Transactions graph, we can observe a very different movement in the chart, precisely in the period of the last few days, which doesn't seem to have happened in the same way in the past. It can be observed that recently there is an upward trend in the graph.

This tells us that players are more active in the game, but we don't have information on where these transactions are located. Why is the total number of matches so close to the average, without any major changes? This player activity is happening somewhere else, but where?

Não sei se foi só para mim, mas a sensação é que essa season do Splinterlands foi bem mais difícil do que a última. Há um tempo, tenho observado que com o mesmo deck a quantidade de rating obtida consegue ser maior em uma season e maior na outra.

Entretanto, nessa season a diferença foi bem grande. Na última season eu consegui alcançar o Diamond II, conseguindo tanto o baú de subida de liga do Gold I para o Diamond III, como o baú do Diamond III para o Diamond II, sendo que em um desses baús veio uma carta lendária. O que mostra que esses baús são importantes para o seu progresso tanto quanto o Glint da season, já que indiretamente esses baús tem um valor em Glint bem expressivo.

O problema é que faltando poucos dias para o final da season eu ainda continuava travado no Gold I, o que poderia significar perder 2 premiações inteiras. Por sorte na últimas horas da season acabei conseguindo chegar no Diamond III, mas ainda muito longe do próximo Rank.

Esse aumento de dificuldade de uma season para outra levanta algumas hipóteses, como será que aumentou o número de jogadores e por isso subir de nível ficou mais difícil? Será que agora que o token voltou a subir, players estão dedicando mais atenção ao jogo? De forma mais direta o que podemos analisar são as últimas estatísticas com relação à nº de transações e quantidade de jogadores para buscar alguma resposta.

Fico agradecido se você puder dar um Voto, Reblogs ou algum Tips. Obrigado e boa leitura! 🍀

Splinterlands is More Challenging this Season!

No site do Peakmonster é possível encontrar alguns gráficos que mostram as estatísticas mencionadas. A primeira análise será em cima do nº de jogadores participando do ecossistema do Splinterlands.

No gráfico de contas, a equipe do peakmonster faz uma busca da quantidade de jogadores ou contas diferentes que se conectaram em um dia específico ao Splinterlands. Na média, o jogo de cartas possui 3504 jogadores, valor esse que se manteve mesmo antes dessa subida do Bitcoin, enquanto não haviam sinais de melhor do mercado.

Por um lado essa resiliência é boa para passar por crises e o Splinterlands já conseguiu sobreviver à alguns bearmarkets. Entretanto, não conseguimos observar nenhuma melhora expressiva no gráfico. Nos últimos dias a quantidade se aproximou dos 4000 jogadores, mas é um movimento que se repetiu no passado, talvez por conta do final da season. Isso mostra que a dificuldade não veio por um grande aumento de jogadores, talvez o nº tenha subido nos últimos dias, mas não é algo incomum.

O próximo gráfico já pode mostrar algum insight mais relevante. Temos que o Splinterlands tem uma média de 49598 transações diárias, com alguns dias que esse número é bem menor e outros que é bem maior.

No gráfico de Transações conseguimos observar um movimento bem diferente no gráfico, justamente no período dos últimos dias que não parece ter acontecido da mesma forma no passado. Pode ser observado que recentemente há uma tendência de alta no gráfico.

Isso nos informa que os jogadores estão mais ativos no jogo, só que não temos a informação de onde essas transações estão. Por que o número de partidas total está bem próximo da média, sem nenhuma grande mudança, essa atividade dos jogadores está sendo em algum outro lugar, mas onde?