You, the Splinterlands player, I don't know if you've ever asked yourself this, but it's a good question to consider, and it applies to other areas and projects as well: what would you analyze in a project if you were looking to join it today? This is a good question because it makes you reflect on whether you, today, would join a project like Splinterlands or not.
It's curious to think that after so much time in a project, we end up stopping thinking rationally and are immersed in autopilot, doing the same activities, analyzing the same things, and decisions end up becoming standardized in "let's wait and see". This is a very bad feeling, because it ends up preventing you from thinking rationally and making accurate analyses of what needs to be done.
That's why the question of whether you would join the project today is so powerful! You stop thinking about the subject as you normally do, with all the time you've spent interacting with the project, like Splinterlands, and start thinking like a new player who discovered the game or project TODAY and will analyze whether or not it's worth your available playtime.
I'll be much appreaciated if you Votes, Reblogs or give any Tips. Thanks and have good reading! 🍀
There are several points that make the Splinterlands community more closed than other games of the same collectible card genre. The first point is that the business structure itself is on Web3, which already makes the game niche for an audience that needs a certain knowledge of crypto to be able to interact with all aspects of the game. In addition, like other games that have been around for a few years, Splinterlands has also been "improving" and adding other content.
Initially it was a simple card game, with few collections and card and ability options. Over time, several collections have emerged, bringing with them new abilities, and now there's a rotation of game rules, if I'm not mistaken. This greatly increases the game's complexity and becomes a barrier for new players. Other games suffer from this same duality: having new content and novelties, but at the same time not adding too many things that complicate the game.
Being a web3 game, players also need to consider the issue of knowing how to handle crypto. Anyone who enters without knowing some concepts like NFTs, token swaps, and transactions will end up having difficulty. Thinking about the token aspect, for example, a new player will question the presence of so many tokens. From the perspective of a Splinterlands newcomer, they will ask why there's a token called DEC, which should be a stable in the game, that's at half its value. Why is the governance token at its current value, half a cent? Why are vouchers available? Why aren't the cards that should be NFTs NFTs? Why is glint present?
Many of these potential questions are difficult to answer, even for players of the game, who likely wonder the same things. Being one of the pioneering games on Web 3, Splinterlands experienced a huge rise in popularity, as there were no competitors. Nowadays, they continue to try new strategies, but haven't converted into players so far, with the number of players decreasing each month. A new player will wonder why this is happening and what marketing is being done about this situation.
What would the answer be? If you have any answers, please leave them below! I believe that debating the subject is one way to discover possible solutions to the game's problems. The crypto landscape in general isn't good; even with the recent surge in BTC, the rest of the altcoins have remained unchanged, a bull market without an overall increase. I don't know if this has ever happened before; if you know, please leave it in the comments!
Você jogador de Splinterlands, não sei se você já se perguntou alguma vez, mas é um questão boa para analisar e que vale para outras áreas e projetos, que é se perguntar o que analisaria no projeto se estivesse buscando entrar hoje nele. Essa é uma pergunta boa, porque te faz refletir bem se você de hoje entraria em um projeto como o Splinterlands ou não.
É curioso pensar que depois de tanto tempo em um projeto acabamos parando de pensar racionalmente, e estamos imersos no automático, fazer as mesmas atividades, analisar as mesmas coisas e as decisões acabam ficando padronizadas no "vamos esperar para ver". Essa é uma sensação muito ruim, porque acaba que você deixar de pensar racionalmente e fazer análises precisas do que deve ser feito.
Por isso que a pergunta se você entraria no projeto hoje é tão poderosa! Você deixa de pensar como normalmente pensa sobre o assunto, com todo o período que você tem de interação com o projeto, como o Splinterlands, e pensa como um jogador novo que descobriu sobre o jogo ou projeto no dia de HOJE e vai analisar se vale ou não o seu tempo de diversão disponível.
Fico agradecido se você puder dar um Voto, Reblogs ou algum Tips. Obrigado e boa leitura! 🍀
Existem diversos pontos que fazem com que a comunidade do Splinterlands acabe sendo mais fechada do que um outro jogo do mesmo gênero de cartas colecionáveis. O primeiro ponto é pela própria estrutura do negócio ser na Web3, o que já deixa o jogo nichado para um público que precisa de um certo conhecimento sobre crypto para conseguir interagir com todos os aspectos do jogo. Além disso, como outros jogos que já tem alguns anos, o Splinterlands também foi se "melhorando" e adicionando outro conteúdos.
Inicialmente era um jogo simples de cartas, com poucas coleções e opções de cartas e habilidades. Com o tempo, tem surgido várias coleções e com elas novas habilidades e agora tá tendo uma rotação de regras de partida se não me engano. Isso faz com que a complexidade do jogo se eleve muito e se torne uma barreira para novos jogadores. Outros jogos sofrem com essa mesma dualidade entre ter novos conteúdos e novidades, mas ao mesmo tempo não adicionar coisas de mais para que complique o jogo.
Por ser um jogo web3, os jogadores também precisam levar em consideração a questão de saber lidar com crypto. Quem entrar e não souber alguns conceitos como NFTs, swap de tokens, transações vai acabar tendo uma dificuldade. Pensando na parte dos tokens por exemplo, um jogador novo vai questionar a presença de tantos tokens. Pensando na visão de um novato em splinterlands, eles vão perguntar porque tem um token chamado DEC que deveria ser uma stable do game, que está metade do valor. Porque o token de governancia está no valor que está, metade de 1 centavo, porque existe voucher, porque as cartas que deveriam ser NFTs não são, porque existe glint.
Muitas dessas possíveis perguntas são difíceis de serem respondidas até mesmo pelos jogadores do game, que devem se perguntar as mesmas coisas. Por ser um dos jogos pioneiros na web3, Splinterlands acabou tendo uma grande ascensão, já que não haviam concorrêntes. Nos dias de hoje, eles continuam tentando novas estratégias, mas não tem convertido em jogadores até então, com a quantidade de players diminuindo a cada mês que passa. Um novo jogador vai se perguntar o porque disso acontecer e o que está sendo feito no marketing sobre essa situação.
Qual seria a resposta? Se tiver alguma dessas respostas pode deixar abaixo! Acredito que debater sobre o assunto é um dos caminhos para descobrirmos as possíveis soluções para as questões do jogo. O cenário crypto no geral não está bom, mesmo havendo a grande subida do BTC há pouco tempo, o restante das altcoin permaneceu inalterado, sendo um bull market sem subida geral. Não sei se isso já chegou a acontecer antes ou não, se souber pode deixar também nos comentários!
If you like Crypto, Finance or Anime, consider to FOLLOW, to be notified of new content. Thanks for reading! 👋
⭐ Crypto Games ⭐
