rendongxu

既然可以用生活尝试来看财报，那能不能用生活常识来判断项目呢？ “项目”这两个字理解起来有些抽象，不如把它类比成一件“产品”来看。 1.它要解决什么问题？（我做出来的产品对消费者有用处么？没有用处的话会有人买么？） 2.这个问题是用户的需求么？（我的产品对用户有价值么？） 3.要满足的那个需求是消费者的“刚需”么，市场对这需求足够强烈么？（能卖的足够好么？能卖的足够多么？）

这只是一个猜想。 最近老是听到说“蚂蚁金服”坏账率要低于传统银行的说法，我今天就想从“数据维度”这个角度来看一下为什么传统银行在控制放贷风险这方面做不过蚂蚁金服。 大数据+人工智能的时代，什么资源最重要——数据

今天我想从信息流的效率角度来聊聊交易所的价值所在。我们都知道，很多的创新都是在提高“信息流”、“物流”、“钱流”的效率，从一个比较狭隘的角度来看，微信解决了信息流的效率，支付宝提高了钱流的效率，顺丰、菜鸟驿站等快递公司提高了物流的效率。提高效率是为用户创造价值，有价值的东西最终才会有相应的价格，否则就是我们常说的泡沫了。 交易所解决的是信息流的效率问题。

在我看来提升效率就等于延长了寿命，因为同样的时间可以做更多的事情，或者说同样的事情可以用更少的时间来完成，那多出来的自由时间不就更多了嘛。从这个角度来看，时间是可以用钱来买的。

讯飞语音大家想必都曾听说过吧，这几年间讯飞的语音输入得到了质的提升。就连我这个普通话并不标准的山东人说出一段话来，讯飞都能迅速的翻译成相应的文字，而且自带标点，出错率也很低。至于翻译的速度大家可以自己体验一下，基本上刚刚说完也就翻译完了，就是这么给力。 写和说还是有些区别的。

很多时候我们执行力差，并不是因为我们懒惰，而是因为我们碰到了很多问题以后，不知道下一步该怎么做。 之所以想写这个题目是因为前几天在用ps时，得到了一些小的心得。 我们社区有很多ps高手，并且不是一个。在这，我不想班门弄斧。不相说技术上的问题。我想换个角度来，写写ps作图这件事。 前几天在做一个纸盒的包装封面。做包装的过程大致是这样的。

换个角度看或许是对的。 大家都知道在stemmit发布文章后，你收益的多少，其实七天以后就已经彻底决定了。 刚来到这个平台的时候，我对此到没去想过。更没有去想过这个方法到底合不合理。直到前几天我才突然想起这个事儿。 就在那一瞬间，我觉得这个机制似乎很不合理，很不公平。

人不会突然热爱生活，热爱是一种能力。你得小心地维护这种能力，不要让它在艰难岁月里被生活打磨干净。艰难的生活并不可怕，可怕的是它把人的心灵磨损得面目全非，失去了爱的能力，失去了关怀的能力，失去了付出的能力。 昨晚心情蛮好，于是约了几个哥们去吃烤肉，走出餐厅时被一阵激情四射的鼓声给抓了过去。

写作之难，在于把网状思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里。——斯蒂芬·平克 标题中的“大道理”并不是成功学、人生观的代名词，只是为了跟前面的“大白话”押韵才用的，还望大家不要怪我标题党。 当把大脑中分散游离的想法用浅显易懂的语言表达出来时，那一瞬间竟有一丝的解脱。

这篇文章若是换个主题的话也可以叫做“steemit教给我的那些事儿”，但是我认为steemit教给我的那些事可能不单单是我的感受，想必来到steemit的新成员或是在社区游走许久的大鲸鱼们都有这种感受。我想在这展开聊聊，也算是对来到steemit这段时间的一个回顾。 1.和谐 刚来到steemit时我就有种强烈的感觉——steemit这里的大环境更和谐。

以前曾经听到一个说法，叫“责任除以二等于零”，那时候并不怎么理解这句话的意思，为什么不能等于50%呢？很多时候不经意间的一个概念就让我们瞬间明白一件事情的原由，这种状态江湖上叫做“打通了任督二脉”，也多少有点醍醐灌顶的意思，哈哈。 让我明白这句话的那个概念叫做——旁观者效应。 这个概念被提出是因着这样一个故事，一个真实的故事。

一个好消息跟一个坏消息，先说哪个？ 周五下班后的你愁眉苦脸，因为单位突然要求出差，答应孩子和老婆的假期又要泡汤了，但同时公司说了，完成这个项目给出全家海外游的年终福利。 一个好消息跟一个坏消息，先说哪个？ 马上就要到家了，究竟该怎么说才能让家人不因为周末泡汤的假期而沮丧，或者是不至于那么沮丧。 我们先来看一个概念吧。 损失规避 什么是损失规避？ 损失规避：得到的快乐其实并没有办法缓解失去的痛苦。

与其盲目跟风，不如静心思考 早上一醒来，发现朋友圈又有好多朋友在发“新零售”如何如何，我知道，多数人又在开始跟风了。大家关心的只是“新零售”这个听起来高端大气的新名词，而不是新零售是什么、会给我们个人带来什么样的影响。这样的盲目跟风则显得毫无意义。

这个国庆可真是一天都 没闲着，每天都在忙着吃、忙着玩，忙着到处跑。也算是充实。 国庆回家后气温骤降，一不小心就容易染上感冒，像我这样不喜欢加衣服的势必要感冒了，但也没挡住我出去玩。 昨天天气好些，我约了家里的几个老同学一起去了一个无花果采摘园，虽然是叫无花果采摘园但也有好多的葡萄。 整个生态园区大约有200多亩地，坐落在群山当中，满眼望去都是绿色，很是养眼。

前一阵课不多，正好朋友发来消息，说有个生态园的调研活动，问我有没有兴趣同去。 闲着也是难受，于是爽口答应了，并买了回山东淄博的车票。 在路上颠簸了十多个小时总算是赶了回去，一路上翻了一本书，跟在车上碰到的同乡聊了大半路，也倒没觉得闷。 这次去生态园是去陪同学做调研，所以我基本没什么任务，唯一的任务就是好好玩 一路上又是航拍又是单反，也算是干的体力活吧，不过生态园建设的蛮好，确实让人喜欢。 不妨一起来看图吧。

我们只能看到经过某种筛选而产生的结果，并没有意识到筛选的过程，而忽略了一些非常关键的信息。 前天上课广告设计课时老师留了这么一道作业。 大家回去找一个自己喜欢的企业，然后分析出它成功的原因。 这个作业明天就要交稿了，到现在我也一个字没写，压根也没准备写，反正就是不写，在我看来这是浪费时间，有这时间还不如去写点生活趣事。 只所以不愿写原因倒也简单——分析企业成功这事不靠谱。

人要成长，必须有一个吃大苦的过程，忽忽悠悠、舒舒服服是永远完不成脱胎换骨的！——张宏杰 前一阵在社区分享过曾国藩的故事，同时有一次也给 @renzhichu 分享过张宏杰老师的《曾国藩的正面与侧面》，没想到 @renzhichu 居然买来读了，好开心。 今天下午趁着有时间，我又找出了这本书好好翻了翻，找到了以前很受触动的一个章节细细的又重读了一遍，然后写了下面这篇读书笔记。 在这分享给大家。

我们都知道iphone是移动设备竞争领域里的一头大象，可它竟然连口香糖的买卖都抢。 市场调研公司Euromonitor International的最新数据显示，自iPhone上市以来，美国的口香糖销量下滑了15%。 这并不难理解。 口香糖一般被摆放在超市收银台醒目的位置，消费者在等候结账时往往会冲动购物。但是有了智能手机这个玩具，即便在排队时人们都要拿出来玩，看看微信、打打游戏或者手机支付，口香糖被直接无视了。

在上篇文章《学的更好，却学的更少》 的那篇文章里我们提到了一二三四手知识，那就是选书或者说是选阅读内容的方法。 但是这里还有一个小问题——选哪些方面的书或者内容？ 这就引出了一个新的话题 功利选书法 我们从小听到比较多的一句话就是：“怎么又在玩啊，怎么不学习啊？”，大家对这句话肯定也不陌生吧。但是当你坐下来开始读书时，不管读什么书、怎么读，反正只要趴在书桌上，老爸老妈就会肃静很多。 久而久之我们就形成了一个认识：

在一个知识大爆炸的时代，怎样做到学的更好，却学的更少。 看着 @xierdear同学在分享古典老师的《跃迁》，我也忍不住想分享了，请 @xierdear同学不要打我。 并且在这也跟大家推荐一下《跃迁》这本书，这本书不鸡汤、不愤青，讲的全是有理有据的大实话。 这里是我的读书笔记，并非是对原书的抄袭，大家若想读到原汁原味的经典，还是赶紧去买书吧。 进入正题。