.

한국에는 "블록체인 컨설턴트"라는 직업(?)을 갖고 있는 사람들이 더러 있다. 그러나 필자가 봤을 땐, 대부분 "암호화폐 컨설턴트"이지 "블록체인 컨설턴트"라고 할 수 없다. 블록체인 컨설턴트 업무의 범위는 다음과 같이 구분된다. 코인(퍼블릭 메인넷의 경우 수수료 목적의 암호화폐)이나 토큰(퍼블릭 메인넷기반의

국민경제자문회의 주최, 국민경제 아이디어 공모전 (기업투자/창업활성화 부문) 에서 장려상을 수상했습니다. 시상해 주신, 국민경제자문회의 김광두 부의장님께 감사드립니다.

1. 거래소가 수수료 수익을 독식하지 말고, 트레이더에게 리워드 되게 하라 요즘의 추세는 수수료 수익을 트레이더(고객)과 나누는게 추세입니다. 물론, fiat으로 리워드하기는 부담될 수도 있을 것이니, 자체 거래소 토큰으로 리워드 하십시오. (1) (수익) 100% → (운영자) 10% + (리워드) 90% (2) 리워드 비율세분 (자체 거래소 토큰 홀더들에게

메인넷의 경우, 퍼블릭 체인, 프라이빗 체인 할 것없이, full node의 block file 저장공간은 어마어마하게 부담될 정도로 크기에 현실적으로 로컬 스토리지(HDD 등)차원에서 감당하기 힘들다. 결국, full node가 갖고 있어야 할 block file들을 클라우드 기반의 저장공간에 업로드 해서 관리할 수 밖에 없다. 이는 거래소(exchange)도

과학기술정보통신부 주최 [2018 블록체인 그랜드 챌린지] "블록체인 아이디어 부문" 에서 우수상(후원사상, 아이콘루프)을 수상하였습니다. 주최사, 주관사 및 후원사께 감사드립니다.

메인넷을 만들려 하는 팀(회사)는 정말, 팀이 만들려는 메인넷에서 구동되는 Dapp 생태계를 구성하려고 하는 포부에서 인가? 아니면 just funding인가? 팀이 정말로 메인넷을 만들계획이라면, 아래 질문에 시원하게 답변을 해야할 것이다. 그렇지 않으면, just funding이라고 간주될 확률이 높다. Smart Contract 함수가 에러가 날 경우,

Dapp은 Dapp하나로만 이루어 지지 않는다. 웹에서 데이터를 긁어와서 입력변수로 넣어줘야지 제대로된 서비스 모델이 돌아간다. 그런데, 수많은 백서(정확히는 기술백서)를 보면, 그냥 Dapp나홀로 모든것을 완성하겠다는 당찬포부가 보이는 백서들이 많다. 이런것을 사상누각(모래위에 정자짓기)라고 한다. 물론, 웹에서 데이터를 긁어올 필요가 없는 Dapp도 있긴하다.

전세계에 발행된 수많은 토큰들..... 개미투자자들이 과연 그 토큰을 갖고, 해당 Dapp에서 활용할 목적으로 ICO에 참여를 통해 그 토큰을 구매한 것일까? 단언컨대,,,,지구상에 한 두명 정도 있을까??? 이는 당연한 것이다. 개미들도 보는 눈이 있다. 백서, 황서, 청서 등 프로젝트 사업계획서의 실현가능성 Dapp이 완성됐을 시, Dapp에서 "지불수단으로

제목 그대로 이다. 한국을 비롯한 전 세계의 암호화폐(플랫폼 코인과 유틸리티 토큰으로 나눈다면, 유틸리티 토큰을 말함)발행 회사(팀)들을 보면서 항상 느끼는 바이다. 플랫폼코인은 그나마 낫다. 어차피 토큰(or Dapp)생태계 조성을 한다는 목적으로 만들어진 암호화폐이니 말이다. 문제는 플랫폼코인 기반의 소위 '토큰'들이다... 유틸리티 토큰, 증권형토큰(<-증권형

국무조정실장의 말이 뉴스로 나왔다. "ICO는 분명 안되는 것인데 불법으로 하고 있는 곳 조사중이다"라는 말이다. ICO를 제도(법) 상으로 허가할지 반대할지, 불분명한 태도를 취해왔었던, 정부가 최소한 합법화 시키는 않겠다는 의지를 표명화한 셈이다.(이는 사실상 민주당의 의지 혹은 청와대의 의지라고 봐도 무방하다.) 시장은 이제 변해야 한다.

라스트코인 (펴낸곳 : 매일경제출판) (지은이 : 함정수, 송준) 오랜만에 블로그에 컨텐츠를 올려본다. 최근에 읽은 책을 토대로, 핵심내용을 올려보고, 그에 따른 의견도 덧붙여 올려본다. 암호화폐를 위한 암호화폐가 아닌, 블록체인을 위한 암호화폐가 되어야 한다. 즉 단순한 자금모집 이른바 ICO를 위한 암호화폐 메이킹이아닌, 그간 반드시 수요도 높고 필요한

연일 고용쇼크로 인한 일자리 부족문제로, 매스컴이 시끄럽다. 정부는 예산을 늘려, 직접 공공기관을 통한 고용(무기계약직)을 하던, 생활형 SOC(체육시설, 도서관등 소규모 건설공사)를 통해, 관련인력(대부분 건설인력이겠지)을 고용증진을 늘릴 것이다. 말로만 4차산업을 육성한다면서, 퍼블릭블록체인 산업을 탄압하고 있는 나라는 전 세계에 중국과 한국 둘 뿐이다.

오랜만에 블로그에 글을 올린다. 조만간 비트코인 ETF가 미국증권거래위원회에서 허가를 받게될지 귀추가 주목된다. (CBOE(시카고옵션거래소)에서는 SEC(미국증권거래위원회)에 비트코인 ETF를 신청한 바 있다.) 그간 해외에 2개의 블록체인 관련 ETF가 있었지만, 이는 절반의 ETF라고 할 수 있었다. 암호화폐에 직접투자하는 것이라고 보다 관련 산업에 투자는

웬만하면 정치적인 글을 쓰지 않으려고 했는데, 필자도 어쩔 수 없이 정치적인 글을 쓰게 된다. 기사의 내용을 읽어보면 알겠지만, 결국 프라이빗 블록체인만 육성하겠다는 현 정부의 가열찬 의지다. 향 후 시나리오를 예상해본다. 1단계> 과기정통부에서는 기재부로 부터 받은 예산을 블록체인(정확히는 프라이빗 블록체인)사업을 육성하겠다는 취지로 각종 정부과제나,

ICO에 참여함에 있어, 개미들은 불안하다. 특히 장기 투자자입장에서는 이왕이면, 실속있는 토큰에 참여하고 싶어한다. 그럼 실속있고, 정직한 토큰의 기준은 무엇일까? 미국의 블록체인 스타트업 기업 써클이 circle asset framework라는 신규 상장토큰의 기준을 제시하는 가이드라인을 제시했다. (참고로, 절대로 좋은 평가를 위한 위한 뒷돈을 받지 않는다고

거래소는 신뢰가 중요하다. 소위 scam의심 토큰을 상장시키면 거래소의 신뢰는 급격히 떨어진다. 물론 백서만 보고 scam여부를 판단하는 것은 사실상 전문가들에게도 어려운 일이다. 백서란 문서 자체가 사업계획서 이지 사업결산서(수행결과보고서)가 아니기 때문이다. 그렇기에 개발팀의 이력사항, 스마트컨트랙트의 논리성, 소스코드의 공개여부, 비즈니스의 참신성 등이

[중앙화 거래소 사업전략 ] 거래소는 누가 뭐래도 얼마나 트레이더(개미나 고래)를 많이 유인할 수 있는지가 가장 핵심이다. 그렇다면, 트레이더들이 모이는 거래소의 특징은 무엇일까 높은 수익성이다. 높은 수익성을 위해서는 다음과 같은 조건들이 필요하다. 즉, 트레이더들이 기본적으로 많고, 트레이딩량이 높아야 한다. 즉, circulation volume이 높아야

EosTribe ( 에서 작성한 인포그래픽이다. 단기투자를 통한 시세차익 실현을 목적으로 코인(토큰포함)에 관심을 갖는 사람은 신규 ICO에 관심을 더 많이 가져야 하겠지만, 트레이딩이 아닌 트랜잭션에 가치를 두고, 장기투자에 관심을 갖는 사람이라면, 이제 EOS로 답이 결정된 것 같다. BTC -> ETH -> EOS 조만간 EOS Dapp 포털도

코스모체인 Cosmochain 법인주소는 홍콩으로 되어있는 비상장기업, 2018.2.1 설립한 회사(대표자:송호원)로서 2018.3 해시드로 부터 비공개 시드머니를 유치하였고, 2018.5 네오플라이로 부터 비공개 시드머니를 유치하였다. 주요서비스/제품으로는 코스모체인 token(eos dapp)이 있는데, 블록체인 기반 화장품 SNS 서비스 dapp이다.