Я начал делать этот пост кажется еще в октябре... и наконец-то в марте закрываю этот гештальт. Уфф! В 2020 году у меня получилось рассказать о всех прочитанных за год книгах (см. отчет здесь), а повторить то же самое в 2021 я не смог. На этот раз я сильно заранее делал записи, вести дневник чтения, предполагалось что в конце года он поможет мне родить некоторый отчет :) увы, не помог.
Книг я читаю много, так что рассказать об этом с подобающей подробностью оказалось довольно непросто. Отчасти это даже стало причиной паузы в моем блоге: я сам себе дал обет,что не буду публиковать ничего, пока не допишу его. Я отнюдь не убежден,что большинство этих книг окажутся любопытны для широкой публики; однако всё равно напишу отчет, в первую очередь для самого себя :)
И начну с новых книг, появившихся в моей библиотеке. В покупках мне приходится себя ограничивать, отчасти из-за банального отсутствия места в шкафах; большая часть чтения происходит в электронной читалке - но далеко не вся. Некоторые книги приятнее или удобнее читать в бумажном виде, или сильно хочется иметь всегда под рукой, на полке. Так или иначе, в этом году моя библиотека выросла на девять книг.
Здесь нет случайных покупок, за каждой книгой стоит некоторая история, и возможно я расскажу ее когда-нибудь, а сейчас не будем отвлекаться от главной темы: прочтенное за год.
А теперь, читательские итоги года. Сначала весь список; развёрнутые аннотации, историю приобретения, впечатления от чтения, рекомендации и связанные с книгой визуальные ништяки - смотрите отдельно для каждой книги ниже.
Как вы несомненно заметили, большую часть списка составляет нонфикшен, а именно книги по истории; это неспроста. В молодости я предпочитал Sci-Fi, но теперь меня больше привлекают не шаблонные приключения в выдуманных мирах, а познание того как устроен наш реальный мир. Но начну я все равно с художки ;)
Ну, это классика русской литературы... которую обычно читают в школе и потом редко к возвращаются к уже прочитанному. Но дело в том, что наши критерии оценки, наше понимание текстов базируются (конечно же!) на опыте прожитой жизни, и поэтому с годами меняются. В феврале мне пришлось поболеть ковидом, и я тоже немало повалялся в кровати... Аккурат в этот момент моя дочь получила домашнее задание по литературе - прочитать «Повести Белкина»... разумеется, я присоединился и мы читали их вместе, с моими многочисленными комментариями (иначе современному ребенку увы уже и не понять всех тогдашних реалий,даже см язык воспринимается уже с трудом).
А потом... я не отложил книгу обратно на полку, но по инерции прочел еще несколько повестей, хотя и не собирался. И знаете что? я на 146% насладился литературным чтением! то есть удовольствием не столько от содержания, сколько от формы текста. «История села Горюхино» - это жесткая сатира на российскую историю (и на манеру написания исторических текстов вообще). А «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года» - это документальные заметки о путешествии на Восток, во время русско-турецкой войны 1829 года; любопытный текст. Постараюсь сейчас найти точную цитату, поразившую меня в самое сердце.Я просто ржал как ненормальный. Как вам такое:
Не знаю выражения, которое было бы бессмысленнее слов: азиатская роскошь. Эта поговорка, вероятно, родилась во время крестовых походов, когда бедные рыцари, оставив голые стены и дубовые стулья своих замков, видели в первый раз красные диваны, пестрые ковры и кинжалы с цветными камушками на рукояти. Ныне можно сказать: азиатская бедность, азиатское свинство, и проч., но роскошь есть конечно принадлежность Европы. В Арзруме ни за какие деньги нельзя купить того, что вы найдете в мелочной лавке первого уездного городка в Псковской губернии.
Ну, как вам?! по-моему, это прекрасно! И в тексте еще много таких же роскошей. Это нехудожественное, документальное произведение, очерк, путевые заметки - написанные прекрасным слогом того времени. В первую очередь, я получил большое литературное наслаждение от текста и изложения, а во-вторых, конечно от изображаемых картин тогдашнего устройства жизни наших восточных российских провинций: Дагестана, Грузии, Осетии, Армении; а потом и Турции. Сейчас конечно там уже всё по-другому, и в нашем распоряжении нет никакой иной машины времени, кроме литературной.
«Лафертовская маковница», «Черная курица» - классические новеллы начала XIX века. На самом деле я вовсе не собирался их читать, это вышло случайно! Просто я работаю в издательстве детской литературы, и в процессе работы иногда трудно удержаться от того, чтобы не поддаться захватившей твое внимание истории...
«Лафертовская маковница» - довольно страшная романтическая история в духе Гофмана, про то как кот превратился в человека (!) и используя помощь злой ведьмы хотел жениться на бедной молодой девушке. «Черная курица» -- более известный и ставший классическим детский рассказ (смесь с одной стороны нравоучительного Диккенса, а с другой стороны волшебного Гофмана) -- о том как один мальчик благодаря своему доброму поступку, обрел исполнение своего желания - не прилагая никаких усилий, всегда иметь домашние задания выполненными на 200%. Классическая история, помогающая воспитывать молодежь и объяснять им что такое хорошо и что такое плохо.
Стильно, симпатично и будит воображение, не правда ли?
В мае случился Международный книжный салон, который я конечно не пропустил,и ушел оттуда не с пустыми руками. Книги продавались исключительно за наличный фиат, коего у меня в карманах обнаружилась ровно одна тысяча, а продать книги за HIVE ни один продавец не согласился - не доросли они еще, ясен перец :) Поэтому передо мной встал жесткий выбор ...
Среди аллей я наткнулся на очень приятный стенд, презентующий книги Бродского.
Это выдающийся автор, читатель и преподаватель, лауреат Нобелевской премии 1987 года, фигура которая до сих пор находилась вне моего внимания. Я лучше был знаком со знаменитым «Списком рекомендованного чтения» Бродского, чем с его собственными стихотворениями. И вот наконец судьба сама подвела меня к стенду с его книгами - и я выбрал очень приятное издание, включающее первые три сборника его стихов. Книга отпечатана на весомой шероховатой бумаге желтоватого оттенка, а твердый переплёт оформлен без пестроты и излишеств - отлично, это то что мне надо! Весь июнь эта книга сопровождала меня в метро...
(Отмечу в скобках, что крышка переплёта, каким-то хитрым образом позолоченная-побронзовевшая - смотрелась крайне эффектно пока была новой, но совершенно не пережила лапания руками, быстро полысела и потеряла товарный вид. Теперь смотрится совершенно не благородно... это ли благородное старение? Отнюдь нет!)
Пожалуй, в этом случае я обойдусь без рекомендаций - вы уж сами решите, как и когда и стоит ли вообще вам знакомиться с творчеством Бродского.
Цикл состоит из трех отдельных новелл - трёх супербоевиков о похождениях современных благородных разбойников. Отличаются они сюжетом, ну и конечно декорациями: версия латиноамериканская, московская и глобальная. Борьба спецслужб происходит с применением самых современных вооружений и технических средств спецслужб, а сюжет выстроен из отборных конспирологических кирпичей. (В этом вопросе автор вообще ни разу не любитель, а профессионал!). Никаких литературных высот и особенных философских глубин в романе нет, он радует именно чистотой жанра и крутым сюжетом. 146% триллерного удовольствия гарантировано! Я начал читать с конца, и пока прочитал только третью часть (так уж вышло), а остальные приберегаю на потом.
Пересказывать сюжет и спойлерить не буду, упомяну лишь что террористы и ядерная бомба, обязанная развязать третью мировую войну, в сюжете фигурируют - Том Клэнси нервно курит в углу. И второе нотабене: это именно такой сорт книг, которые можно и нужно читать в электронном виде, сохраняя бумажные ресурсы планеты и дефицитное пространство на книжных полках у себя дома.
Сама идея о победе Германии в WW2 не нова (сразу вспоминается «Человек в высоком замке» Филипа Дика). Роман очень толстый; очень и очень детально проработанный, в мельчайших деталях, альтернативный мир. Это не тот случай, когда главное в книге - это крутой сюжет. В сентябре 1941 года в результате заговора Гитлер уби т, Рейх получает вменяемое руководство и выигрывает войну (Москва занята уже в 1943-м году). Первый немецкий космонавт слетал в космос в 1953. Компьютеры тоже созданы в Германии... К 1991 году назрела необходимость модернизации, запланирован всеобщий референдум ... и вот дальше я рассказывать не буду, чтобы не испортить интригу.
Скажу лишь, что Рейх рухнул, как и СССР, в том же 1991 году (что особенно символично) - и совершенно неожиданно, без важных причин: не было ни военного поражения, ни кризиса экономики... и книга реально наводит на размышления о историческом процессе и параллелях :)
Не стану утверждать, что роман проглатывается за один вечер, нет; но для знатока и ценителя альтернативной истории (каковым я давно являюсь), это весьма интересная книга и must-read. Печатного издания не существует - поэтому обложка у книги условная.
Еще один пример альтернативной истории, но другого сорта - типичная 'pulp fiction'. Смешная штука - я узнал об этой книге именно на блокчейне, из рецензии @esperosh1ve. Пару слов о сюжете: человек из нашего времени попадает в прошлое не куда-нибудь, а в тело Михаила - брата последнего российского императора Николая II... аккурат за пару недель до его убийства и сползания страны в революцию и хаос. Разумеется, он решает всё переиграть и направить историю по новому пути - это подразумевают сами законы жанра. Все дело в конкретной литературной реализации, и именно она - чудовищна.
Не стану перечислять все недостатки цикла. Автор не останавливаясь написал шесть книг; в цикл входят: «Да здравствует император!» ; «Трон Империи»; «Государь революции»; «Император мира»; «Вперед, Империя!» ; «Император двух Империй» - и я прочел их все, за неделю моих январских каникул...)
Мне не хочется опускаться на нижний уровень и перечислять все то плохое, что есть в этих книгах. Скажем так: они не литературны и они не историчны, это просто 'фантазия на тему'. Автор сильно 'любит' своего героя, в силу чего у оного без труда реализуется любой, даже самый бредовый замысел. Объективные трудности, закономерности исторического процесса, полные сил и имеющиеся в большом количестве враги (отнюдь не дураки) - все это игнорируется чуть менее чем полностью. 'Сопли в сахарном сиропе', ага.
Зацените схемку из «Очерков русской смуты» генерала Деникина. В свое время она сильно меня поразила сложно-переплетённым раскладом сил. (Который официальная историография победивших большевиков упростила донельзя: буржуи, попы и царь. Типа всё! Но нет, всё было далеко не так просто). Все эти разнообразные политические силы имели свои интересы и тянули каждый в свою сторону, разрубить затянувшийся узел смогли - после нескольких лет войны - только большевики, самые циничные и беспринципные... историю не надо упрощать, ее надо понимать, особенно важно - понимать ее в деталях, понимать причинно-следственные свзи и движущие силы... Читая (сперва написал слово: "литературу", затем вычеркнул) чтиво, подобное тому что выдает господин Бабкин, вы не сделаете себя ни капельки умнее - скорее наоборот. Смотрите лучше лекции на ютюбе, рекомендую например канал 'Цифровая история'. Узнаете истину, и сделает она вас сильнее. Ну, или не сделает, тут одно из двух :)
PS. Дабы избавить вас от дальнейших вопросов, проспойлерю содержание. Альтернативный Михаил разумеется сохраняет Российскую империю, усмиряет всякое революционное брожение, выигрывает войну, захватывает Константинополь, основывает еще одну (!) империю... в этом месте позвольте мне закрыть краник и остановить этот потоп бреда. Если детали вас заинтересуют - можете прочитать сами, хаха. (Правда не думаю, что кто-то станет переводить это на английский язык).
Ну и наконец, последняя «альтернативка» в этом блоге. Сразу же отмечу, что книга любопытна, но не для широкой аудитории, и даже не совсем для тех кому нравится жанр альтернативной истории, а для тех кому нравятся литературные игры, узнавание и раскавычивание цитат, чьи вкусовые рецепторы услаждают нюансы вкуса такого убийственного постмодерн-коктейля. Я категорически не рекомендую книгу англоязычному читателю (кстати, существует ли вообще английский перевод? подозреваю, что вряд ли). Книгу я читал в электронном виде, она свободно распространяется и выложена в открытый доступ самими авторами:
http://fan.lib.ru/e/eskov/rossija.shtml
Те же авторы шутливо определяют книгу как «историческое повествование в жанре контрреализма в пяти частях и 11 документах (негарантированной подлинности)». Действие происходит в Московии XVI века, в один сюжет авторы сплели таких персонажей, как Джеймс Бонд и Джон Сильвер, Влад Цепеш и доктор Менгеле... ну и конечно же Иван Грозный, Борис Годунов и прочие персонажи российской истории. Знаменитые цитаты и мемы составляют чуть не треть текста. (!)
Постмодернизм не только в чистом виде, но и в нехилой концентрации. Ссылки, цитаты, аллюзии на текущие политические реалии... Эрудиция авторов и их умение выдавать такой текст вызывает искренне уважение. Но читать из-за такой концентрации трудновато (боишься, что пропустил/ не понял какую-нибудь отсылку), местами просто устаешь от авторского остроумия.
Сюжет я могу раскрыть вам безбоязненно: всё начинается с того, что молодой царь Иван Грозный во время Ливонской войны -- погибает. На смертном одре ему является Игрок (чел из нашей реальности), который предлагает «переиграть матч заново» (отсюда кстати и 'reload game' в подзаголовке). Конечно, это условность... но текст ничем иным, кроме игры, и не притворяется!
Дальнейшее -- запутанный детектив о тайных операциях спецслужб: две разведки Ивана Грозного, три разведки Московии (царская, церковная и вампирская), английская интелидженс сервис, и другие -- включая Дона Корлеоне :)))). Выражаясь литературоцентрично, это гибрид «Шпиона, пришедшего с холода» и «Князя Серебряного». Или другими словами, Джеймс Бонд против Дракулы.
Ну что, зацепило?
Кстати, на картинке выше: оба соавтора генерируют креатив (Еськов - слева).
С этой книги у меня начался 2022-й год, хотя конечно я начал несколько книжек параллельно (включая и Бабкина, хаха!). Читал я конечно русский перевод, читать в английском оригинале мне было бы чересчур сложно и без кайфа. Причем, на тот момент у меня была только электронная версия, которую я скачал как-то по случаю несколько лет назад, и сохранил впрок на будущее. И вот наконец до нее дошли руки.
Сразу скажу что и перевод нормальный, и язык+изложение оригинала тоже на хорошем уровне: читается легко, увлекательно, а главное -- понятно. Когда я одолел книгу примерно на 2/3, то натолкнулся на весьма интересную видео-рецензию: Савромат читает Харари. Хотя это трудно назвать рецензией; скорее, это реакция на книгу и попытка вслух отрефлектировать наиболее любопытные моменты, такая смесь критики + признания + восторга... @Savromat - историк, чьи видео-лекции на тему кочевников, истории России, военной истории древности я поглощаю с неизменным интересом.
Посмотрев видео я окончательно загорелся идеей, что книга заслуживает стоять у меня на полке. После чего я быстренько нашел ее на avito у одной симпатичной девушки и приобрёл совершенно незадорого, за символические 300 или 400 рублей.
Уверен, что вы без труда сможете нагуглить более интересные и глубокие ревью на эту книгу чем мое, особенно на английском языке, но тем не менее. Несколько слов о книге. Это действительно именно то, что обещает заглавие: история человека как биологического вида обезьян, с доисторических до-письменных дней, вплоть до эпохи денег и капитализма. Конечно, это не описание (книг-описаний и так довольно много). Это синтез, попытка осмыслить все собранные на сегодня научные данные и нарисовать стройную непротиворечивую картину, дать объяснения - что происходило с человеком и почему именно, как мы пришли к тому социуму, который имеем сейчас.
Я бы сказал, что книга не создает новые мифы, но конечно разрушает старые... она оперирует новейшими научными теориями, и вполне возможно является истиной... на 80-90 %. (Добавлю, что - к сожалению - книга написана с анти-марксистских позиций, подход Маркса к объяснению многих феноменов человеческого социума полностью проигнорирован. А на 'коммунизм' наклеили простой,ни к чему не обязывающий ярлычок 'религия').
PS. Главу про деньги я решительно намерен использовать для объяснения своему ребенку, что же это такое (во всяком случае - в капиталистическом мире). Потрясающе наглядное объяснение того, что деньги это не просто испачканные краской разноцветные бумажки, а 'категория', функция в социуме...
Если вы не читали эту книгу и не знали о ней -- ну, теперь вы в курсе. Запланируйте более близкое знакомство с ней, я уверен вы не будете разоварованы. В мировых бестселлерах она числится не зря. А+++++
В годы революции и Гражданской войны на останках бывшей Российской империи, по некоторым подсчетам, в ходу было до 20 тыс. видов различных дензнаков. Впечатляет, неправда ли? Свои деньги выпускали не только официальные власти в лице сначала царского, затем Временного, а затем советского правительств, но и генералы Деникин, Врангель, Юденич, Колчак, Скоропадский, Петлюра и многие другие большие и маленькие властители России. Собственные деньги служили своеобразным обязательным манифестом о своей власти, но это конечно не было единственной причиной - деньги это смазка, с помощью которой только и вертится жизнь общества.
Первая часть книги всесторонне освещает правительственные эмиссии, включая царское правительство, Думу и большевиков. Читатель найдет неожиданные ответы на вопросы, которых у него даже и могло не быть: как появилась и что означает 'фашистская свастика' на банкнотах Временного правительства, как большевики использовали царские деньги для победы 'диктатуры пролетариата', и многие другие.
Существенная часть книги посвящена эмиссиям Белогвардейских правительств (не включая Украину). Читатели узнают интереснейшие нюансы и детали из истории появления и обращения денег Севера, Сибири и Юга России. Я бы сказал, что ваше чтение превратится в увлекательный урок изучения истории России в один из ее интереснейших, драматических и ключевых поворотных моментов.
Заказы на печать денег размещались в Великобритании, Швеции... и даже в США! На фото выше: банкноты последнего 'Верховного правителя' Юга России -- барона Врангеля -- печатались в Лондоне. Внизу: характерный узнаваемый дизайн банкнот, не правда ли?
#sources: patinacoins.ru, fox-notes.ru
Да, это чистокровные 'американцы': печатались на частном монетном дворе в США ещё для Временного правительства, а потом планировались к использованию Сибирским правительством адмирала Колчака, но в обращение практически так и не поступили: не успели. Это офигенная история, которая читается почти как остросюжетный детектив. И когда-нибудь я соберусь рассказать об этом в отдельном посте.
Кто-нибудь посоветует подходящее годное комьюнити для такой истории? (Лично я склоняюсь к мысли про 'Винтаж и Антиквариат').
Книгу украшает именной указатель, библиография и ссылки на источники - т.е. это работа хорошего научного уровня. Издание неплохо иллюстрировано, и я не откажу себе в удовольствии украсить мой пост фотографиями денежных знаков. (В моем распоряжении нет этих денег, фотографии взяты из открытых источников, например из Музея Денег в Санкт-Петербурге).
Так выглядит типичный разворот книги. Да, я забыл сказать: иллюстраций много,они цветные и разглядывать их сплошное удовольствие (для просвещенного читателя). Я читал электронную версию книги, честный пдф доступен и вполне cебе гуглится в интернете, но при случае - когда увижу книгу перед собой - с большой охотой куплю бумажную версию для личной библиотеки. Кстати, 1-е издание 2009 года (было издано тиражом 1000 экз.) стало библиографической редкостью и сейчас стоит до $150. За 10 лет книга выдержала три издания (правда, тираж второго составил всего 80 экземпляров -- видимо, это был апгрейд в чисто научных целях).
Сия огромная бутыль царских размеров -- забитая под завязку романовскими дензнаками -- красноречивое свидетельство тех смутных лет. Скорее всего, cпрятавшие ее люди не пережили Революцию и Гражданку, или их выкинуло из Расеюшки и не смогли вернуться. Потрясающий экспонат из Музея Денег в Санкт-Петербурге.
Рекомендации: это первое исследование такого рода, эксклюзив без аналогов; конечно, это специфическая книга по узкому вопросу, в первую очередь книга адресована тем кто интересуется фалеристикой и коллекционирует деньги, но для тех кто изучает историю России более глубоко, чем обязательный школьный учебник, историков, экономистов -- я тоже очень советую это чтение.
Книга кмк полезна именно тем, что это не стандартная биография и пересказ-компиляция чужих источников, а 'портрет в интерьере', попытка нарисовать портрет целой эпохи -- в лицах. Задача масштабная и интересная сама по себе, а с учетом исполнения -- тем более.
Несколько слов об авторе: журналист-международник, главред телеканала «Дождь», все 2000-е годы активый наблюдатель текущих процессов в России. Зыгарь -- из категории либералов-интеллектуалов, со всеми вытекающими. Обращу ваше внимание на несколько других его интереснейших книг на важные темы: «Все свободны» (о выборах 1996 года - последний раз, когда выборы президента в России были свободными); «Империя должна умереть» (о русских революциях 1905-1917 года, субъективный взгляд и попытка объяснить как царская Россия катилась к своему краху), «Газпром: новое русское оружие», и самый свежак: «Война и преступление» - о вторжении России на Украину. Они переведены на английский и многие другие языки. Лично мне его книги нравятся именно своей ясностью, простым стилем изложения и хорошим языком. Они написаны на хорошем знании материала и многочисленных интервью, некоторые проведены самим автором.
Мне кажется что эта книга не из тех, которые написаны чтобы чисто срубить баблишка, или создать выгодный кому-то миф, это не продукт конспирологии. Книга отличная, но я не рекомендую ее всем; для тех же кто интересуется темами России, современной истории, политологии - это безусловно маст-рид.
Обложки двух английских изданий книги. Обратите внимание, как изменился акцент с новым подзаголовком: 'внутри окружения Путина' вместо 'краткая история России'. Таргет маркет, йопта...
Насколько я понимаю концепцию автора, история России 21 века -- своего рода история смены настроений Путина на фоне и под воздействием интриг путинского окружения, плюс история сближения / охлаждения дружбы с западными лидерами.
Стоит ли иметь сочинения Зыгаря на полке, на бумажных носителях-которые-не-горят? не знаю, наверное каждый решает сам для себя. Во всяком случае, от чтения электронной версии вы ничего не потеряете. Цифровые версии его книг можно купить на litres / amazon, равно доступны они и на flibuste.
И еще один необязательный бонус для дорогих россиян моих русско-язычных радиослушателей и тележевателей: Пин пут! (музыкальная интерпретация Путинской темы от Леонида Федорова, с экспериментальной и абсолютно крышесносной пластинки 2006 года 'Красота').
Аннотация сообщает, что книга собрала истории двадцати пяти жилых домах Санкт-Петербурга, построенных с 1830-х по 1930-е годы. Каждая глава посвящена одному дому и состоит из исторического очерка, воспоминаний жителей, архивных документов которые было возможно найти, и конечно фотографий, старых и новых. Необычный синтез материалов затрудняет четко определить жанр. Что это? конечно, это история, но не только; это еще и архитектура, арт, биография, культурология, краеведение, #urbanhistory. На самом деле это именно то, что я люблю: маленькие кусочки огромной мозаики истории города, истории зданий и архитектуры и людей. Это возможность проникнуть сквозь стены, проникнуть в прошлое и увидеть то, что невозможно узнать, просто гуляя по городу и глядя по сторонам.
Так выглядит оглавление. Каждому дому -- отдельная глава.
Фотографии не дают честного представления, но книга на самом деле большого формата, веса, и при помощи очень мелкого шрифта в нее упакована огромная масса информации. Это настольная книга для кабинетного чтения, и она оказалась крайне востребованной: первое издание 2019 года исчезло с прилавков за три месяца! К счастью, его сразу же допечатали. Сейчас магазины предлагают уже третье издание (2022 года).
Читательский рейтинг на сайте labirint.ru 9.5 из 10, и русскому читателю я рекомендую ее изо всех сил. Английской версии не существует, и подозреваю вряд ли она когда-нибудь появится. Не буду здесь углубляться подробно в историю моего с ней знакомства; она длинная, запутанная, и интересная - тема для отдельного большого поста. Но мы явно магически притягивались к друг другу. Сначала я случайно наткнулся на инстаграмм одного из ее авторов, привлеченный чудесными фотографиями... затем узнал, что автор пишет эту книгу, что она в работе... а потом спустя несколько лет внезапно встретил свежеотпечатанный тиражный экземпляр на столе у крестной моей дочки! А спустя еще год раздобыл собственный экземпляр. Я обожаю время от времени снимать эти истории с полки -- и перечитываю с любого места.
Кстати, это просто роскошный подарок для людей, кто влюблен в Питер... так, ни на что не намекаю, но вдруг перед вами иногда встаёт проблемка -- что подарить 'читающему человеку'? :)
Книга на сайте издательства:
https://bombora.ru/book/47067/
Прочитать эту книгу было моей давней мечтой (и наверное, это была немного глупая мечта, хехе). Вряд ли вам будут интересны подробности; так или иначе, гештальт закрыт, я - молодец! Книга про персидского царя Кира 1, основателя Великой Персидской империи....но это ни в коем случае не историческое произведение. Это образец древнегреческой литературы на историческую тему, а смысл истории тогда понимали совершенно иначе. Что-то вроде 'учить подрастающее поколение, рассказывая им правильные дидактические истории... на примере знаменитых исторических фигур'. Как раз этим и занимается Ксенофонт в своей истории про Кира, она мало соотносится с реальностью... так что, дочитав эту книгу, пришлось открыть новую - так я отправился изучать Персидскую историю целиком.
Фото выше сделано 
Я люблю историю - и в особенности, историю Древнего Мира, Средиземноморья и Ближнего Востока ибо они суть колыбель цивилизации. Персия была выдающимся государством древности, и эта книга стала моей первой попыткой изучить ее систематизированную историю, а не отдельные ее фрагменты. И, разумеется, это была некоторая реакция моего сознания, неудовлетворившегося чтением «Киропедии», следующий шаг и попытка выяснить настоящую, а не литературную картину истории.
Один мой хороший друг, исповедующий Зороастризм, посоветовал мне ее, и зная название я не мучился с выбором и быстро нашел электронную версию русского перевода. Это на самом деле старая книга (первое издание 1948 года), и наверняка сегодня можно найти нечто более развитое, точное... и короткое.
Персидская империя просуществовала не так уж долго (особенно если сравнивать например с Византией). Но книга получилась ОЧЕНЬ ДЛИННОЙ - и чудовищно детальной... и я не могу сказать, что это плюс для простого читателя. Книга не то чтобы многословна, но содержит массу излишней информации, как-то: знания вавилонян в области астрономии, прелюбопытные сведения о перипетиях иудаизма, иранском искусстве, археологических находках, вавилонских деловых практиках etc etc etc. Кажется, что в кучу свалена вся информация, которую автор - профессиональный археолог и вообще молодец - знал по данному вопросу. Все это делает чтение несколько утомительным. Когда изложение фокусируется непосредственно на событиях политической истории Персии, захватывает дух; как выразился один из рецензентов на сайте goodreads.com, 'примерно 200 из 500 страниц не имеют значения'. Добавлю, что книга увидела свет в 1948 году - уже после смерти автора, видимо можно в чем-то упрекнуть и небрежную / не слишком обременявшую себя лишними усилиями редактуру... Да, признаюсь, я и сам не дочитал книгу до конца - остановился примерно на 80-90% (но обязательно вернусь к ней и дочитаю до конца! когда-нибудь).
Ещё несколько важных моментов. Персия была побеждена эллинами - и долгое время историки основывали свое изложение событий исключительно на точке зрения греческих историков и источников, т.е. победителей (а других просто не было!). В ХХ веке археология сделала гигантский шаг вперёд, и эта книга - впервые - базирует рассказ на новых знаниях, преимущественно археологических, и изложение событий впервые не крутится вокруг греческой точки зрения на события. И это, безусловно, идет книге в жирный плюс. Кстати, обратите внимание на карту выше: это границы Персидской империи на пике ее могущества. И найдите здесь Грецию, хехе. Настоящая история, в моем понимании, должна не только рассказывать, что прозошло (здесь полагается длинный список дат имён и событий), но и давать ответ на вопрос почему это произошло, в силу каких причин (а иначе в топку). И в этом книга господина Олмстеда -- вполне справляется.
А вообще, из этой книги я узнал массу интересно именно о греках. Я ржал как безумный, читая о всяких их хитрых проделках, узнавая какие финты они придумывали чтобы взять верх над противником, или например уклониться от налогов. А как охотно они брали взятки! это отдельная песня... Теперь я знаю немало нового о греческой 'демократии' - и смотрю на нее совершенно другими глазами. Античные греки были хитрыми и продажными тварями... а Великая Империя сама себя погубила - увеличив налоговый пресс до неимоверного, непосильного предела, в конце концов задушив у входивших в нее народов всякое желание сражаться за персов. Учит ли история хоть кого-то? не сказал бы...
Добавлю в мой пост немного археологических картинок. Персидское искусство было потрясающим, и я очень хотел бы увидеть что-нибудь своими глазами, посетить Сирию, Ближний Восток, Иран... но, к сожалению, это всё не реальные мечты.
На фото выше: всё что осталось от Персеполиса, столицы царей Ахеменидской династии. Тут потрудилось вовсе даже не время, а воины Александра Македонского (и эти ублюдки называли персов варварами)...
Но и уцелело конечно многое, есть еще что посмотреть. Рельефы бессмертных стражей, охраняющих императора - бесценны.
Итак, резюме: для первого знакомства я бы не рекомендовал эту книгу. Обычному читателю нужно более простое изложение событий, без привлечения огромной горы очень далекого контекста. Я уверен, что за прошедшие с 1948 года полвека такие книги наверняка уже написаны.
Ну вот и конец раздела 'История'. Хвалю тебя, внимательного читателя, сумевшего добраться до этой точки невозврата :) Итак, Фернан Бродель. Известный французский историк ХХ века, чьё имя до этого года оставалось для меня совершенно незнакомым. Считается, что он произвёл революцию в исторической науке своим новым подходом: он предложил учитывать при анализе исторического процесса экономические и географические факторы, считая их более важными для объяснения движущих сил исторического процесса.
Обогащая свои знания просмотром лекций на ютюбе, я впервые узнал о Броделе прошлым летом и загорелся желанием прочитать его основные труды. К счастью, они переведены на русский язык и выдержали по меньшей мере три издания. Авито помог мне в этом, за небольшие деньги (меньше 25 долл.) я приобрел 2 и 3 тома его исторического исследования, правда издания оказались разных лет. «Время мира» - третий том его цикла об экономической истории капитализма. Да, можете смеяться, но как настоящий редактор, я начал читать с конца :)
Для русскоязычной аудитории: если не решитесь читать Броделя, но сама тема вам небезынтересна, к вашим услугам роскошный цикл лекций Савромата «Почему Запад победил».
Это очень интересный, не поверхностный, системный взгляд на один из ключевых вопросов нашей истории, и вдумчивому читателю -- я на самом деле очень рекомендую, для вашей же пользы. Небольшой цикл из 10 видео. Основополагающие факторы успеха: наука, география, имперскость... и евреи (то бишь ростовщики). В общем, посмотрите сами.
Бонусом - обложки оригинального английского издания всей серии. Не знаю почему, но мне они очень нравятся! #img #src
Итак, рекомендации: фантастическая книга! рекомендовать ее широкому кругу читателей, интересующихся историей и культурой, я бы не стал. Другое дело -- подготовленный читатель, который уже имеет в голове многие части картинки. Это достаточно специальное чтение... но когда вы уже насытились знаниями до определенного уровня, и начинаете размышлять, ища ответы на вопросы -> тогда эта книга для вас! для тех, кто глубоко копает, для тех кто озабочен вопросом: «как же бедная Европа обогнала богатый Восток и смогла подчинить весь мир?..»
