oedxnxmmex

(Folgt aus dem vorherigen Beitrag unten) "Aktuelle" Hebelwirkung in VOD für mein ungeschultes Auge sieht in Ordnung aus (dies wurde in diesem Telegraph-Artikel gestern Abend bestätigt). Je niedriger der Leverage-Prozentsatz ist, desto besser ist die Position, in der ein Unternehmen seine Schuldenangelegenheiten bewältigt. Je höher es ist, signalisiert oft Ärger. Ich vergleiche die Schulden von VOD in Prozent mit einem bekannten Straftäter, BT. Eines der beiden Unternehmen hat einen deutlich geringeren (als gut empfundenen) Hebel als das andere. Es wird jedoch für eine als zu hoch wahrgenommene Schuld bestraft, die zwar derzeit noch nicht in den Büchern sichtbar ist (siehe unten) - in naher Zukunft sichtbar wird. Der andere Bereich verfügt derzeit über schreckliche Leverage-Kennzahlen, die große Probleme bereiten, wenn sie nicht beaufsichtigt werden. Sie hat jedoch einen Plan vorgelegt, der bis 2030 dauern wird, um die Probleme zu lösen. Hier sind sie: Hebel - (Ein hohes Brutto-Gearing macht ein Unternehmen anfälliger für zukünftige, unerwünschte Betriebs- oder Wirtschaftsereignisse.) VOD-Brutto-Gearing = 59,1% BT-Brutto-Gearing. = 156,2% (Eine Netto-Verzahnung von 15% wird als umsichtig angesehen. 50% rechtfertigen weitere Untersuchungen. Über 100% sind riskant.) VOD Net Gearing = 39,2% BT Net Gearing. . = 121,5% (Unter 2,5 und ein Unternehmen ist nicht in der Lage, seinen Zinszahlungsverpflichtungen nachzukommen; beide bestehen, jedoch mit Unterscheidung). VOD-Zinsdeckungsquote = 10,7 BT-Zinsdeckungsquote. = 6,04