(위 그림은 참고용이며 중국의 경제성장률 추이(2010년 1분기~2018년 1분기)를 나타내는 선형그래프이다. 중국의 GDP성장률이 지속적으로 하락하다가 최근 수년전부터 하향안정된 것을 알 수 있다. 올해 2분기에는 GDP성장률이 6.8%, 3분기는 6.5%이며 4분기에는 점차 둔화되는 6.2%를 전망하고 있다. 특히 이번 3분기는 예측치 6.6%보다 낮게

중국의 부채현황 대외부문과 기업부문 中외환관리 당국에 의하면 2017년 말 기준 中대외부채가 1.7조$(1,900조원)이다. 이는 전년대비 20.4% 증가한 수치이며 은행의 해외자금조달이 늘어난 게 원인이다. 전체 대외부채의 49%를 은행이 차지하며 정부는 10%에 불과하다. 대외부채의 국내총생산(GDP) 대비 비율은 14%다. 2016년엔 13%인데 늘어난

20세기 종반 무렵 등소평의 개혁•개방이후 수십 년에 걸쳐 중국은 지속적으로 성장하면서 지금은 세계무대에서 경제대국(G2)의 위치에 도달한다. 특히 2008년 금융위기이후 여타국가와 차별화하는 정책이 성공함으로써 크게 부각된 측면이 존재한다. 그 이면에 금융기관의 역할과 부채라는 멍에가 존재하는 것 또한 사실이다. 관련 내용을 4차례로 나누어 살펴본다. 목차

(위 그림은 참고용이며 미중수입규모와 관세부과를 나타내는 막대그래프이다. 2017년 말 기준 미국은 對中수입규모가 5,170억$, 중국은 對美수입규모가 1,500억$ 정도이다) 총알 떨어진 중국 심리적 압박을 받고 있는 中관리들은 무역전쟁서 보복관세 말고 쓸 실탄 찾기 즉 대안론 모색(摸索)에 분주하며 특히 관영매체 위주로 논의가 활발하다고 한다. 대안은 美수입품에

중남미와 이슬람권 신흥국 불안이 Asia국가로의 전이(轉移) 가능성은 제한적이다. 신흥국과 주요국 경제 상호간 상관관계 약화는 신흥국 성장에 위협요인이다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. 신흥권역 위기전염 요인 최근 强달러 및 美금리인상 기조로 신흥국에서의 외국인 자본유출이 현실화되면서 우려가 고조(高調)되고 있지만 신흥국 불안의 아시아권역 국가로의 轉移 가능성이

주요국 보호주의 강화는 세계경제에 부정적인 측면과 긍정적인 측면이 공존한다. 前者는 차치하고 後者에 관해 간략히 살펴보면 신흥국엔 국제무역 확대의 기회이며 멕시코와 유럽 등 신흥시장의 반사이익 효과를 초래할 수 있다. 한편 美中무역 분쟁해결의 선행조건은 중국의 잘못된 관행시정이다. 국제무역 비중확대 최근 잇따른 관세인상 등으로 보호주의 기조를 확대하는 일부

위 그림은 참고용이며 2018. 10. 16일 WEF(세계경제포럼)가 발표한 금년 국가경쟁력 평가결과 순위표이다. 매년 실시하는 WEF의 국가경쟁력 평가결과(4대 분야 12개 부문 98개 세부항목) 한국이 올해 140개국 가운데 15위를 차지한다. 한국은 2014년부터 지난해까지 4년 연속 26위에 머무르다가 올해부터 4차 산업혁명과 Global 금융위기 경험

세계경제포럼에서 엊그제 한국 국가경쟁력순위를 크게 상승한다. 최근 한은 총재의 잦은 언론발언 등 작금의 상황을 보면 한국은행의 중립성이 문제가 되고 있다. 한국경제는 대내외 불균형 문제가 존재한다. 관련 내용을 살펴본다. 목차 중앙은행 정책목표 / 금리인상과 은행이기주의 / 부처압력과 한은중립성 / 대내외 불균형 문제(국가경쟁력순위 상승포함) 중앙은행 정책목표

中일대일로는 경제적 식민주의化 개연성(蓋然性)으로 참여국의 반발이 확산한다. 일대일로와 한국의 新북방(남방)정책은 시너지효과가 기대된다. 이제 美中무역마찰이 1년 8개월 이상 지속됨에 따라 당사국뿐만 아니라 각국 국제관계에까지 영향을 미치고 있다. 일대일로 프로젝트 관련 中시진핑 국가주석이 야심차게 추진하고 있는 주요정책인 일대일로가 사회기반 시설을 필요로

美정부의 통상압력 집중에 따라 인민은행은 위안화가치 결정에 경기대응요소를 고려한다. 對美통상마찰 부담으로 날로 악화하는 증권시장과 경기부양 목적의 위안貨 평가절하는 중국입장에선 완충역할 마련차원에서 언제든지 협상카드로 활용할 수 있는 매력적인 수단이다. 참고로 관련 내용은 이전 글 이 존재함을 알립니다. 목차 1. 위안화가치 절하와 환율조작국 지정 2. 위안貨

美달러貨 흐름의 국별 차별화는 여타국 경기전망에 부정적 요소로 작용한다. IMF 위기관리능력이 中지위강화, 국가별 위기대응 확산 등으로 약화할 것이다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. 美달러貨 흐름과 경기 주요국 통화지수를 알려주는 Dollar Index는 최근 95~96 대에서 유지되는 흐름을 보이고 있다. 美달러는 일본(엔) 및 유럽(유로) 등 주요국 통화대비

한국의 경우 아파트가 되겠지만 부동산 특히 주택가격이 오를 경우 정책당국자들이 쉽게 빼어드는 칼이 금리인상 카드다. 이는 세계 각국 모두의 공통적인 현상이다. 한편 한국은 금리인상 시기에 관한 적절성 문제가 존재한다. 이번 글에선 주택시장과 금리인상에 관해 한국을 포함한 호주와 미국의 경우를 아주 간략히 살펴본다. 한국의 경우 요즘 韓국민은 경기가 1997년

美中무역마찰이 점입가경(漸入佳境)국면으로 치닫고 있다. 중국이 국제사회에 급부상하여 G2반열에 올라서자 패권을 놓고 對美 대결국면이 형성되어 있다. 한편 中대규모 해상대교를 통한 지역 상호간 시너지 효과는 정치적 장애물 해소가 관건(關鍵)이다. 중국의 對美기술투자가 美당국의 기술유출 방지규제 장벽(障壁)에 직면한다. 관련 내용을 아주 간략히 살펴본다. 中해상대교

유럽연합(EU)회원국 상호간의 불신은 유럽경제를 악화시킬 가능성이 존재한다. 금융위기 재발방지에는 강력한 국제규정 및 국제사회의 협력 등이 필요하다. 한편 대중영합주의 세력의 확산은 경제위기와의 인과관계는 약한 것으로 평가된다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. EU의 상호신뢰 장치마련 지난 세기 90년대에 형성된 유럽연합은 보편적이고 인간의 기본적인 가치인 자유

중국의 금융기관 지정확대는 엄격한 자본요건에 따른 경제성장을 억제할 우려가 있다. 이탈리아 은행권은 자본조달 비용증가와 부실대출 등의 어려움에 직면한다. 한편 英은행권은 향후 부동산 관련 손실이 급증할 우려가 있다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. 중국 금융시스템 中정부는 현재 美관세위협에 견딜 수 있는 대안을 마련하는 동시에 국채발행에 따른 유동성 증가를 통제해야하는

노동자들의 시간당 평균임금이 오르는 등 최근 임금상승의 신호가 보다 명백히 나타나고 있는바 시장에선 美연준의 연내 기준금리 추가인상을 예상한다. 그러나 일각에선 낮은 인플레이션을 근거로 금리인상의 속도조절 필요성을 제기하는바 근원 소비자물가상승률이 0.1%에 불과하며 예상보다 낮은 점을 고려할 경우 FED의 금리인상 속도가 과도하다는 평가다. 금리인상에 따른

부동자금과 증시유입 시장의 관심은 부동산 시장에서 이탈한 자금이 과연 증시로 유입될 가능성이 있는가이다. 투자자 성향은 안전자산과 위험자산 선호로 양분된다. 속성상 전자는 부동산이며, 후자는 주식이며 양자 모두 경기가 받쳐줘야 상승이 가능하다. 한국GDP성장률에 대해 국내외 전망이 둔화세를 제시할 정도로 경기상황이 별로다. 따라서 부동산 이탈자금이 증시로 유입될

목차 정부정책과 국민신뢰 / 부동산과 금리인상 / 부동자금과 경제활력지표 / 부동자금과 증시유입 / 부동산 거래 특징 / 부동산과 세금 정부정책과 국민신뢰 자산은 유동이나 고정자산 등 종류가 많으나 대표적인게 부동산 이나 주식, 채권 등이 존재한다. 정부는 출범 이후 1년 5개월 동안 강남을 비롯한 수도권 집값을 잡기 위해 부동산 대책을 많이 내놓는다. 올해

확산되는 美中무역전쟁 中위안화 약세는 당국의 방어노력에도 불구하고 기존 추세가 유지될 가능성이 존재한다. 실제로 10/9일 현재 위안화의 달러대비 환율은 6.9위안대로 올라선 상태다. 위안화가치는 지난 6개월간 달러대비 9% 가량 하락한 수준이다. 특히 지난 10/7일 中중앙은행인 인민은행이 유동성 확대 목적으로 지급 준비율을 1% 인하하여 위안화가치가 연내

EU와의 마찰 가능성 이탈리아 대중영합주의(Populism) 정부의 예산안에 대해 향후 EU와의 마찰 가능성은 낮은 편이다. 이탈리아 연립정부는 2019년 재정수지적자 목표를 GDP(국내총생산) 대비 2.4%로 확정짓고 2019년 예상되는 성장률(1.6%)이 이탈리아 부채축소에 기여할 것을 전망한다. 반면 EU(유럽연합)는 이탈리아의 성장률 전망이 비현실적임을